北雁依雲888
悟空問答：“對於陳衍強的詩歌巜仰望天空》，單就詩本身，水平如何？"。謝邀請！本人文化低，只好淺說幾句，不是之處，定誠接受指正。不難想象，我國正處於共同抗擊災難的同時，人民政府也特別重視防止武漢疫情的蔓延，科學地採取緒多預防措施。俗語說；詩隨意境，既然詩謂《仰望天空》，想必就有深思遠慮之意，詩中更是點明“為了防止武漢疫情蔓延"之動機，故而“阻止了湖北佬來家做客”的思慮；更擔心是否有不祥的“九頭鳥”式的"無人機"病毒之來襲。至於稱客人為湖北佬，雖有失文明之嫌疑，但觀字意之“佬”字，也並不是絕對貶義詞，不是也常聽稱有錢人為“大款”或“大佬”嗎？所以只能說作者所寫之詩義表達有欠缺。如果給予過多的引伸，是否會有失偏頗。
發現128041785
- 陳衍強（仰望星空）
- 為防止武漢疫情蔓延
- 我在雲南彝良
- 不僅以駐村扶貧的理由
- 阻止了一個地上的湖北佬
- 來我家過年的想法
- 還像伊朗擔心無人機一樣
- 隨時仰望天空
- 看是否有九頭鳥飛過
- 對陳衍強創作的這首詩的手法構思不作評論，但意境流露出對湖北人的歧視，視疫區百姓為洪水猛獸，作為一個文化人流露出了人性不具善良的一面，體現出了對疫區人民缺乏同情同理之心。
- 正在全國同胞齊心協力，眾志成城抗疫的時刻，這種詩歌給疫區人民的心靈是一種創傷，更是與全國抗疫戰線相悖，喪失了一個文化人應有的道德底線和同情心。
當前正處於共同抗擊災難的關鍵時刻，陳衍強創作的巜仰望星空》這首詩歌本身的價值取向應該是不成功更是失敗的。
冷雨似箭
這次，文痞玩砸了！！我們先來看下這首《仰望天空》的內容：
為防止武漢的疫情蔓延
我在雲南彝良
不僅以駐村扶貧的理由
阻止了一個地上的湖北佬
來我家過年的想法
還像伊朗擔心無人機一樣
隨時仰望天空
看是否有九頭鳥飛過
作者陳衍強，現任雲南彝良縣文聯主席，2010年加入中國作家協會。這是我能找到的作者照片。據說其詩歌多次發表詩刊等重磅文學期刊，作品也較為廣泛的流傳國外。
目前，此人已經公開道歉並辭職。但眾怒難消。
回應題主，來說這首詩的水平，也就是文學性。一句話，充其量就是一首打油詩。詩言志，相比文學性，詩歌好不好，更多的是看它帶給我們的感受好不好。這首詩歌傳遞的感受有三點。
第一，意象猥瑣。這首詩的外殼下，不就是一個猥瑣油膩文人的嘴臉嗎？阻止湖北佬，是用駐村扶貧的理由，這裡是公然用語言調戲扶貧功業。仰望天空，是看有沒有九頭鳥。仰望天空的美好意象，被猥褻的體無完膚。
第二，手法齷蹉。拿伊朗擔心無人機，關聯天空的九頭鳥。的確，是有豐富的聯想跨度，有想法！但這合適嗎？當全社會關心武漢，湖北，你聯想比興一個伊朗擔心美國無人機，這是在劃清敵我，我感受不到手法高明，只感受到齷蹉。
第三，情感麻木。在社會整體焦慮，整體共情時，這首詩傳遞的感受是，作者躲起來，
隔岸觀火，事別惹我。用地域歧視的戲謔表達，挑逗大眾神經，被吐沫星子噴一臉，作者活該。前有“縱做鬼，也幸福”，後有這首“仰望天空”，都是文痞的兩面。文痞披上假情感的時候就是前者，暴露真嘴臉時，就是後者。他們沒有真正的價值追求，和聲社會主流時是為了博取利益，獨聲自語就是自私猥瑣的樣子。
腦洞史話
陳衍強的詩歌重劍無鋒，大巧不工。他的詩看著像一碗白開水一樣無色無味，實際卻有一種特別能打動人的力量，特別能使人讀而不厭，越品越有味道的奇特飲料，絕不是一般人能寫出來的。
讀他的詩，只看幾句簡單的詩句，就能讓人感受到他是個超有意思的人。詩歌作為情緒的窗口，能達到這樣的境界的人少之又少。
看到他給自己寫的序，更使我感慨萬千，這不正是他詩之靈魂嗎。他在序中寫到:我作為一個遠離詔通城3小時遠的詩歌實踐者，主要是向各路英雄學習， 因為我長期遠離文學的喧囂與浮躁，有一顆鬆弛和健康的寫作之心，沒有捲入各種困擾，只知道獨立特行，不知道自己寫作的意義和重量。也許，像我這種遠離書齋和不求上進的人，任何打擊和蔑視都不會幫我的大忙。因此我渴望受到大家的批判。
在他的序中可以看到，他的詩是遠離文學的“喧囂和浮躁”，是獨自闖出一種獨特的詩路來，有獨立獨行與獨具一格的風彩。因此，他的每首詩歌都是一幅幅充滿獨特，瑰麗的風景畫。
請問填寫什麼龍飛鳳舞
王延秋590
我感覺《仰望天空》一首短詩，還是有意趣的，從詩言志的角度去解讀，他表達了對冠狀病毒的憎惡，也給讀者想象的空間，對湖北佬並非恨意，主要是是希望病毒不要在我家停留，不在家鄉停留，至於仰望天空的深層含義是要讀者去想。總之這首詩也是用形象來說話，這個形象是我和家。說不上多麼經典，但卻是詩，不是無病呻吟。
自由自在的老蘇
單就一首詩的遣詞造句
就簡單相暴地臆想成
陳衍強對湖北人的歧視
也還真服了某些人的
無腦殘渣
明明應該遭到鞭怠遣責的
那些尸位素餐者
此刻才會偷著竊笑
嗚呼！悲殤何言
究然來了一回聯名之盟
也真虧了某些人
有了捏死一隻螞蟻的
滔天憤怒
龍平永
我不認為這是一首詩，甚至連簡單意義上的美文都不算。詩，是有一定規則的，先不說格律什麼的了，無論古體詩，新體詩，都要有一定的美感，他的這幾句話毫無美感可言。其次，詩詞要朗朗上口，這幾句話，讀起來真的不怎麼順暢。其三詩言志，文抒情，詩詞是要有真善美的表達的，不是口水式的吐槽。所以，我認為他這不是詩。
關山幾重
首先，這不是一首詩歌。
從詩歌的發展過程分類，詩歌包括古體詩、近體詩、現代詩。這個作品肯定不是古體詩和近體詩，那麼是現代詩嗎？聞一多先生在新詩出現之後提出詩歌三美的特點，即音樂美、建築美、繪畫美，請問這個作品符合哪一美？隨著時代的發展，人們對現代詩放寬了要求，格式上更寬鬆，對韻也不強求，但詩歌絕不等於白水話。且以海子代表作為例：
面朝大海，春暖花開
[ 現代 ] 海子
從明天起，做一個幸福的人
餵馬，劈柴，周遊世界
從明天起，關心糧食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花開
從明天起，和每一個親人通信
告訴他們我的幸福
那幸福的閃電告訴我的
我將告訴每一個人
給每一條河每一座山取一個溫暖的名字
陌生人，我也為你祝福
願你有一個燦爛的前程
願你有情人終成眷屬
願你在塵世獲得幸福
我只願面朝大海，春暖花開
海子這首詩真摯地表達了自己對自由質樸生活的嚮往，引起無數人的共鳴。詩中的一些意向也成了經典"面朝大海"“房子、蔬菜""閃電"等等，無不引起人們的遐思。再看韻，"界、菜、開""福、屬、福"，雖然整首詩並沒有統一韻腳，但作者很自然地轉換，讀來輕鬆上口。從這首詩可以體會到當代詩歌應該具有的特點：意境之美、意象之美、音韻之美。以此標準再看陳作家的幾句話，符合哪一個特點？營造了什麼意境？抗擊疫情的堅定執著？對國家社會人民的大愛？不，我們看到的是他的調侃、冷漠，甚至歧視！再說意象，湖北佬九頭鳥這樣的用詞輕浮無禮；伊朗擔心無人機是對敵對戰爭，能用來比喻湖北人士嗎？至於音韻美，完全沒有！
綜上所述，這《仰望星空》根本不是一首詩歌，更不具有美感。如果去掉它的分行，連起來不過就是幾句大白話，而且還是幾句玩世不恭飽含惡意的話！
現在有不少人在批評這首“詩歌"，也有人贊其"重劍無鋒"之類的，對此類作品，個人觀感是：看過，呵呵一聲，扔了。
隨風行天下
不要一棍子把人拍死，也不要那麼群情激憤地道德綁架，他陳衍強與湖北人無冤無仇，只是在不合時宜的時候調侃得不合時宜。也許他本質就缺發政治覺悟，確實不該坐那位子。至於說到詩歌，他也不止寫了這一首，比起時下充肆網絡的那些雞血詩，口號詩，豪言詩的空洞無物，他的詩起碼能在讓人會心一笑時若有所思。
