校園裡的小賣部不在了,孩子們的健康是否有保證了?

dafu2322


這個事情就是拍腦袋的決定。作為一個專業人士,我來告訴你應該怎麼做。

我們是一家專業做學校超市的公司,先從校園超市的本質來說,學校其實是不願意開設超市的,意味著更大的食品安全風險,初中和小學的超市,租金都不是交給學校,是歸教育局財會中心收取,不給學校。高中的租金是由國資委收取,也不會給學校。所以這種拿不到錢還不討好的事情,學校是願意做的。再說學校超市在浙江這邊都是由統一的招投標,參標單位都是食安辦、商務局統一評審的單位,雖然也可能出現有關係單位,但是也早就沒有關係戶的參加了,都是企業之間的商業廝殺,早就不是校長的親戚可以主導的了。

每個月都會有工商檢查,還有家委會的監督,暴力的時代早就過了,我們的商品都是選過很多次的,一元的低端零食早就沒有了

現在都是3-8元的零食,一線品牌,毛利在25%左右。

這樣一刀切反而讓學校難辦,因為浙江大部分的好學校都是寄宿制,學生出不去,零食水可以解決,生活用品、文具又怎麼辦?那麼長的上課時間,中午十點和晚上下了晚自習的加餐怎麼辦,食堂又不會做,學生只有餓著肚子睡覺。

吃都吃不飽,還有心思讀書?我們是生意人,說這些話可能有些人會覺得我們有私心,但是有沒有人在拍腦袋決定的同時考慮到數以千計的公司,數以萬計的學校超市從業人員怎麼辦?

最後說一句,不要把你們不知道不了解的事情覺得大家都是洪水猛獸,賺了昧良心的錢,大家可以過來看下,起碼浙江麗水這邊早就很正規化了,比街面的超市更嚴格和規範,我覺得這個才是出路。


若星漢天空6


孩子的健康最主要還是看食堂的飯健康與否,當然好不好吃,種類多不多也很重要!畢竟再好吃的飯也有吃夠的一天。

而且關了小賣部並不意味著孩子接收不到垃圾食品了!小賣部的食品最起碼質量還是有保證的。關了小賣部孩子也會從外部尋找吃食的,畢竟現在外賣已經很完善很發達了,而且學校學生是外賣商家的忠實客戶。

我上高中的時候,第一年還覺得飯很好吃,但是連著吃了一年之後,就再也不想去食堂了,即使他後來又出了其他菜色,我也是吃幾次就不想再吃了。

那個時候小賣部還沒有關閉,而且學校還禁止訂外賣,但是還是每天都有好多人聯繫著訂外賣。我那時候一般一個周訂一到兩次不等,大部分人應該就是這個頻率了,不排除有小部分頻繁訂 外賣乾不乾淨我就不多說了...

綜上所述,關閉了小賣部是無法解決問題的。

孩子健康與否,關鍵還是看學校食堂是否衛生,是否能留住孩子的心。

最後求個贊!!😘😘




卟談戀曖


健康包括身體健康與心理和精神健康。當下的社會,人心浮躁,物慾橫流,整體的大環境下,很難讓現在的孩子能自主的成長為身心健康快樂,思維敏捷廣闊,並擁有積極信仰的學生。因為我們身為到處充斥著金錢至上唯利是圖,相互攀比之社會不良現象。想想看,跟這些比較起來,區區一校園小賣部的存在與否,又豈能左右孩子健康情況!

也許校園小賣部的零食飲料之類的對孩子,尤其是對中小學生的身體健康會有一定的影響。但想過沒有,先從客觀方面看,如果學校食堂包括孩子父母對中小學生一日三餐合理安排,讓孩子愛吃家裡和學校食堂的飯菜。至少會大大減少買零食吃的衝動。

再從主觀上看,如果每個中小學生都有正確的學習觀與積極的生活概念,對事物擁有基本明辨是非好壞的能力。經過家長提醒,那又豈會常去小賣部購買食品。

反觀我們的家長,包括學校和老師,還有所有國人,想一想,我們給予孩子一定的自我選擇的權利了嗎?能給孩子一個自由自在成長的空間嗎?當然大部分大人都難以做到。大部分家長恨不得孩子除了吃飯睡覺,其他時間都在學習,恨不得自己孩子學習成績優秀,琴棋書畫樣樣精通,但達不到大家的期望呀。所以養活了一大批課外培訓機構課外輔導班等等,參加各類課外學習班。導致現在中小學生包括幼兒園小朋友很少擁有自由無拘束的玩耍時間。就算做遊戲之類,也要被大人約束到什麼益智類、拓展思維空間類的活動。我多想為現在的孩子吶喊,讓他們自由玩耍,讓他們玩泥巴玩沙子,玩捉迷藏老鷹抓小雞等等。只要在確保安全並不影響他人的前提下,給他們多些自由自在的快樂時光!

好吧,我承認以上這些與當下現實有些不入。也許大家會認為你肯定不是好家長,對,我真的不是,家有一小兒,正初一在讀,對其教育方式也免俗不了,各種管教均按當今社會標準進行中,,,,,

唉,主題又跑偏了好像,,,,算了還是不修不改了吧。就如生活和時光,想回去看看,卻也不行,只能回憶和回味。

以上內容,均不想也不存在要批判什麼。請大家看到,只當刷刷網頁,晃眼而過!


激動範


校園裡的小賣部不在了,孩子們的健康是否有保障了。答案是不可能的。學校不準在校內開小賣部,小超市是教育部為整治校容,加強教育管理,整治學校裡的腐敗作風和個別不良行為,而展開的一次清理行動,維護公立學校有一個嚴肅,清潔,嚴謹的學習環境。從則面上來講,學校也做到了杜絕一些"三無″偽劣,假冒和過期食品進入學校內,對學生身心的危害。但從長遠上看,根本上無法斷定食品對學生的身心健康安全有保證。校內沒有了垃圾食品,校外附近不能保證垃圾食品的存在。再者這是每年3.15通過中央電視臺記者暴光後,全國食品監管部門統一整治垃圾食品的行動,也不知明年“3.15"發生什麼事。關健是我們的食品主管門部能否從源頭上禁止不良商販,廠家生產垃圾食品,要做到常態抓質量,加強監管市場流通的食品,才能保證食品的安全。


許英573


監管為上策,關了是下策,這種事很難說。懵懂了!😄😄😄


一不平2018


“小賣部”的所有貨物和校外商店一樣,絕大多數都是從批發市場批來的,其中也不排除另外進貨渠道,其目的只有一個:只要不藥人,就是賺錢!它既不是學校的公益機構也不是健康部門,本意是方便師生員工的,但被利益驅動辦歪了、走形了,絕大多數“小賣部”成了校方變相賺錢和花錢的“小金庫”。因為它是“獨家經營”。因此學校有沒有“小賣部”與學生飲食健康毫無半點關聯。切勿為了某種目的,人為地故意將其與學生健康拉到一起,模糊世人的概念!


難得糊塗240106766


禁止校園小賣部,最起碼相應減少學生接觸垃圾食品的機會,是件大好事。但,垃圾食品應從源頭抓起,對垃圾食品生產廠徹底杜絕,罰到傾家蕩產,並判刑。


手機用戶72938758467


殺了地主,你們就富了嗎?!殺掉小賣部,學生的健康就有了嗎?學校訂的營養餐,真的就營養嗎?一切的一切是管理出現的問題,是人心出現了問題。我們需要的是改變,而不是殺殺殺


微心願945


只能學說不能賣不合格的拉圾食品,孩子的生活用品,學習用具等還是很方便的,需要就要出校出了安全事故又誰負責,所以我認為不能一刀切,跟據具體的情況因地制宜,


手機用戶54954464355


家庭教育是中國教育的關鍵,你規範了學校教育,但許多家長不懂得教育,他們總是嬌縱孩子,讓孩子的素養不夠。


分享到:


相關文章: