6號的夜裡，忽然就醒了，因為不是手機的鬧鈴，想必還不到5點，拿起手機看了一下時間，才3點50分，我驚訝於在這樣的時刻醒來，以前是很少見的。又接著睡，可是翻來覆去也睡不著，後來乾脆不睡了打開手機看新聞。
沒想到，打開微信朋友圈，一下子就驚呆了，清一色悼念武漢醫生李文亮的文字和圖片，一直往前翻，直到我睡覺前的那個時間點，幾乎全部是關於李文亮醫生感染冠狀病毒去世的消息，而且情緒幾乎一致：為眾人抱薪者，凍斃於風雪中。
這是一種怎樣的民間情感呢？惋惜、激憤、哀嘆，似乎有一團火要燃燒起來。
遠離武漢，雖然足不出戶，但目光一刻也沒有離開過那一方水土，每天睜開眼睛第一要看的便是感染人數的變化，增加了，焦急，降低了，希望。然後是各種各樣的新聞和傳說，在這期間就有李文亮醫生的有關內容，最引人注目的當然就是那八個疫情造謠者中，他是其中之一，並因此而受到有關部門的訓誡。直到中國疾控中心首席科學家曾光在接受採訪時表示，“這8個人是可敬的，他們是憂國憂民，有一定見解的。”大家才知道，他們八個人並不是造謠者，而是真正最早發現疫情並呼籲大家注意防護的那些人。2月1日，他也不幸感染上病毒，沒想到，這剛剛才過去幾天，已經是斯人已去，空留一腔英雄豪情。
人們惋惜他什麼呢？一個武漢大學畢業的高材生，一個剛剛34歲的人，剛剛打開人生最美的畫卷。人們哀嘆他什麼呢？老天不公，讓一個敢說真話的醫生走了。人們激忿什麼呢？是他的被訓誡，是真話被當做謠言扼殺的方式。大家共同情緒的激發也許就在於此，李文亮醫生生前曾說：一個健康的社會不該只有一種聲音。
多麼震耳發聵的聲音，我不想過多的評價言論自由的話題，因為什麼事情都是相對的，但對於一些專業領域的聲音，我們的相關部門是不是可以調查確認一下，然後再做處理。
人們常常會問，如果李文亮醫生的“謠言”早早被重視，也許就不是現在這樣嚴重的後果了。是的，我們的教訓有很多，可是當事情重複發生的時候，我們依舊在重複那些教訓。
如果這一次，能以李文亮醫生之死，喚起我們更多的醒悟；如果能以非典、冠狀病毒為戒，不再發生第三次這樣範圍之廣的病毒傳染事件，那麼我們依舊會走上健康的發展之路。
魯迅先生曾說：長歌當哭，是必須在痛定之後的。那麼多的眼淚，那麼多的哭聲，有人說：這一夜，希望是所有人的成人禮。
從昨天到現在，人們引用最多的可能就是柏拉圖的那句話了：“如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。”
是的，不管是怎樣不同的聲音，我們都應該坐下來認真地聽一下，因為我們已經付出過那麼多生命的代價了，不應該再一次次重複買單。
最後借用文友張彥廣先生的對聯，來結束這篇短文：人哭文亮瘟神再來誰吹哨，我信江城鵲儔西去仍放歌。
閱讀更多 清漳兩岸 的文章
