清朝歷史上如果沒有這位皇帝,大清會早亡100年

雍正皇帝是清朝最勤奮的皇帝,相信這一點大家都支持,可以說康熙盛世的臉面後期全由雍正皇帝兜著,而乾隆盛世的開創也全由雍正皇帝鋪墊,如果缺了雍正皇帝這十三年的苦心打磨,那麼大清王朝或許在幾百年前就已經滅亡了,作為一個皇帝來說,雍正皇帝相當稱職,拼命幹了十三年的活,最後把自己累死了,但是死後卻沒留一個好名聲,這究竟是什麼原因導致的呢?


清朝歷史上如果沒有這位皇帝,大清會早亡100年


  其實從雍正皇帝即位開始,雍正皇帝繼承皇位的合理性就遭到了挑戰,當時民間很多說法都是雍正皇帝這個皇位其實是篡奪十四阿哥的,而康熙也是雍正皇帝害死的,當然當我小學三四年級的時候,我對這種說法深信不疑,並且堅信雍正皇帝是清朝歷史上最有心計的一位皇帝,但是當到初中的時候,對這種說法我就開始呵呵一笑了。


清朝歷史上如果沒有這位皇帝,大清會早亡100年


  首先雍正皇帝即位時必定有老臣為其作證,當然康熙皇帝留下的遺旨也是有的,後來有人就說什麼篡改聖旨,將傳位十四阿哥變成了傳位於四阿哥,這其實是非常扯淡的,且不說在正規的清朝公文寫作規範中阿哥這種詞彙用的非常少,雍正皇帝想要篡改聖旨,單單從語言這方面就說不過去,因為當時的聖旨是用滿語和漢語當然後來研究可能還有蒙文共同書寫而成,要想將這幾種語言全部篡改,對於雍正皇帝來說是相當有難度的。


清朝歷史上如果沒有這位皇帝,大清會早亡100年


  所以雍正皇帝即位其實本身就是康熙皇帝的本意,主要是因為雍正皇帝這個人辦事幹練,對大清帝國面臨的困境很有危機意識,最重要的是康熙皇帝看中了自己的孫子弘曆,所以才將皇位傳給了雍正皇帝,但是為什麼後人對雍正皇帝的即位合法性總是產生不斷的懷疑呢?主要是因為雍正皇帝對待自己的兄弟比較殘酷。

  即位之後,那些和他以前關係並不怎麼好的兄弟們要麼被削爵罷官,要麼就被囚禁起來,而雍正皇帝的親弟弟竟然被趕到康熙陵墓前去守靈,所以八爺黨的餘孽分子就利用讀書人對雍正皇帝的不滿,散佈謠言來詆譭雍正皇帝,所以雍正皇帝這十三年的江山坐的十分不易,可以說是清朝歷史上最勤政卻又揹負罵名最多的皇帝。


分享到:


相關文章: