LeoGo科技
一聽這口氣，明顯就是大款土豪做派。微信年費1000元，這是收費不高嗎？起碼從龐大的用戶基數看，1000元並不算少。何況，現在多少手機用戶，一個月通訊費都是隻有二三十元知道嗎。1000元都夠他們三年的通訊話費了。
既然微信年費1000元不高，那麼移動公司一個號碼年費1200元也不高；電信固話號碼年費1000元也不高。支付寶年費1000元也不高。然後大家的錢都在這些常用的工具中消耗掉。
如果微信開始收取每年1000元的年費，那是非常高。如果是10元、8元的，那麼不算高。然後跟QQ號一樣，弄一些VIP什麼的，來刺激消費。但如果真正開始收費之後，相信很多人會逃離微信。
因為現在可替代的產品太多了，不用微信，可以其他不收費的即時通訊工具，即時市場上沒有免費的即時通訊工具，那麼相信不用幾天就有人開發出來，並很快進入市場推廣階段。
所以，微信不可能收取1000元的年費，這不現實，也不符合市場邏。
因為微信只要有足夠的戶用，那麼他可以通過為龐大的用戶，提供其他增值服務來賺錢。
比如微信公號，可以向企業號收取合適的年費；單位機構號，收取合適的年費等。
然後可以為其他需要用戶的互聯網企業導流等來賺錢。
其實，現在微信就很賺錢了。數億用戶，帶來巨大的人流，為騰訊一系列項目，提供了源源不斷的客戶，潛在客戶。
騰訊市值這麼高，微信用戶粘度做出很大的貢獻。
波士財經
我敢說微信一年收費100元，第二年卸載微信的人超過百分之九十更別說一年一千元了！我所在的山東日照市，我去年問過普通環衛工，那個老人跟我說一個月工資才800多塊錢，一天掃三次街必須保證乾淨！我問過一個建設銀行的中老年保安，一個月工資不到2000塊錢，我前幾天問過一個凌雲超市導購一個月才兩千多她說收銀員才3000元！一輛電動車以舊換新才一千多一點能騎好幾年，小編竟然說微信竟然敢收1000年費，他一個月收10塊錢我就卸載
老沙窮遊記
微信只要敢收50元以上的年費，不到半年就沒人用了，今日頭條一個月做出和微信一樣的功能APP，並且下載使用還有補助。這個世界做到第一很難，更難的是保住第一不犯錯誤，QQ當年社交第一，差點被微博給幹了！只要你微信敢收錢，支付寶，頭條，UC，等等馬上就踩你幾腳！
深圳阿進
如果微信開始收取每年1000元的年費，我是不會用的，畢竟從免費到1000元，這個跨度也太大了，題主知道的，1000元可以做很多事的，比如拿去買鹽巴，除了吃外，每天都可以洗海鹽浴還用不完呢。
至於其它人會不會用，我們看一看一些數據。
據微信年度報告稱，2019年未微信月活躍賬戶數約11.5億人，比去年同期增長6%。
如果我們以2019年未11.5億的月活用戶數據收費，按年費1000元收費，微信每年可收到年費1150000000000元（1.15萬億，嚇了我一跳），大家想想，可能嗎？
如果從網絡上提供的其它數據分析，有超過5成的用戶表示對微信比較依賴或非常依賴，實際上有超過6成的用戶，每週交流的人數不超過20人，4成用戶每天都發朋友圈，與此同時，有2成用戶一個月發不到一次，有9成用戶每週會刷朋友圈，有6成用戶每天都會刷朋友圈。
特別值得注意的是：年齡越大的用戶，發朋友圈和刷朋友圈都越勤：“近6成60後用戶每天發朋友圈，而00後發朋友圈的頻次最低，僅14.9%的00後每天發朋友圈。”
因此，微信的最大吸引力之一是：朋友都在用，所以我也用。
其實從上邊的數據分析，勤發朋友圈和刷朋友圈的用戶，年齡都較大，這反而成了微信收年費的短板，要知道，年齡越在的用戶消費觀越傳統，這也是基本沒聽說90前有很多月光族的原因吧。
更何況微信背後有很多竟爭對手在虎視眈眈呢。
如果微信收費，我相信無異於自毀長城，競爭對手們一定會舉杯向月，彈冠相慶的！
多知一二
別說1000，只要交1元我立馬卸載，微信每天處理公務，簡直煩死了！自從有了微信，連私人時間都沒了！
Lynntam
這個假設是不存在的。微信作為社交領域的王者，一直是各大公司惦記的對象，所以每一個動作都是非常謹慎的，這點可以從張小龍每年的微信公開課看出來。而且，每年都有很多社交領域的新產品，試圖挑戰微信，大家可能都還記得，2019年一下次就同時除了三款社交通道的新產品，例如MT等等，但是都沒有成功。可以看到如果想從外面攻破微信，難度真的是太大了，目前看來，要是微信滅了，那99%是微信自己的問題了。
假如微信現在要收1000的年費的話，那就是一大昏招了。
小結
單眼皮老王
提出微信收費1000元不算太多，此人可能是不食人間煙火。中國的百分之七十的人應該是在收入四千元以下吧！這個我想是沒有多大爭議的。企業現在退休工資大部分都是兩千到三千元吧？這是老年人群體，年輕人的群體以我們單位來說370多人的事業單位，正式在編職工不到200人其餘年輕人全部都是勞務派遣工，其工作性質和在編人員一樣，但工資待遇卻天差地別，基本上都是三千元左右到手。我們就無須在說農村人口或打工的農民工了。這些群體上有老下有小，生活的壓力已經讓他們無法喘息，現在在讓他們承受1000元的微信支付。你相信到時候會有幾個人去用微信呢？
現代社會手機的生存百分之九十以上是靠微信的便捷使用支撐著，如果說微信一旦發生收取高額的費用，再加上手機的每月的話費移動流量等等費用，不敢說棄手機不用的百分之百但百分之五十之多人應該不會有問題的。那麼中國電信，中國聯通包括中國移動三大通訊也就離倒閉不遠了！這裡就不用說華為歐普或者VO等手機制造商了恐怕包括美國的蘋果手機都要倒閉吧！
所以說今天提這個問題的人腦子注水了，根本沒有一點社會常識和經濟常識。
圖沒臉
支付寶是非常樂意看到微信做出這種愚蠢到自取滅亡的決定的。
要知道支付寶一直最想的就是，讓自己變成社交加金融支付等集一體的巨無霸模式！
微信有的支付寶都有，微信沒有的支付寶也有！所以這個愚蠢的問題真是很考智商啊。現在信息社會，什麼都講究流量，支付寶砸那麼多個億，搞那麼多活動，為的是什麼？還不是為了搶奪流量！
有了流量就有無數種方法變現，而且源源不斷，所以作為全國第一的社交巨頭。你認為他會為了一點利益而放棄鉅額財富嗎？
如果真有一天它敢收費。幹掉它的可能還不是支付寶，還有可能是抖音，頭條，或者新出來一個軟件
巴烈冬
我現在一個字199元話費1000分鐘全家人用，一個月才用400分鐘，浪費600分鐘，如果騰訊微信收取1000元的使用費，我是舉雙手贊成：1.讓我不在浪費那600分鐘，2.不在受天天點讚的騷擾，3.不在天天各種群裡拍馬屁相應領導，親戚朋友，不在被各種炫富刺疼神經！騰訊微信確實給大眾帶來各種方便，如果他真收費，我估計會丟失4分之3的用戶，這期間飛信，易信，陌陌等力量崛起，騰訊產業鏈崩潰，不出幾年騰訊必敗！
往往如風81
騰訊提供免費的QQ和微信給大家使用，他並不需要靠這兩個社交軟件來直接賺錢，它要的是用戶背後的粘性。
社交軟件誰都可以做，但像微信這樣的用戶群體廣的不是誰都可以做到的，支付寶也有聊天界面，大家的支付寶好友無非就是集五福，轉賬的時候有粘度外沒有人會用支付寶來聊天工作等等。
騰訊的收益來自於
1，自主開發的遊戲，用QQ或者微信登錄比重新註冊賬號方便很多，包括現在很多三方應用都可以通過這兩個社交賬號登錄的，這就是用戶粘度。
2，騰訊的微信這種護城河堅而硬，小到幾歲小孩子，大到七十歲老人都會用微信，微信活躍用戶幾個億，加上現在很多人都是通過微信連接辦公，做業務，最簡單的如微商，一個微信就可以搞定，一個不夠可以兩個三個哈哈哈
3，騰訊賺錢賺錢的業務不在QQ和微信，他們只是他賺錢的中間樞紐，用戶在不愁沒錢賺
