無意翻出佳能IXUS230卡片機,請問成像質量與現在旗艦手機成像質量哪個好?謝謝?

用戶4293952192995


佳能IXUS系列屬於時尚系列,該系列的相機產品主要以輕盈小巧、造型時尚為賣點。畫質並不是它們的主打賣點。

其中IXUS 230相機是2011年推出的產品。它的CMOS圖像傳感器尺寸為1/2.3英寸,與目前主流的旗艦手機相比,規格略差一點。(目前新款的旗艦手機普遍採用IMX586與IMX600,它們的cmos規格分別是1/2英寸、1/1.7英寸)

而且IXUS 230的CMOS是將近10年前的產品,像素也只有1200萬像素,所以它跟現在主流的旗艦手機比較,畫質方面肯定不佔優勢。如果是在28mm左右的焦段,IXUS 230甚至會被目前當紅的P20pro、mate20pro、小米9之類的手機“壓在地面上死懟”。


但IXUS 230也有自己的優勢項目,那就是它的鏡頭是8倍光學變焦,等效28-224mm。而且具有2級的圓形光圈調節、光學IS防抖功能,另外還支持1cm的微距拍攝。

所以在特定領域的攝影上,例如遠攝、微距、人像方面,IXUS 230會比現在的手機更好一些。


從耗子胖成豬


這個,我談談自己的看法吧。IXUS230,是2011年上市的一款便攜式卡片機,1210萬像素,8倍光學變焦,最高快門速度1/2000秒,最高感光度3200。從基礎數據來說,除了光學變焦倍率以外,其它參數比現在的旗艦拍照手機差的太多,例如華為P30pro,專業模式下快門速度1/5000秒,感光度高達40萬。特別是這個感光度,3200到40萬的差距,這絕對不是簡單的RYYB濾鏡陣列這個差距,從CMOS本身的素質來說也會差得很多,導致從最基本的成像效果來說IXUS230就比旗艦手機差,所以大部分場景下,IXUS230肯定比不過。但是,IXUS230畢竟是專門拍照的相機,某些特殊場合,它的成像效果不一定比旗艦機差。比如,IXUS230擁有3.5張每秒的連拍速度(電子機械快門),這就比絕大多數現在的旗艦手機強。現在的手機都是電子快門,高速連拍不強,甚至高速連拍採用視頻抽幀模式,這樣在拍攝子彈出膛、飛鳥捕魚、激烈的球賽等等場合時,IXUS230可能要比旗艦手機強。另外,IXUS230內置10多種拍照模板,在某些特別場景下,例如黑暗中點燃蠟燭的蛋糕、遠處的煙火等等場景,採用預設模板,拍照出來的效果會非常棒,當然,手機拍照也有一些模板,但是模板調教方面,還是遠遠比不上傳統的攝影廠家。


滄海一粟181395067


從屏幕上看,你覺得是手機好。如果要打印出來,相機的畫質遠遠高於手機。成像的感光元件不一樣的。


襄兒326


呵呵,實話說吧,差好大一截子。若衣克薩斯能比上旗艦型,我要把現有的機身和鏡頭都要扔掉了。


四季林鄉


最早的iXus,200萬像素,成像質量很不錯。1/2.3的標準底。


阿奇100


不好意思,這個機子還真沒有接觸過,所以沒有發言權。


零零零光影


這個問題不用問,相機好!😂


天雁2


當然卡片機好,像素吹噓是商人作為,沒有什麼意義。只是可以放大而已,實際手機照片放大往往慘不忍睹。不如卡片機和單反。


馬源華


11年的卡片機絕對現在已經被主流手機按在地上摩擦了,無論畫質還是方便程度,卡片機已經沒落。從各個相機廠商的卡片機的市場就可以知道了。華為的p系列以及mate系列已經很厲害了。但是單反還可以一戰,雖然單反的成像的像素密度可以把手機按在地上打,但是太依賴鏡頭,拋開後期,沒有好鏡頭的單反就是個殘疾人;而且單反太重,出去玩,特別是出國單反的一套簡直是個負擔。單反相機繁榮的時代,三年換個相機很正常,但是隨著手機拍照的畫質的提升,至少我已經好多年沒有升級自己的器材了,卡片機dlux4更是放在防潮箱裡吃灰。以前出去遊玩倆機幾個鏡頭很正常,我最多的時候是兩個單反,三個鏡頭一個膠片再加一個卡片,現在最多就一個單反兩個鏡頭了,其他的工作手機已經滿足自己的需求。


小狸6078


手機的鏡頭小,光通量比卡片相機小得多,而且所謂光學變焦遠不如相機的物理變焦,這些先天不足就決定手機拍照的效果永遠也趕不上相機。


分享到:


相關文章: