興海亭
伊朗已經承認了是革命衛隊防空部隊導彈擊落了烏克蘭民航客機，這是一個主權國家的犯罪責任，與恐怖組織襲擊不能掛號聯繫起來。
菩提新客
不是！
這不是伊朗蓄意發動的恐怖襲擊！
當年（1988年7月3日），美國導彈巡洋艦文森斯號闖入波斯灣伊朗水域，艦載雷達發現有飛機逼近，美艦誤認為是伊朗F14熊貓戰鬥機來襲，發射導彈將其擊落。結果擊落的是伊朗655號班機，導致機上290人全部喪生。
當時美國里根政府的副總統沃克·布希在聯合國解釋說；”擊落事件屬戰時事故，文森斯號船員在當時的情況採取了適當行動”。
伊朗擊落烏克蘭客機事件與當年美國擊落伊朗客機情況類似。
伊朗在1月8日深夜用導彈攻擊了伊拉克美空軍基地，清晨伊朗防空部隊雷達發現有飛機逼近，伊軍認為是美國軍機前來報復，發射兩枚導彈將其擊落。結果擊落了烏克蘭客機，導致機上176人全部喪生。
這明顯也是一次“誤擊”。
伊朗或許還可以山寨當年美國副總統沃克·布希的解釋，“擊落事件屬戰時事故”！
只是伊朗大概沒有霸氣和膽量說；“（伊朗軍事人員）在當時的情況採取了適當行動。”
主要受害者烏克蘭航空公司、加拿大乘客等大概不會起訴伊朗犯下恐怖襲擊“戰爭罪”，但會向伊朗索賠！
參照美國當年對擊落伊朗665航班的後續事宜處理。美國給290名空難人員支付了鉅額“特惠金”（實際就是賠償金），但霸氣的不道歉，不賠償飛機。
預計伊朗會向176名遇難者支付賠償金，還將向烏克蘭賠償飛機。而且伊朗已主動向烏克蘭、向所有遇難者道歉。
伊朗誤擊烏克蘭客機後續事宜的處理，會做的比美國誠實和誠懇！
諶人
正義永遠不會離臺。
關於他國逃避兵役現象
①（生命對於個人而已只有一次）
各地陸續抗議懂得和貴
②（和平相處世界人民一心所向）
世界教育，大量投入
③（人類對地球認知度漸漸明白）
智墨穎蕭聲
別猜了，都是伊朗草木皆兵惹的禍，是什麼原因造成了伊朗草木皆兵的現狀呢，是美國，對蘇萊曼尼將軍精準打擊的斬首行動！
一路風塵282
題主的意思是被伊朗擊落的烏克蘭客機是被人劫持了，然後用這架搭載了176人的波音737客機去撞擊伊朗的大樓嗎？然後客機被擊落了，沒有能夠複製美國的“911”事件，是這個意思嗎？題主的腦洞夠大的，這麼瘋狂的想法也能想出來。問題不值得推敲，因為既不合理也無可能。首先，
伊朗為何要擊落這架民航客機？根據現有的調查結果來看，是伊斯蘭革命衛隊誤判了目標，將烏克蘭客機當成了入侵的美國軍機甚至是巡航導彈，而為了避免極度敏感的伊朗軍事基地遭到攻擊，伊朗革命衛隊防空部隊司令才下令發射導彈將客機擊落，這就是說伊朗擊落客機是出於錯誤判斷而導致的錯誤後果，而不是伊朗得到了客機被劫持並被用於恐怖襲擊的消息，出於阻止恐怖襲擊而把客機擊落的。
另一個不合理的地方就是客機是在起飛幾分鐘後就被擊落了，如果伊朗能確認有人劫持了客機並企圖複製美國的“911”災難，那麼伊朗根本就不會讓客機起飛，即便客機上有劫機的恐怖分子，也會在地面進行談判或者消滅恐怖分子，而不是等客機起飛後再將其擊落，畢竟客機上的乘客是無辜的，人命關天，伊朗這麼做與恐怖分子有何區別？
烏克蘭客機被擊落既是個巨大的錯誤，也是個無可挽回的悲劇，當然更不會是未遂的美國“911”災難式的恐怖襲擊，逝者已逝，我們沒必要也沒理由再拿逝者的尊嚴來調侃，客機上既沒有劫機者，也沒有恐怖分子，只是一群各懷夢想的無辜而又可憐的普通乘客而已。那年那月那兵說
暫時應該不會還沒有到了這個境界。
手機用戶6842587930
從伊朗多次國內動盪局勢看，有沒有親西方的人或者極端勢力劫持飛機企圖製造空難而被伊朗革命衛隊防空導彈擊落？我認為也不是沒有可能的。
