盲人的世界到底是一片黑色,還是連黑色也不存在?

用戶268619618266


最簡單的,你們閉上雙眼,睜開另一隻眼睛,那麼沒有睜開的眼睛就是盲人眼中的世界[靈光一閃][靈光一閃]


螞蟻VS香蕉


他們連黑色也看不見。我自己體驗過一次,當然不是致盲,而是嚴重低血糖的情況下,大腦首先關閉了視覺系統,降低了聽覺系統,盡全力保持大腦的意識。我當時完全就是睜眼瞎了。我視覺完全消失後奇怪的感官出現了,當時我盡全力想從自行車的籃子裡拿出飲料喝一口,視覺消失後,大腦模擬出了自行車大概的位置,我摸索著拿到了飲料喝了一口,漸漸恢復了視覺。

你自己做個實驗,你記住一個放在桌子上的物品,然後閉上眼睛,坐遠一點,憑記憶去摸索,拿到這個物體。這時候你似乎能在腦中看到你的桌子和那個物體了。盲人的世界就是這樣,而且還要去掉你閉眼後看到的顏色。盲人的“視覺”基本是大腦通過記憶和想象模擬出來的。


Olinx


我鄰居是個盲人,不是先天性的,五十多歲才看不見的,以前問過他,他說白天看太陽時是紅色的,看別的地方跟晚上一樣是黑的。家裡有很亮的燈會看到有白點。我就跟我媽說他有光感還能治好,我媽回了我句你給他出錢?。[流淚]去年過年時又問他。他說一片黑了。


中華小文盲


接觸過盲人按摩院的白化症按摩師,我早就懷疑他不是盲人,因為我發現他可以看手機,和普通人沒什麼兩樣。我所理解的白化症人的視力是微弱的,他們不能見光,所以我不知道他為什麼會看帶光的手機。
後來他告訴我,盲人分很多種,完全一點看不見的盲人還是少數,大多數人都是有光感、能看到影子之類的。甚至有些盲人不耽誤走路和看手機,但是他們看電腦(比如這位白化症病人本人)就要幾乎把臉貼在屏幕上。我想盲人也和神經系統疾病一樣,一個人一個情況,他們眼前的世界並不是絕對唯一的標準答案。
其他答案所說的虛無狀態應該是全盲狀態下的盲人,不屬於全盲的盲人可能是隻能看到局部、或者一定範圍內的景物,清晰度不如視力正常的人,有些色差,但不代表什麼也看不到。

小方說歷史1990


什麼都看不見不知道算不算黑色,我大二的時候,吃雞特別火,那時候yy一連上就是連續幾個晚上的通宵,除了拿外賣都不出寢室,翹課都是小意思。通宵完了之後脖子有點酸,就想起體育老師說的:‘把脖子使勁往後仰,如果出現短暫的眩暈就是你的脊椎有問題’,當時也不知道怎麼想的就試了一下,結果直接兩眼一黑就往後倒了。還好是倒在室友的腿上,也沒受傷。後來室友說他都嚇壞了,以為我猝死了。之後我就沒有再長時間的連夜奮戰了。

我也算是有過短暫失明的經歷的人,感覺就像視覺神經中斷了,什麼都看不見,但是給大腦的反饋是一片漆黑,應該也算是有顏色吧。


沐靡網絡


我就是個從小天生雙目失明的盲人。盲人是沒有顏色的概念的。但是忙人的大腦裡會形成一副立體的空間也可以說圖像。大腦內的空間和現實,走過的空間都是1:1的。正因為大腦有這樣的信息,所以,盲人在熟悉的環境裡,能自由活動而不撞上週圍的障礙物。很多人都以為我們能自由的進出每個房間而不撞到門框,是因為我們能記住,從這裡到那裡的步數,其實不是的,任何一個盲人都幾乎不會用記步數的方式去走路。因為那樣需要記的步數,非常龐大,估計用不了三天就記亂了。說到這兒你可能會問了,那盲人,腦內的空間是全黑的嗎?其實也不是的。我們也會把空間的每個物體,加上我們自己,從外界得到信息的顏色只不過不太準確。比如我們知道雪是白色的,牆壁也是白色的,我們可能認為雪和牆壁是一樣的。再比如有人跟我說雪地裡放著一盞白熾燈,我可能認為,雪也是白色的,白熾燈也是白色的,白熾燈丟在雪地裡面就如果不用手摸,就看不到了。總而言之,我們腦內的顏色概念都是來源於外界對顏色的形容,你們則是直接來源於視覺神經。

以上內容,由於都是用語音軟件,自動生成的,所以標點符號的位置可能有些混亂,還有可能會有一些錯別字,湊合著看吧。


盲人武哥


這是一個很殘忍的問題,我也有過好奇,只怕他反問我黑色是什麼樣子?!


丁勾兒丁勾兒錘


其實你自己就可以感覺到,睜一隻眼閉一隻眼,然後感覺閉著的那隻眼,那就是盲人的感覺。


邁克爾_趙四


我之前看到一個說法,感覺還是比較可信的,盲人的感覺就是,你的兩隻眼睛睜開,然後用手捂住一隻眼睛,捂住的那隻眼睛就是盲人的感覺,也不存在什麼顏色之類的,真的就像《你是我的眼》中歌詞那樣,一片虛無。



LikeListen


這個問題裡有很深奧的哲學道理。明眼人不知道先天盲人的世界是怎麼樣的。只能憑想象。有人認為(先天)盲人的世界就是黑暗。這是完全不對的。後天盲人的世界才是黑暗。所以先天盲人的世界與後天盲人的世界肯定不一樣。因為後天盲人對於顏色的概念已經建立了。先天盲人對顏色沒有建立起概念。硬要給先天盲人的世界一個概念,必須同時區別於明眼人和後天盲人。這個概念只能叫“無明”。

無明是佛教的一個名詞。它是一個單一概念。單一概念非常難描述。因為它沒有對比。概念的建立依靠對比。沒有對比概念無法建立。老子說道可道,非常道就是這個意思。因為道是單一概念。沒有與道對立的東西可以借用。道沒有對立面,實在要有的話,只能用“不道”。由於道是什麼說不清,所以不道也等於沒說。

無明肯定不是黑暗,如果無明就是黑暗,那麼佛何必用無明這個詞。佛是覺悟的人,佛與凡夫不同的地方是佛有般若智慧,佛能看見凡夫看不見的世界。但是佛又有過凡夫的經歷。所以佛用無明來描述凡夫的世界是最貼切的。

先天盲人無法想象明眼人的世界,就好像凡夫無法想象佛的世界。明眼人雖然能看見一切顏色,但那只是世界很少的一部分。可見光的波長範圍是很窄的。在紫色之外和紅色之外的波段是看不見的。所以人如果不想去覺悟,不想成為佛那樣的人,就好像盲人不想看見世界一樣,不想成為明眼人。


分享到:


相關文章: