朱不理聊一聊
每個人都有一節的想法 你不能左右別人的想法 難道說我有一千萬就一定要捐款一百萬嗎 誰的錢都不是大風颳來的 公益誰都可以出力 主要看個人想法 例如韓紅姐姐捐款都快破產了 只能說他公益心❤比別人偉大 不能說別人捐少就要怎麼樣怎麼樣 心意就好 難道說公眾人物就必須要跟著群眾說的走嗎 都是人 都有私心的 以上只是個人看法 勿噴
邪鴉動漫吧
年入過億，捐款卻只有30萬。沒錯，他們就是娛樂圈“鐵公雞”。
我是逆襲中的胖子，如果我的回答對您有所幫助，請點贊、關注。謝謝！
太少了
娘娘一集80萬片酬，三部電視劇片酬1.7億。
鄧超一集跑男上百萬，還有電影、電視劇收入。
怪不得粉絲都在吐槽：娘娘，捐的這點錢夠您買個包嗎？
大家都失望
夫婦二人已經很長時間沒有更新微博了，或許他們倆也失望吧。
我捐了錢，還惹得一堆罵名。
換誰，都不會高興。
粉絲也在失望，鄧超夫婦作為著名的公眾人物，滿超市的代言頭像，取之於民那就不能多付出些愛心嗎？
哎！互相理解吧
人家捐得少可能人家有自己的資金分配計劃，別的地方要用錢。
你看得到別人賺錢而已，你看不到別人怎麼花的，人家也許也不止在娛樂圈賺錢，別的投資也是有用錢的地方，誰都有關鍵時刻用錢緊張的時候。
互相理解吧，畢竟他們也捐了，不是“一毛不拔”
逆襲中的胖子
關於明星捐款這事，是這些年來非常容易招人關注的事，有的明星捐的多，有的明星捐的少，有的明星不捐，捐的多少，一般人們是按照明星們收入衡量的，比如一年掙上億元，捐了50萬，你說他是捐的多還是少？說捐的少的人，因為認為掙了億元，就應該多捐，說捐的多的，因為50萬元，的確不是小數目。人家捐50萬被罵的狗血淋頭，但還有很多明星一分錢也沒捐呢，怎麼很少人去罵一分錢不捐的明星呢！！所以我認為有些人別那麼多事，別去管人家捐多少或者不捐，把自己的事，自己能辦的事處理好比啥都強！不要給他們貼標籤，不要道德綁架人家！人家咋樣跟你一點關係都沒有！！
悟傳道
國家有難，八方支援，有錢出錢，有力出力，那些不出錢又不出力的噴子，最好閉上你們的嘴巴，別寒了愛心人士的心，固然娛樂圈的收入高的離譜 ，那也是她們辛苦掙來的，慈善捐助本來就是自願自由的，捐一億不多，捐一元不少，捐款捐物都可以，沒有規定，鄧超孫儷夫婦獻愛心，噴子們你們不但不感激，還罵人，你們還有良心嗎？她們真金白銀捐出來了，試問你們光知道罵人 ，你們捐了什麼？為鄧超孫儷夫婦和很多海內外的愛心人士致敬。
南飛雁233164001
這屬於道德綁架了，每年鄧超和孫儷做的慈善不算少，捐了30萬可能是要兼顧其他慈善項目，不能因為此次肺炎而將所有做慈善的錢放到肺炎這裡吧，而且說他們捐的少的，無非是看到他們收入高，才捐了30萬，可是你們想想30萬，我們平常人都還捐不了那麼多，所以不要道德綁架了好嗎？做慈善不是用金錢來衡量的，而是要有一顆一心做慈善的心。
開心饅頭仔
捐款已經是很好了，捐多捐少，都是愛心。
我想問問，那些專門說別人捐得少的人，你為疫區捐了嗎？？？捐了多少？？？一百元？二百元？五百元？
那怕是一個口罩，你捐了嗎？
你有沒有送一個或者兩個口罩給鄰居用呢？？？
魅力369
明星每每到有災難降臨的時候都是一個被過分關注的群體，原因很簡單，演員動輒幾千萬上億的收入在現如今的社會中已經成為了一個高收入群體。而高收入則代表了更多的社會責任，這一點是毋庸置疑的。
但是，捐不捐款以及捐多少，這些都不應該是稱為攀比的東西，可現如今一些明星卻被大眾架到了道德的火焰上烘烤，這就背離了捐助的初心。
先來說說鄧超、孫儷夫婦
這一對兒在現在的疫情面前也捐助了多餘30萬的捐款，因為有據可查的是一筆來自壹基金的30萬，而捐給韓紅基金會的沒有明示，但是，就是這30萬的捐款，不但沒有給鄧超、孫儷帶來任何的美名反而帶來了不少的罵名，這種現象可以說是鄧超夫婦所不願意看到的。
很多的網友氣不過，就來到了鄧超和孫儷的微博下面無端的謾罵了起來，有的說，捐了30萬真摳門，有的說捐了30萬有點失望，但是我不是道德綁架（那什麼是道德綁架？）。好友的人揶揄到，兩口子捐了30萬可真大方啊。更有甚者，跑到了孫儷的微博下說，30萬不如自己賣個包包，感謝娘娘捐了一個錢包……等等言語，鄧超和孫儷的30萬沒有換來讚美反而是惹了一身的騷。
不知道從何時起，這捐款也被逼著成了互相攀比的道場，著實令人憤怒。
而受到相同待遇的不僅僅是鄧超和孫儷，在此之前，黃曉明和楊穎夫婦以及《戰狼2》主演吳京也曾遇到過類似的道德綁架。事情是來自思源基金的一則通告。再拿著通告中，黃曉明、楊穎和吳京、謝楠兩對兒夫婦各捐助了20萬。而同樣的他們也沒有收到讚美反而是謾罵。與此同時，當日還有一個比較搞笑的烏龍是，一眾網友拿著所謂的古天樂捐款1000萬來去嘲笑黃曉明，結果是黃曉明們真實的捐了20萬，而他們嘴裡的古天樂捐款1000萬卻是個假消息。扒府到目前為止也沒有收到任何有關古天樂捐款的消息。
真正捐款的每人謾罵，而一分錢沒捐的卻被奉為神明，這真是滑天下之大稽。
更有的網友說，只有太陽能夠黑古仔，不能道德綁架古仔。這樣的雙標看著著實有些可笑。而被人謾罵的黃曉明、吳京則不得已各自追加了80萬，也就是兩個人實際上都捐了100萬出來。100萬對於他們不算個大事兒，可是這樣的逼捐早已經偏離了捐助的初衷，也不能成為日後人們遵循的典範。
同樣被收到質疑的還有喜劇明星郭冬臨。郭冬臨作為一個喜劇藝人，在小視頻領域也做出了自己的成績。可是收穫粉絲關注的同時也受到了粉絲的逼問，被質疑沒有捐款之後，
郭冬臨無奈選擇了曬出自己的捐款證明來“自證清白”，這實際上是對做好事不留名的一種嘲諷！像郭冬臨這樣的不是不捐而是不願意多說，多炫。可是，在網友的逼問下卻又不得不曬出證據，令人心寒。
疫情面前，能夠捐款的自然是好樣的，可是沒有捐得自然也不應該受到道德的綁架。背離了初衷的捐款何嘗不像是吃一段好飯，最後卻吃出了蒼蠅？
不可否認的是，鄧超們在獲取金錢上面有足夠的能力，畢竟一集電視劇動輒幾百萬、上千萬。可是相比較那些個正紅的明星一毛不拔，這些人至少在道德領域已經是值得點讚的。如果眾網友還這樣的不依不饒，那麼和一隻蒼蠅又有何區別呢？
娛扒府
其實罵人的不理智，捐款是隨個人的想法，多少都是心意，孫麗鄧超夫婦對社會上的捐款和對貧困學生的扶持，大家有目共睹的，不要在一次的事情上判死刑說人壞話，事問一下你們自己對社會和國家捐了多少？不要誹謗人！那是不道德的。
songzongyvan
對於做公溢事蹟，希望網友們不要用世屬的眼光和言語去評論別人，捐款，捐物不在多，重在參與，做好事主要是表明一個人的心意，所謂千里送毫毛，禮輕情義重，希望天下好人一生平安！
盼去歸
道德綁架已經到了令人髮指的地步。捐不捐款物是每個公民的自由，明星也不例外。不要以小人之心度君子之腹。試問嫌明星捐款少的人你又捐了多少款？難道這種行為就是中華民族的美德？
