冀城雜談
假如讓我來評價四大名著哪一步更好一點，我給出的答案是《水滸傳》、《西遊記》、《三國演義》、《紅樓夢》。
為什麼這樣排列？主要是從故事的精彩性上排列的。
作為小說，首要的就是能講出故事，而且能把故事講得精彩紛呈，引人入勝；其次才是文筆的優美。
從故事性上來講，《水滸傳》最精彩，場面感強，讀起來過癮。從語言上講，《西遊記》生動活潑，非常接地氣，而且故事也從天上到地上，精彩紛呈。從史料上來講，《三國演義》最大氣磅礴，有歷史深厚感，基本上是可以用來當史書看的。從文筆上講，《紅樓夢》最為上乘，僅書中的詩詞就是中國文化的及大全者。
但是，小說是有受眾的。拿《紅樓夢》來講，真正能完整地讀一遍的人，不多；莫要說普通讀者，既是像我等專門學下漢語言文學專業的人，也是很難完整地讀一遍的。實話實說，《紅樓夢》那本書，直到現在為止，我並沒有完整地讀上一遍，我將其列為最後，就是從故事性及普及性上去考量的。
《三國演義》寫的很精彩，但是，讀三國，要有基本的歷史知識；而且，《三國演義》是權謀書，在普及性上，不如《水滸傳》和《西遊記》。
總體上來講，《水滸傳》寫得最流暢，《西遊記》寫得最生動。
如果一定要從四大名著中挑出一部最好的，我個人傾向於《水滸傳》。
隴之語
少不讀水滸，老不看三國。不同時期看不同的書吧。
小編比較恰巧中國的四大名著都看過，最先接觸的是《三國演義》那是小編讀初中，將《三國演義》看了十五六遍，後來一直沒有看過，不過到大學基本上對於故事情節還相當的清楚，部分章節還能背誦一二。高中的時候看了《水滸傳》和《西遊記》，高中的時候時間比較緊張，都只看了一遍，並且高中的時候三次看《紅樓夢》每次看到20回左右就看不下去了，但是大二一年的暑假，完全沉迷在《紅樓夢》中，將《紅樓夢》看了四五遍。
通過看的感覺，《三國演義》在青年時期是最好看的書本，那個時候會對《三國演義》裡面的故事很著迷，尤其是非常喜歡趙雲，但是到中年就不怎麼喜歡看《三國演義》。
讀書的時候，尤其是初中的時候建議可以看看《西遊記》，整個《西遊記》看下來其實是比較枯燥無味，小說裡面充實著大量的描寫環境的詩句，而故事的邏輯都比較簡單，很適合初中和高中的學生看，因為裡面描寫環境的詩句，可以很好的利用到寫作文上。
《水滸傳》相對而言沒有什麼喜好與不喜好之分，但是小時候不看最好，因為裡面的確講述了一些男盜女娼的事件，會青少年的思想會有一點的影響，但是整本書比較精彩，可以在青年的時候看，增加一些男子氣概，看這本書一定多看武松和魯智深的章節。
《紅樓夢》非常的精彩，但是小編建議心不靜的時候不要看，因為根本看不下去，看進去了彆著迷，不要一入紅樓深似海。
帝國烽火
中國古典長篇小說四大名著，簡稱四大名著，是指《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》這四部鉅著。四大名著是漢語文學史中不可多得的經典作品，是中國乃至全人類共同擁有的寶貴文化遺產。
四部鉅著在中國文學史上的地位是難分高低的，都有著很高的文學水平和藝術成就，細緻的刻畫和所蘊含的深刻思想都為歷代讀者所稱道，其中的故事、場景、人物已經深深地影響了中國人的思想觀念、價值取向。可謂中國文學史上的四座偉大豐碑。
《紅樓夢》，中國古典四大名著之首，清代作家曹雪芹創作的章回體長篇小說。早期僅有前八十回抄本流傳，八十回後部分未完成且原稿佚失。原名《脂硯齋重評石頭記》。程偉元邀請高鶚協同整理出版百二十回全本，定名《紅樓夢》。亦有版本作《金玉緣》。《紅樓夢》是一部具有世界影響力的人情小說作品，舉世公認的中國古典小說巔峰之作，中國封建社會的百科全書，傳統文化的集大成者。小說以賈、史、王、薛四大家族的興衰為背景，以賈府的家庭瑣事、閨閣閒情為中心，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻故事為主線，描寫了以賈寶玉和金陵十二釵為中心的正邪兩賦有情人的人性美和悲劇美，歌頌追求光明的叛逆人物，通過叛逆者的悲劇命運預見封建社會必然走向滅亡，揭示出封建末世的危機。《紅樓夢》的作者具有初步的民主主義思想，他對現實社會包括宮廷及官場的黑暗、封建貴族階級及其家庭的腐朽，封建的科舉制度、婚姻制度、奴婢制度、等級制度，以及與此相適應的社會統治思想即孔孟之道和程朱理學、社會道德觀念等，都進行了深刻的批判，並提出了朦朧的帶有初步民主主義性質的理想和主張。這些理想和主張正是當時正在滋長的資本主義經濟萌芽因素的曲折反映。《紅樓夢》以“大旨談情，實錄其事”自勉，只按自己的事體情理，按跡循蹤，擺脫舊套，新鮮別緻，取得了非凡的藝術成就。尤其“真事隱去，假語存焉”的特殊筆法更是激起了後世讀者強烈的好奇心和窺探欲，各種猜測附會之說愈出愈奇。
《紅樓夢》結構宏大、情節委婉、細節精緻,人物形象栩栩如生,聲口畢現,堪稱中國古代小說中的經典
《西遊記》是中國古典四大名著之一，是由明代小說家吳承恩根據前人一千年的積累素材所創作的中國古代第一部浪漫主義的長篇神魔小說，深刻描繪了社會現實，是魔幻現實主義的開創作品。主要描寫了孫悟空、豬八戒、沙僧三人保護唐僧西行取經，唐僧從投胎到取經歸來共遇到八十一難，一路降妖伏魔，化險為夷，最後到達西天、取得真經的故事。取材於《大唐三藏取經詩話》和民間傳說、元雜劇。
自《西遊記》問世以來在民間廣為流傳，各式各樣的版樣層出不窮，明代刊本有六種，清代刊本、抄本也有七種，典籍所記已佚版本十三種。鴉片戰爭以後，中國古典文學作品大量被譯為西文，西漸歐美，已有英、法、德、意、西、世（世界語）、斯（斯瓦希里語）、俄、捷、羅、波、日、朝、越等文種。並發表了不少研究論文和專著，對這部小說作出了極高的評價。《西遊記》這部神魔小說的代表作以孫悟空出世、大鬧天宮為開端,以唐僧師徒四人西天取經、歷經九九八十一難的故事為主線,融合了佛、道、儒三家的思想和內容,既讓佛、道兩教的仙人們同時登場表演,又在神佛的世界裡注入了現實社會的人情世態,亦莊亦諧,妙趣橫生。這種特點,贏得了各種文化層次的讀者的愛好。
《水滸傳》，是中國四大名著之一，全書描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山起義，以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事。《水滸傳》是一部以農民起義為題材的優秀長篇小說,取材於北宋末年宋江起義的歷史事件及由此繁衍的民間傳說。小說以水泊梁山為背景,以人物性格描寫為主線,活畫出一大批有血有肉、仗義豪勇的英雄好漢。《水滸傳》也是漢語文學中最具備史詩特徵的作品之一。是中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一。版本眾多，流傳極廣，膾炙人口，對中國乃至東亞的敘事文學都有極其深遠的影響。《水滸傳》是一部以描寫古代農民起義為題材的長篇小說。它形象地描繪了農民起義從發生、發展直至失敗的全過程，深刻揭示了起義的社會根源，滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想，也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。
《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，以描寫戰爭為主，反映了吳.蜀.魏三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。編者羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。《三國演義》反映了豐富的歷史內容，人物名稱、地理名稱、主要事件與《三國志》基本相同。人物性格也是在《三國志》留下的固定形象基礎上，才進行再發揮，進行誇張、美化、醜化等等，這也是歷史演義小說的套路。《三國演義》一方面反映了真實的三國曆史，照顧到讀者希望瞭解真實歷史的需要；另一方面，根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了誇張、美化、醜化等等。《三國演義》是中國古代第一部長篇章回小說,是歷史演義小說的經典之作。小說描寫了東漢末年和整個三國時代以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。在廣闊的社會歷史背景上,展示出那個時代尖銳複雜又極具特色的政治軍事衝突,在政治、軍事謀略方面,對後世產生了深遠的影響。
納蘭自強
我認為不能絕對說哪個最好，因為各有千秋，各有所長。這可又從不同的角度分析：
《西遊記》是中國古典神魔小說，講述唐朝法師西天取經的故事，表現了懲惡揚善的古老主題。是最優秀的神話小說，也是一部群眾創作和文人創作相結合的作品。
《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，反映了吳、蜀、魏三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭，以描寫戰爭為主。
《水滸傳》是一部以描寫古代農民起義為題材的長篇小說。它形象地描繪了農民起義從發生、發展直至失敗的全過程。該書在思想內容和文學藝術上都取得了重大的成就，在塑造人物形象方面積累了豐富的藝術經驗。
《紅樓夢》以賈、史、王、薛四大家族的興衰為背景，以賈府的家庭瑣事、閨閣閒情為脈絡，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻故事為主線，刻畫了以賈寶玉和金陵十二釵為中心的正邪兩賦有情人的人性美和悲劇美。是一部具有世界影響力的人情小說作品，舉世公認的中國古典小說巔峰之作，中國封建社會的百科全書，傳統文化的集大成者。
和風學史
四部名著告之讀者
- -人生路上要正確處理好人際關係
四大名著:三國、水滸、紅樓、西遊四書綜合中心思想及其現實意義、長遠意義?吸取其精華為我前[踐]行。
這四部名著、作者皆以人為主題，以不同人物、不同角度從開始以點到面展開搏鬥、較勁直至最後誰勝誰負?四大名著各有千秋。各人理解深淺不一，或分析角度不一，難以有統一之觀點。一句話，讓各人自由評判吧!
從四部名著中知悉:處理好人間關係，是人生前行路上，必須從中去深刻領會讀懂的一門學識，她具有現實意義及其長遠意義。
人與人間關係，是一門深奧之學問。以人為本，互為真善美對待之為好。但，實踐中並不是如此簡單、易行的，而是極其複雜、難以評說之事。一言兩語說不清……。實踐中得知，概括一句話:害人之心不可有，防人之心不可無！誰好誰壞，心知就好，讓時間證明吧!
願人人一生美好。
新年:寫於渝山城
2019-03-24 13:55.
用戶54299052243
這四部傳世名著可以說各有千秋，也談不上誰好誰壞，只有你對這書的理解程度能達到多深，方能理解這書的深奧!
先談《西遊記》和《水滸》為什麼把這兩夲書擺在一起談呢?是因為筆者覺得此兩書有共同處，眾所周知孫悟空就是個敢把皇帝拉下馬的人物，在花果山樹起了齊天大聖的反抗大旗，玉皇大帝派兵鎮壓，最後被打入大牢(五指山)下，後跟唐僧去西天取經(其實等同於招安)歷經九九八十一難，修成正果，由魔變成了佛!
《水滸》裡面情節不一但也有相同處，只是宋江一心想成為朝庭走狗，達到封妻廕子的目的，被朝庭利用，以致於以悲劇收場!這《水滸》裡的江湖不是打打殺殺，是人情世故!宋江做的相當成功!有人說孫悟空西遊取經，乍就不歷害了打不過妖精了!這也涉及到關係網都是大菩薩的親戚誰也不敢得罪也是學作做人啊!哈哈!兩夲書對照著看看想想是不是很有趣!
再談《紅樓夢》這夲，滿紙荒唐言，一把辛酸淚!的文學名著，其實在這四夲中它文學水準最高!
是曹雪芹的自傳!一個家族的由盛到衰的過程，這裡面對人性刻畫入木三分，真是人情練達皆學問!其中有許多詩都具有相當的水平，真能把紅樓看懂的非要耗盡畢生的精力方才知其一二!
妙不可言，深不見底!
說《三國演義》這書要和《三國志》一起讀，讀後你就能更深刻的領會歷史與演義的差別!更能理解一代梟雄的曹操，有子當如孫仲謀的孫權和喜歡以眼淚做武器的劉備，是如何籠絡人心，奪三分天下!以銅為鏡可整衣冠，以人為鏡可知得失，以史為鑑知興替!
談了這麼多，也沒說出個特喜歡的!一句話不同的菜不同的味!不同的人嘗又有不同的感覺!
峰哥285246961
小時候覺得《西遊記》很好看，可是等我長大的時候，見過的事情經歷的事情多了，《紅樓夢》才是最能夠引起共鳴的。
吳承恩的作品《西遊記》給人大多是一種歡快的氣氛，沒有生死離別，是對師徒五人（唐僧，孫悟空，豬八戒，沙僧，小白龍）的人物刻畫描寫，每個人都有自己的長處。當然也聽其他人說，他們是一個團隊，每一個人都是團隊必不可少人一份子。歷經九九八十一難，各自都得到修煉和磨礪了心性，不妨說《西遊記》給人一種積極向上，不怕困難，團結互助，激勵人們在人生路上不怕挫折，就一定能夠取得“真經”的過程。當然也富有神話主義特色，受廣大人們的喜愛，但是很難從心底裡引起人們的深思，不容易引起人們對自我和人生的感悟。孩子們主要是對其變化多端的變化和仙術所吸引。《西遊記》卻是四大名著裡故事細節情節最樸素的，適合普遍觀眾觀看和學習。
《水滸傳》和《三國演義》，我記得小時候我的父親特別喜歡看這兩部名著，我的父親明明在電視上看過好多遍，在書上也看過很多遍。同樣我的爺爺也很喜歡看，他也經常給我講魯智深倒拔垂楊柳，武松打虎，關羽過五關斬六將的故事，我每次都聽得很痴迷。但我自己到了高中的時候才讀了幾遍，這兩部作品其實有很多相識之處。施耐庵和羅貫中都擅長細膩的描寫單個人物的表情和優秀品質。當然也有很多不同之處。《水滸傳》刻畫的人物眾多，先分寫後總寫，先喜後悲，先寫梁山的一步步壯大，在寫其眾人的一步步走向滅亡。刻畫了這一次官逼民反逼上梁山的農民起義。講述了當時時代的黑暗和對統治者和官僚主義的批判諷刺，嚮往著百姓能夠過上安居樂業的生活。
《三國演義》主要講述的三個國家的一場持久戰爭，期間凸顯了關羽，張飛，趙雲等一類人物，作者極大的宣揚個人的英雄品質和壯舉。但作者卻又傾向於劉備集團。表達了作者的一種想法渴望英明禮賢下士的君主。這兩部作品都以悲劇結尾，梁山好漢大口吃肉大口吃酒的兄弟主義到後來的為朝廷捐軀的悲傷主義。三國的人物最後都已經死去，曹操，劉備，孫權三人鬥爭一輩子，卻讓一個外人司馬懿統一了全國，恐怕三人在泉下也難以瞑目吧。當然兩部作品被稱為名著就一定有其特色之處。比較適用於學生和中老年人品讀。 
《紅樓夢》這是一部很難懂的作品，但是我個人感覺卻是四大名著裡面最有特色的最能夠引起共鳴的作品。他的難以理解之處就是人物眾多且之間的關係複雜，以及事情繁瑣不好理解，但這卻是最能夠體現人們的複雜之處。我前段時間讀《紅樓夢》讀了半年左右吧。我認為我讀的慢的原因，自己懶是一個反面，另一個方面就是我今天讀的我明天還必須返過來粗略讀一下，基本上都是一個一個字的去讀。但是讀完之後雖然還是有些對其中的一些細節似懂非懂的感覺，就這樣反反覆覆的讀上幾次，收穫才是最大的。我之所以這麼說《紅樓夢》，這部作品這的很好，我不僅品味了事態寒涼，更能夠聯繫到自己的人生。我相信每一個讀過《紅樓夢》的人都會極高的讚美曹雪芹和這部作品的超人之處。
但是《紅樓夢》這部作品卻很少能夠有人去細細的品讀，如果大家都能夠在空閒時間好好品讀《紅樓夢》，就彷彿對自己人生的一部穿越，你會感悟到很多。
正是由於《紅樓夢》的難以理解，才把想要讀這部作品的人扼殺在搖籃裡。
我現在時不時的就會在腦海裡想起《紅樓夢》裡的一些情景。曹雪芹對這部作品的期望值很高和付出相當高，他把最後的心血都投入到這部作品裡。曹雪芹對其黑暗的社會極大的批判和諷刺，對官僚主義的鄙視。
我很喜歡《紅樓夢》，不知道大家能不能夠好好靜下心來讀讀這一部作品呢？
風耀呀
俗話說得好:老不看三國，少不看水滸。為什麼有這個說法，可能是老年人飽經風霜，在人世間摸爬滾打幾十年閱人無數經驗豐富，才有不聽老人言吃虧在眼前之說，而《三國演義》是各路英雄鬥智謀的書，老人看了豈不是經驗更加老辣。少年人血氣方鋼，好勇鬥狠，《水滸傳》恰好是一部宣傳路見不平拔刀相助的好漢形象，少年人看了可能會受到感染更加容易衝動做事。因此我認為這兩部書影響力最大，至於哪部最好，四大名著各有千秋，評不出最好，到底還是沒有回答這個問題。
海闊天空24932994
這個其實也屬於偽問題。這就像問烤羊肉，紅燒肘子，麻辣龍蝦，這幾種美食哪個更好吃？可以回答麼？
名著之所以名著，不在於它的情節，而在於它給我們後人留下了當時社會背景和意識形的參考。每個名著所展現的背景，生活狀態，及社會意義不同，有政治，有人文，有社會，有歷史……
名著之間的評比，不能用個人的喜好作評判標準。我喜歡打打殺殺的水滸，他喜歡老謀深算的三國，另外一個又歡喜兒女情長的紅樓夢，那個又喜歡妖魔鬼怪的西遊記。然後a,b,c,d四個選項，你選哪個？
各有千秋，各有人文底蘊。四大名著留給我們後人不僅僅是情節和故事架構，除了文學價值外，重要的是給我們後人以史明鑑。
九點畔
四部名著雖然各有特色，但對後人的影響是程度不同的。這個問題可以從兩個角度認定好與差。
第一點，從名著影響和輻射的範圍可以說《西遊記》和《紅樓夢》最好，因為她們的影響力最大。這兩部名著的大致情節和重要人物是家喻戶曉，婦孺皆知的。無數的文學和繪畫創作者將其渲染擴張得天下皆知。如《西遊記》很早就拍攝成為影視，影響了幾代人。而《紅樓夢》早已專門成立了“紅學研究會”，可見社會影響之大，涵蓋面積最廣。所以我們認定最好。
第二點，這四部名著從欣賞角度分析，因各有其特色，所以審美角度也不一致，這就必須根據個人的愛好來確定那個最好，從這方面來說，沒有確定的標尺。也完全沒有必要說哪個最好。我們應該客觀地對待不同心理不同層次的欣賞標準，任由他們選擇吧！
