958FZ
漢服可以作為小學生的校服嗎？為什麼？
漢服作為校服，這完全不可能的事情！
首先承認一點，漢服真的挺漂亮。還是天暖的時候，在街上看見過很多十來歲的小姑娘，穿一身漢服來來往往。
看慣了現在的時興服裝，忽然這麼一復古，確實有眼前一亮的感覺！
但要說作為孩子們的校服來用，這有點想當然了！
小學是充滿活力的校園，這個活力的首先表現就是——好動！
好動，這是孩子們的天性。在著裝要求上，肯定以輕便為宜！
尤其說上個體育課，想象一下，一幫小孩子穿著漢服打籃球，踢足球，跳繩，踢毽子。搞不好，孩子就能把衣服撕成短衣短褲！
而且，總不能每次上課都得換衣服吧！這不現實！
再有課間的打打鬧鬧，搞不好一腳把衣服踩住，自己先摔地上！
孩子在校期間的大小便問題等等，這不便利，所以漢服作為校服的第一可能就是，早上穿戴整齊出門，下午回來就是一個衣衫襤褸的丐幫弟子！
除去做校服的用法，其實漢服作為一些活動或者節目的禮服更為合適！
國學，現在很多校外培訓機構作為一大賣點來兜售課程，吸引眼球！而且有很多培訓科目，穿戴上一身漢服讓孩子接受些國學教育，這是很有益的事情！
至於學校，在國學活動上可能沒有現在的培訓機構那麼專業。
但是現在學校教育，尤其義務教育階段素質教育改革，更注重學生的全面發展，像一些節目或者活動上，尤其歌舞表演這些節目上，漢服完全可以當做演出服裝來用！
要說作為校服來用，不可取，也沒有哪個學校去幹這些費力不討好的事情！
羞羞的鐵爸
作為小學生穿校服整齊劃一，是所有學校的規則。一身優秀的校服會讓孩子們的活潑可愛盡顯。校服的適用還要考慮孩子們的天性。現在的孩子們和古時候的孩子們有著諸多不同的地方。古時候普通人家的孩子能上學堂的不是很多，上學的孩子們也只是灌輸單一的文化知識。現在的孩子們上學，要求的是德智體全面發展，漢服會不適應孩子們的運動。故小學生穿漢服並不是很適合。
社會是在不停地發展的，服裝作為一種文化也隨之潛移默化地向前發展，以適應同時代需要。作為服裝文化有過推廣，但是，更大程度上是自然自發形成的。
歷朝歷代的服裝服飾不管如何變化，都不能脫離服裝的基本功能，服裝的基本功能就是遮體保暖（作戰服裝不在此類），其次是舒適方便。只有富足了才會考慮服飾的審美功能。
小學生校服要是推為漢服，那麼男學生的頭髮該如何留，是穿著漢服理一個學生頭，還是也學古人蓄長髮？
一種傳統的文化並不僅僅表現在形式上，更重要的是學到古人智慧的精華，以發揚光大，使華夏立於世界民族之鄰，這才是最高境界的傳承！
水209469745
其實，這個答案很清楚。不是能不能的問題，而是應該不應該的問題。
答案當然就是，不應該。
看著新聞裡那幾家小學校，把所謂漢服當校服的照片。說實話，裡面透露出來的不是弘揚中華文化的氣息，反而是一股子銅臭味撲面而來。
說實話，所謂弘揚漢服，是跟日本韓國哪裡得到的靈感。因為有人覺得他們都有自己的民族服飾，偏偏漢族沒有。
那麼我就問一句話了，日本韓國，拿這些民族服飾放校服了嗎？這個你們這些推廣漢服的人咋不說話了呢？
只會道德綁架是吧？用故紙堆綁架，用三從四德綁架，用三綱五常綁架，假裝弘揚文化，實質就是為了滿足一己之私！
現在網絡上，還有大街上那些漢服確實很好看，但是，那是服裝設計出來的，不要拿這些東西作為噱頭！
用墳墓裡的東西顯示自己有文化，代表的不是民族自信，而是自卑心理作祟！
醫家故事
不請自答。
漢服，作為中國人民的傳統服裝，禮儀之邦，學識淵博，行、動作派優雅，身著漢服，更彰顯國人禮儀、慈善、文明、優雅之氣質。
不過，漢服如果作為學生的校服，是萬萬不可以的！！首先說，現在學生課業繁重，學習壓力太大，生活節奏太快，漢服斷不適合生活節奏太快的學生！再就是現在車輛擁擠，學生身著寬大雍散的漢服，無論是乘車、在街上行走，都會在擁擠的路街鬧市增加安全隱患。
學生，可以備一套漢服，某些節日可以展示一下中國漢服之美。
漢服斷是不可作為當今快節奏的學生的校服！
飛翔4785071960596
大家理解的漢服一般都是清秀空疏，袖口肥大，裙長曳地，下襬寬鬆，外帶配飾等印象。
漢服樣式多種多樣，主要分“衣裳”、“衣”、“袍服”、和“襦裙”四大類。其中代表又以“衣裳”為主，上衣下裳，上衣是指穿在上面的衣服，下裳是指下裙，後世稱服裝為“衣裳”便源於此。
古時的小學生也是有屬於自己的書生服的。看著還是比較精神的。那麼傳到當代小學生身上作為校服可不可以呢？
我認為一些節日或者節目中穿穿也就好了，要麼就改成適合當代的樣式。
不穿理由如下：
1古今班級容量不一樣，古時才幾個人一個班，而今又是多少人一個班，每個人佔據的那點座位面積甚至都不能使漢服充分展開。
2體育課和課間操，漢服對運動的束縛性較大。
3班級打掃衛生，很容易弄髒漢服，也容易掛在某個犄角。
4四季變化，我們當代的短袖和羽絨服，漢服與之相比還是有差距的。
5吃飯寫作業，古今的握筆姿勢和吃飯姿勢還是有不一樣的地方的，拖著大大的袖口，對小學生的影響不是一點半點的。
6上廁所，漢服太長，小學生很容易……（自行腦補）。
7兜，身上總會有東西吧，放哪兒？
8漢服的扣兒是很有講究的，不像現在的拉鍊操作起來簡便。
9通透性，小學生愛動，出的汗能不能即使幹？
10現在小學生校服上是有本校標誌的，漢服上寫個某某小學是不是會影響漢服的美觀。
個人觀點，還望各位多多指正，不吝賜教。
影視好奇心
不可以，現在是新時代，與世界同步。從時尚和實用來說孩子們活潑好動輕便和舒適的衣服更適合他們。而漢服是中華民族的文化遺產更不可忘掉，讓孩孑們知道了解記住就好，歷史是往前走的，是有創新的，進步和時代不分開的。而漢服人們可以穿來緬懷古人。記得他們。
在我想象中真正的漢服，應該是拖地的長裙，寬大的袖袍。如果把這樣的設計作為小學生校服的設計，那我覺得這個太不科學了，因為穿在身上不利索，限制了孩子的運動，使得每一個小學生都變得“斯斯文文“，可是卻失去了孩子應有活潑天真，不利於孩子天性的發展。
可是如果中西結合改成圖中所示的“漢服“，中不中，洋不洋，讓人真的感覺是“不忍直視“。
我認為學生校服的設計應該簡潔大方，以穿著舒適、方便運動為目的。當然，適當的可以有一些民族特色的小裝飾加以美化。可是美化並不是說那前面的兩片長長的大衣領就代表了漢服的特色，感覺看著有點怪。
王東方老師
很蠢的想法，
一，費布，
二，不好洗，
三，妨礙小孩子體育運動發育。
四，五，六，還很多，
正宗的漢服是開襠褲，上衣沒釦子。
到明朝晚期才有釦子。
別胡鬧了
星輝650
校服是學生身份最好的體現，現在不管是中學還是小學，都會要求學生在上學階段身穿校服，對此社會和父母也非常的提倡，但在學生心裡卻不這樣認為，他們覺得校服醜陋，所以心底裡是極其不情願穿校服的，很多學生希望穿著漢服去上課，但這樣的想法一直得不到實現，那麼到底為什麼漢服不能成為校服呢？學姐無奈說出大實話，原因很真實！
首先第一點是跟漢服的定義有關，漢服是漢族人才穿的服裝，但在學校裡不一定只有漢族的學生，還會有其他民族的學生，中國那麼多民族，這些學生可能會聚集在一起上課，如果要求他們穿漢服，那對於其他民族的學生來講就會非常的彆扭，肯定穿不習慣。
其次跟漢服的價格有關，現在一身漢服最便宜的也要好幾百塊，如果再定做一套那上千塊也是非常的正常，然而對於學生這個群體來講，平時他們沒有太高的收入，如果穿漢服的話那這身校服費都買不起，但普通的校服就不是這樣了，普通的校服價格非常便宜，一套也就在100塊錢左右，不管是學生還是父母家庭都能夠接受這樣的價格範圍。
最後一點是和漢服的款式有關，漢服一般是寬鬆的袍子，不管是男士漢服還是女士漢服其實都是這個樣子，如果穿著漢服去上課那麼可能會非常的不方便，況且學生還要上體育課，這個時候就更加麻煩了，但是普通的校服就不是這樣，普通校服是運動服的一種，是專門為學生而研製的。
其實在小編看來，漢服不能成為校服這也的確是當下一個事實，對此學生也不要有太多想法，因為原因真的很真實。
那麼總而言之，漢服不能成為校服有三個原因，第一是因為漢服的定義，第二是因為漢服的價格，最後一點和漢服的款式有關。
學習咖
這不可以當作校服穿，只能在傳統節日裡行禮儀敬先祖的活動時穿著，閑假日時，亦可穿上，以顯對中華文化的傳承和愛慕。
