大家怎麼理解“當局者迷,旁觀者清”?最好從多方面回答?

張健坤


“當局者迷,旁觀者清”只是在某些特定的場合是對的說辭而已,反過來“旁觀者清,當局者迷”在某些特定的場合也是對的。這句話並不是真理,只是個普通的因果結論。

這句話可以從個人情緒,客觀主觀,理性感性等角度理解。


自娛自賞


“當局者迷,旁觀者清”,是指一個人身在一件事情中被假象所迷惑,不能辨別事物的真相。現實當中我們每個人都或大或小會遇到這種情況,旁觀者因為沒有深陷其中,從而能清楚的看清事物的本質。




下個路口ykst


打個最容易理解的比喻,在一間黑漆漆的屋裡,沒有燈光,你什麼都看不到,你是不是非常迷茫,不知道往哪裡走,不知道時間,看不到任何東西,這就是當局者迷。如果這時候燈光亮了,你能看到一切了,你也能旁觀所有東西。這就是旁觀者清。當局者迷,旁觀者清,指的是雙方或者多方物體比對才會出現與眾不同的效果!



嘎嘎一小時


很多方面,比如在愛情裡,友情,親情,還有工作中,就好比你是劇中得演員,你就是當局者,旁觀者就是觀眾,你演得好不好,哪些地方需要改進,哪些地方演得出彩,觀眾更有發言權。


分享到:


相關文章: