到底是科學還是技術對人類社會發展更重要?

陸興畢


答:這個問題問的有點好笑,科學屬於理論知識,技術屬於應用工藝。這兩個本來就是不分的。理論開源於實踐中的歸納推理,而技術是離不開理論知識指導的應用推廣。


軍事2208684863727


什麼是科學和技術?首先科學理論的建立,是通過複雜的數學計算建立驗證的,在通過試驗室實驗後的數據,綜合形成的科學數據,來建立的科學理論。

科學和技術是分不開的,科學技術理論簡單來說就如一張設計圖,若要將設計圖變成商品,就必通過很多實用的技術來加工完成,才能將設計的圖紙變成商品。

設計一張圖紙的前提,必須要有科學的理論來支撐,才能完成每個單元的計算和設計,與其它單元互動,也才能完整的設計完一個工程或一個產品的圖紙。

科學理論的完善,也是通過將理論轉換成實用的技術,在實用技術來後來完善修補理論不完善的地方,所以說科學技術是相依相存的,離了誰都不可能完成一個產品的成品,產品設計產品生產在變成商品。


雅閣居士閒逸雅居


技術是科學理論的實踐面向,是理論的“物化”過程,也是社會發展的直接推動力。技術對各個方面的革新是我們看得見摸得著的。所以我們在很多場合將“科技”二字並用。但實際上科學和技術是並行獨立的,很多時候,科學理論轉換成技術需要很長的時間和很艱辛的實驗過程,但只要理論正確,多數實用技術會應運而生。

總之,對科學原理的研究越紮實,技術發展的基礎也就越堅實,成熟技術的轉化率就越高。這些和我們社會的發展都是息息相關的。


高維腦洞


從人類5000的文明發展史來看,技術從漁獵,鑽木取火,青銅冶煉,農桑,訓牧,弓箭,織布,燒瓷,兵仞,戰車,民居,築城等等都是人類的進步體現,所以技術是人類文明最早的,長期的創造與擔當。

科學是舶來詞,是近現當西方文明開創的代表,從第一次工業革命到現在約500年左右,所以這個詞具有後發優勢,為現代人類文明作出了傑出貢獻,科學一詞的出現,一二三次工業革命的興起,為文明築成了高速公路,使人類的發展走上快車道,科學概念把傳統的學術,研究,實驗,更專業化,細分學科,交叉互補,統疇高效,深入廣泛。

從科學的視角看,人類兒千年的文明創造都是科學發展的體現,人類也是從傳統的大量手工勞動,技術積累,記載,觀查總結中創造出了現代科學的基點。

在現階段是科學與技術相輔相承的時代,科學代表著基礎理論的研究與實驗,而技術代表著對科學成果的產業化,在工作中一個代表白領一個代表藍領,都重要,而以西方為主的導向,科學可獲諾獎,而技術只能叫工匠。

在不久的將來機器人的大量應用時,代表技術的技工們或將最早淡出市場,而科學領域的研究,開發,設計,驗證人才,還將長期深入的發展壯大。

可見人類文明最早開啟於技術,最終光大於科學,所以技術與科學一樣重要,沒有人類長期的技術積累,也不會產生科學的概念,科學與技術同步發展各司其職,相行不悖,未來創造仰仗科學的探究,但人類的生活永遠離不開技術人才。


金犁解讀


科學和技術是一個整體,科學是技術的前提,而技術是科學的應用。

科學是人類對自然界各種自然現象和自然規律通過觀察研究總結而得出的自然規則,總的來說是高度概括和理論化的。而技術則是人們在實際生活中所應用的,是將科學進行細化、轉化後,製成的實際應用。

初級的技術可以通過實踐直接獲得,比如早期人們的種植技術,可能是通過不斷實踐後總結的經驗技術。但是,隨著發展,簡單的技術已經不能滿足人類的需求,而更為複雜的技術是不可能直接出現的。這就要求科學理論作為基礎,有了科學的基礎,才可以出現更為先進和複雜的技術。

所以,總的來說,技術是建立在科學理論的基礎之上的,沒有科學的基礎,技術不會持續發展。

而科學在早期,很可能是看起來無用的,只是純的理論和實驗結果。但科學往往領先技術很多年,因為理論和實驗相對來說更容易出現,但轉化為技術是需要更大範圍的共同發展才可實現的。


舉例來說,法拉第提出了電磁理論,這個理論在出現時,被很多人認為是無用的。但在今天,我們身邊已經充滿了與電磁理論相關的技術,可以說如果沒有電磁理論,將不會有今天的電子時代。

所以,科學和技術都同樣重要,沒有科學,技術將不會持續進步;而沒有技術的應用,科學也只能停留在實驗階段。


寒蕭99


科學和技術是連體嬰兒,都非常重要。要分個高低,也不好分。科學中有技術,技術中有科學,如物理學有實驗技術,槓桿、滑車等技術中也有力學。技術可產生科學,科學可產生技術,如射電望遠鏡的發明與使用(技術)產生了射電天文學(科學),電磁感應原理的發現(科學)導致發電機(技術)的產生。技術的需要是科學發展的重要動力,而科學是科學性技術產生與形成的基礎和知識源泉。經驗性技術的提升可導向科學,科學也可以改進和提升經驗性技術。在變革世界的過程中,科學提供可能,技術使可能變為現實。技術與科學存在多方面的區別,主要表現為知識形態、方法、目的和後果等方面的不同。在規劃科技活動時,不能用一方的重要性抹殺另一方的重要性,用一種研究取代另一種研究,否則就會在科學與技術的發展之間失去平衡和協調,到一定程度就會產生相互之間的不利性制約或阻礙。



顏梁81473211


因此從這個角度上說,科學和技術是人類文明進步的基石和大廈,一樣重要,缺了誰也不行。\r

但從先後來說,沒有基礎就無法建立大廈,基礎在先,因此應該是先行官,是引領社會前行的明燈,在這個明燈的照耀下,才能看到前行的路,社會發展才能有方向。從這個角度來講,基礎科學是更優先的科學。\r

那麼怎麼來區分基礎科學和應用科學,或者說怎麼劃分科學與技術的區別呢。


觀察者零


科學是人類對世界事物本質及其規律的認識,技術是人類對世界事物進行改造重建的技巧和方法!兩者相輔相成!

沒有科學的支撐與指引,就不可能有技術的發展;沒有技術的實踐改造,也難以有科學的深刻認識和探索!兩者是人類行為的兩個方面,是不可分割的兩個方面!


Chenshichun12


當然是科學重要,技術只是以科學為載體,實際生產實踐中經驗的總結!

一個人沒有相應的科學理論知識為指引,光學技術,小打小鬧能湊合,終究成不了大器!


我是愛羊羊


技術,要通過認識,進行學習,再經過各種操作磨練,累積到相當經驗方可稱之為技術。任何高新科技都要依靠技術才能成就,人類才有一日千里的步速。


分享到:


相關文章: