一朵麻麻

攝影應該記錄真實，還是應該記錄美？

答：

一.攝影的絕大部分應該是記錄真實，失去了真實就失去了攝影的意義

二.攝影的少部分是記錄真實的美。在真實的基礎上儘量的表現美

三.記錄真實相對容易，記錄真實的美最難。記錄真實的美雖然在攝影中只佔一小部分，但是這一小點是很多攝影師們所追求的，也是攝影師能力的體現，是大師與常人的區別所在。具體分析如下：

（一）需要記錄真實的攝影門類

1.醫療攝影

2.工業攝影

3.公共攝影

4.均事攝影

5.取證攝影

6.人像證件照

7.紀實攝影

8.幾十人以上的人像大合影

9.畢業照

10.新聞攝影

11.體育攝影

12.舞臺攝影

13.書畫攝影

14.文物攝影

15.商業攝影

（二）可以在真實的基礎上儘量的表現美，記錄真實美的攝影門類

1.唯美人像攝影

2.風光攝影

3.花草生態攝影

4.藝術攝影

5.畫意攝影

6.水墨攝影

7.印象派攝影

8.超現實主義攝影

由此可見，攝影最大的功能應該是記錄真實，而最難的是記錄真實的美

加勒比海盜的書法攝影

攝影應該記錄真實，還是應該記錄美？

這是一個很有爭議性的話題，之前的我，堅定地認為，如果兩者選其一的話，攝影，更應該追求美。

因為拍攝本身就是記錄，那同樣是記錄，何必不讓記錄更美一點呢？這幾天我發現，我對美的理解，狹隘了。

我知道，有些朋友可能會說，後期修圖，破壞了真實，不是真的攝影。

在以往，我會毫不留情地懟回去：攝像頭才是記錄真實的，攝影，更應該追求美。

之前我的對美的理解，只浮於表面，鮮豔的色彩，刁鑽的角度，特殊的效果，表象上飽滿的情感，都是一張照片，對美，最好地詮釋。

但以上這些種類的照片，可以偶然拍攝到一張、兩張，如果想更高產這類作品，必然需要足夠多的時間，來選擇拍攝季節、時間、調整拍攝空間角度。

可並不是所有拍攝，都有時間來讓我們從畫面表象上，來表現美。例如，她/他們在支援前線。

拍到，總比沒拍到好。

一張照片，對於觀者來說，我們只能看到它畫面所展示的樣子，而對於拍攝者，或者瞭解這個拍攝過程，瞭解拍攝時發生哪些事的朋友來說，它能喚起我們的記憶。

那它記錄的內容，就不侷限於照片本身了。

它會幫你回憶到，那個時間段，遇到了哪些人，說了些什麼話，產生了哪些故事，身處的時代，正在經歷什麼。比如：

這朵花的照片，雖然主體突出，可背景雜亂，並且採用了非常一般的角度，放在眾多花朵照片中，是再常見不過的一張。

可我要告訴你，這朵花，拍攝於武漢，拍攝時間是2020年1月27日下午，拍攝者：小強，"在去武漢到仙桃轉運物資路上，安全檢查時停車，看到路邊到野花，就拍了。"

小強，是攝影自學班學習交流群的朋友，據她介紹，"我攝影師傅是武漢雲豹救援隊隊員。"

而她，也一直在參與支援。

因為時間緊任務重，並沒有時間來仔細雕琢拍攝畫面，來選擇拍攝時間，來調整拍攝角度，很多照片都是隨手一拍，或者被隨手一拍。

下面這張照片，"是在武漢市江夏區為指定醫院拖消毒水，大家剛剛分派完各自要去的醫院，準備出發時合影鼓勁。"

下面這兩張照片是，小強"在給武漢市協和醫院送消毒棉。"

上面合影照片中間，是一位法國人，下面這張照片是，"昨晚開會前，他給我看他的家人照片，還給我看他拍的武漢。"

以上每一張照片，她和她的隊友們，都奔赴在支援的路上！並沒有時間來拍攝。

路邊花朵的照片，沒有玫瑰牡丹豔冠群芳，醫院建築的照片，沒有夜景照片斑斕奪目，人像合影照片，在垃圾桶旁，穿著臃腫的防護服。

但瞭解這些照片記錄的故事後，我想很多人和我一樣，都會認為，這些照片，不需要技巧，不需要技術，不需要後期修圖！真實，就是對他們最美的記錄。

做著最美的事的人，並不一定掌握把照片拍美的技巧，但是，攝影記錄的真實與美，並不矛盾。

（這一張合影，是27號給醫院食堂送快餐面。）

有的美在外，有的美在內，有的美默默無聞，不為人知！

但他們不應該被無聞，不應該不為人知！

致敬小強老師，致敬千千萬萬奔赴一線的，最美的人！

（最後一張照片，來自小強老師的朋友圈）

攝影自學班

攝影分為很多類別，比如人像，風光，新聞，街頭。。。不同的類別，需要區分看待。比如新聞攝影，街頭攝影更強調的是紀實和畫面的真實感。而風光攝影，人像攝影等等則更強調的是畫面的美感 。

我是一名風光攝影師，就拿我最擅長的風光攝影來舉例。 我認為，風景畫的最高境界是畫的跟照片一樣真實，風光攝影的最高境界是拍的像畫一般寫意。風光攝影更像是一門藝術，要帶給觀者以美感
上圖是我在印尼叢林探索時拍攝的瀑布，我用了當下歐美很流行的夢幻風格後期去處理這張圖片。整張圖片看上去就像仙境一樣。風光攝影師不僅僅只是大自然的搬運工，更需要通過作品的視覺呈現傳達出內心對這個畫面的感受和審美。

當時，我在一片茂密的雨林中探索徒步，當我撥開前方的草叢，這個瀑布突然出現在我眼前時，那種豁然開朗的感覺真的像看到了天堂。所以，在處理和拍攝這張圖片時，我想讓觀者感受到的就是我當時感受到的那種不可思議的夢幻感。優秀的攝影作品，一定要具備的一點就是能讓觀者共情。

這裡我放出來這張作品的原片，畫面生澀，毫無夢幻感。這確實是當時相機記錄的真實場景，但這僅僅只能算是一張照片而已，沒有注入絲毫的情感和美感，不能算是一張作品。如果要以紀實的手法去處理和拍攝這張圖片的話，我相信你不會再去看第二眼。

當然，現在有很多風光攝影作品東拼西湊，各種換天合成。這種已經不屬於攝影的範疇了，而是平面設計。風光攝影的美感還是要基於真實的場景。在真實的圖片中注入藝術化的後期加工，去創造美感。

Miller姚明來

攝影應該記錄真實，還是應該記錄美？

攝影應該記錄真實，還是應該記錄美，攝景到底是要追求真實還是為了美，可能會有很多觀點，比如有人會說攝影就是為了真實記錄，也有人會說攝影是一門藝術，為什麼不追求美？

我想說的是，這個世界不是非黑即白的，為什麼不能記錄真實的美，記錄美的真實？

美與真實一定是互相對立的麼？

可能會有這樣的情況，為了真實的記錄畫面可能會不那麼美，甚至有些戰爭紀實還會血腥，但我們看到了這樣真實的紀實作品，發現了問題，引起了思考，引發了對戰爭的反思對和平的珍惜與渴望，這難道不是另一種“美”麼？

美，一定就是華麗的色彩，漂亮的容顏麼？不一定！

所以，我們可以拍出真實的美，也可以拍出美的真實。

還有，如果真的要區分攝影應該記錄真實還是應該記錄美，我認為應刻分攝影的類別去區別。

如果拍新聞片，紀實片，那麼記錄與真實比構圖，用光，色彩之類的要重要。

如果拍寫真片，風光片，那麼只是真實的記錄肯定是不行的。

我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關注！

關注紫楓，查看大量後期教程，獲取各種插件 素材 資源！

紫楓攝影后期教學

應不應該，這個是你的心來決定。

紀實也好，記錄美好也罷，其實都是遵從自己的內心。

紀實大師，尤金史密斯偉大的新聞紀實大師；人文大師薩爾加多，他們的很多作品震撼人心。還有很多，人像大師荒木經惟，中國的馬格南攝影大師呂南等等。

當然你也可以拍自己身邊的事情，生活，兒童，婚禮，相機是機器，而相機後面的腦袋才是真正的決定者。

每一個領域都可以成為鏡頭下的不同視角，所以，遵從內心才是本意，沒有絕對的應不應該。

作品作者為薩爾加多。

你好波的波

攝影最初的目的就是記錄。記錄身邊的日常點滴，記錄家庭人員的成長。記錄美的倩影。記錄山山水水，花花草草，魚魚蟲蟲。

論是紀錄風光還是人文紀實，還是肖像描寫還是人物寫真，都是真實的再現，從這一點來說，攝影師在記錄真實。我們把所見所聞，用攝影鏡頭記錄下來。

在這些記錄中，特別是新聞類作品和人文紀實作品，更加講究其真實性。不能隨意刪減或者添加畫面元素。很多紀實類作品的參賽，也非常注重其真實性。參賽通知直接都有說明要求。

攝影的記錄只是最初的表現。攝影作為一種視覺藝術，肯定要上升到一定的高度。那就是通過畫面給人美的享受，就如問題中所說的傳達美麗。

除了紀實類的作品可能會批判一些社會現象，揭露一些醜惡面目。其他我們大部分的攝影作品都是在發現美，提煉美，把這種美感呈現給觀眾。

兒童攝影表現了孩子們純真的笑容。風光攝影奇麗的畫面給人以美的享受。人物寫真定格人們最美好的瞬間。旅遊照片記錄快樂的點滴。這些攝影過程都是在傳達美麗。

愛美之心，人人皆有，人們總是對美的畫面抱以更多的注意力。攝影就是通過記錄這種美，並把它放大到極致。給人美的享受，美的回憶。

所以關於這個問題，攝影到底是記錄真實還是傳達美麗並不衝突。攝影是一種綜合的藝術，所以它在記錄真實的基礎上也在傳達著美麗。它是相輔相成密不可分的。

陳康詩

真實

婉晴新人小白

只有真實的最美！

犁城愚人

根據你的攝影意圖來選擇，真實是生活的本質，是攝影行為的生命源頭，美是真實狀況在攝影作品中的提煉表達。一般來講，真實與美是相附相依的，就像人的軀體與靈魂，應該在尊重事實的基礎上表達出畫面美。即便拍攝醜的事物，也要注重畫面的協調性、可觀性和感染力。畫面是為思想服務的，把握住這一點，記錄真實也好，記錄美也罷，都不會再糾結。

老哥圖文

記錄真實

關鍵字: 真實 攝影 記錄