有人說,“鏡頭不重要,重要的是鏡頭後面那個頭”是攝影界最大的謊言,你覺得呢?

影像熱點


鏡頭和人頭兩者都很重要,要想照片拍得好缺一不可。鏡頭是攝影器材,人頭是指那個會拔弄各種相機的聰明的攝影師。如果攝影師離開了好的鏡頭,他能拍得出象樣的好片嗎?最好的鏡頭放在那裡也不會出好看的照片。所以說鏡頭和人頭都很重要,兩者配套才是最重要的,信一才是謊言!


藍天白雲67682315


有人說,“鏡頭不重要,重要的是鏡頭後面那個頭”是攝影界最大的謊言,你覺得呢?

相信玩攝影的朋友都對這句話比較熟悉。首先這句話從客觀上來說確實沒有錯。因為攝影器材必定是機器,而操控機器的必定是人。所以從這一點來說,鏡頭後面的人確實比器材重要。





但是我們也不能完全否認器材的重要性。俗話說得好“工欲善其事必先利其器”。而這裡的“器”,只的就是攝影器材。攝影器材的種類和成像素質五花八門,檔次從幾千元到幾萬元,甚至幾十萬元不等。原則上來說,越貴的器材肯定越好,但是對於攝影師來說貴的未必是最好的,只有適合自己的才是最好的。





從理論上來說,好的攝影器材確實能為攝影師帶來更大的便利。用對了,器材攝影師在攝影創作的時候也能起到事半功倍的效果。所以好的攝影器材還是非常重要的。





當然,擁有了好的攝影器材,也未必能拍出好的攝影作品。這也體現出了“鏡頭後面的頭比鏡頭重要”這句話的真諦。對於那些攝影大師來說,器材真的沒有那麼重要,只要滿足自己的基本拍攝需求就可以了。相機和鏡頭只是一種創作工具而已,攝影師是通過鏡頭語言以畫面的形式把他們的內心世界展示給大家。這種創作更注重的是想法和思路。






在實際的拍攝中,比如像人文紀實類的題材,攝影師更多的是在為大家“講故事”。從某種意義上來說,觀眾並不會關心畫面的成像素質,而是對畫面呈現出來的“故事”感興趣。所以像這類題材,攝影師即使用普通的相機甚至手機拍攝都完全沒有問題。





當然以上這些我說的都是那些精通攝影的大師們對攝影器材的態度,對於大多數普通攝影愛好者來說,好的攝影器材還是非常有必要的,畢竟我們暫時還達不到大師的水平。而且很多特定題材的攝影對器材的要求還是有門檻的,比如商業攝影,產品攝影以及風光攝影等等都需要有比較好的器材才行。





好了,以上就是我個人的一些看法和觀點。希望對題主的學習有所幫助。喜歡我的朋友也可以關注我的頭條號:蘇州三憶影像。


蘇州三憶影像


單純強調後面那個頭重要的人,分什麼人說這句話!有些人,說這句話是為了擺譜而已!

下面這張拼圖中,上圖是用前面那個頭拍的,學習攝影沒多久,一直感覺水平一般,不敢示人;下圖是後面那個頭拍的,從事攝影多年,自以為大師,經常在群曬。大家認為哪個頭重要?

同一天,同一位置,幾乎同一時刻拍的。



遠征旅長


有人說,“鏡頭不重要,重要的是鏡頭後面那個頭”是攝影界最大的謊言,你覺得呢?


“鏡頭不重要,重要的是鏡頭後面那個頭”是攝影界最大的謊言,你覺得呢?

我覺得“鏡頭不重要,重要的是鏡頭後面那個頭,是攝影界最大的謊言”這句話才是謊言。


鏡頭不重要,重要的是鏡頭後面那個頭這句話本身沒有什麼問題,不是攝影界最大的謊言,如果這句話是謊言,那麼就意味著攝影最重要的是鏡頭,而不是鏡頭後面的人頭,這是很可笑的一件事情。


那麼玩攝影就簡單了,買最貴的單反,買最貴最好的鏡頭,閉著眼拍就是了。

說的可能有些極端,但道理很明顯,人頭永玩比鏡頭重要,玩攝影是人頭玩鏡頭,不能變成鏡頭玩人頭!


我是紫楓,感謝你的閱讀,歡迎你的關注!

關注紫楓,免費查看大量後期教程,免費獲取各種插件 素材 資源!


紫楓攝影后期教學


談談我的淺見

首先,我認為這句話並非謊言,在攝影圈子裡,大家基本上都認同腦袋比鏡頭更重要,但還有很多業內人士是器材控。這又是為什麼呢?筆者認為這是一個辯證統一的關係,並不是攝影人士欺瞞入門者或是外行的一句謊言。

說鏡頭後面那個頭重要,這個觀點是基於攝影是門綜合的藝術,它集中了美學、繪畫等很多個專業門類,還有個人的長久的文化積澱,所以大家說拍出的作品有作者的思想和靈魂。這是能拍出好片子的先決條件。好多得國際攝影大獎的片子就是普通的相機或手機拍攝的。

那麼為什麼大家還在做器材控呢?大家看,好多攝影人動輒揹著幾十萬或上百萬的攝影器材呢?俗話說:人巧不如傢什妙。有了有思想的頭腦,再有了好的器材,相信會如虎添翼。

當然,作為普通的攝影愛好者,我們到底要怎麼做呢?個人覺得是量力而行。我不是純專業攝影人士,我一臺尼康D90用了好幾年,也出了很多自以為不錯且獲獎的片子。後來又入手了全畫幅的,但鏡頭沒有黃圈的,相對來說,狗頭不如黃圈的好,但一般的攝影可以應付。

隨著手機功能越來越好,我現在幾乎放棄了單反,就用手機攝影了,也配上了小架子。看看我拍的幾張手機片,是不是也可以將就!











我是敬儒


這句話是對的!無論你用什麼價格的鏡頭,無論是白頭還是紅頭,就怕鏡頭後面長個狗頭。真正的攝影是用心拍,雖說器械有一定的作用,但根本的還是在於人的頭腦。這猶如書法大師或者繪畫大師一樣,他們可以用小學生常用的鉛筆,能夠寫出或者畫出令人佩服的字體或畫卷,若是不用腦袋的人,即使給他多麼昂貴的器材,除了炫耀外,什麼都拍不出!因為他們拍照的目的是炫耀一下,不是自娛自樂,他們拍照的功利性太強,不能沉下心去做功課,因此,這些人弄不出好片子的!記得在一個旅遊景點,在一個廟前,人山人海,一個攝影大師,穿著攝影師常穿的馬夾,手拿著架子,帶著老婆、孩子,他在這個地方,支好架子,拍廟前一棵樹上的鳥,邊拍邊指揮別人不要礙他事兒,一旁老婆孩子催促他快拍,趕緊走!這就是鏡頭後邊長的一顆狗頭!所以,拍照是用心拍的,好的器材只能輔助,不起決定作用!老夫用的是大師們鄙視的70D,擺弄了一天才拍了兩張大師們噁心透頂的片子,看著玩吧!






酷視界


鏡頭不重要,重要的是操作鏡頭的人頭——這是很多攝影愛好者都耳熟能詳的一句話。

這句話的重點是強調攝影創作思維的重要性。但是這句話並不夠嚴謹。鏡頭代表器材,人頭則代表操作器材的創作者的想法。人頭和鏡頭之間應該是相輔相成的關係,而不是孰重孰輕的對比關係。精緻的器材交到識貨的創作者手裡,會物盡其用,這和戰士上戰場需要趁手的武器是一樣的道理。

工欲善其事必先利其器。對於攝影創作者而言,鏡頭和機身可以幫助攝影創作者實現攝影創作,所以,“鏡頭”對於攝影創作者而言,是很重要的創作工具。

而如何操作創作工具,就是創作者的“攝影思維”了——攝影創作的順序是先有方案,然後再照方抓藥。所以,“操作鏡頭的人頭”對於攝影創作者而言,也非常重要。

如果非要將鏡頭和人頭分個伯仲……可能,很多平民攝影愛好者基於購買裝備費用的角度,會選擇“人頭比鏡頭更重要”。畢竟,買鏡頭,那是需要真金白銀的……錢包會疼。


柳侍墨


這句話不知道誰說的,但卻是攝影界典型的謊言之一。和新手沒必要入全畫幅,少拍花慎拍景多拍人一樣害人不淺。為什麼會是這樣?主要是攝影的門檻比較低,新手稍加學習訓練利用好的器材就可以拍出來令人賞心悅目的照片,這樣的話靠攝影吃飯的怎麼活?下面圖片是利用不同鏡頭拍的照片











高山244753109


謊言倒是未必,不管是相機也好,鏡頭也罷,只不過是一個可以留存、記錄影像的工具,至於留存的如何,記錄的咋樣,那確實要靠鏡頭後面的那顆“人頭”來決定。“人頭”具有一定的思想,具有很高的藝術素養,那麼就能指揮相機拍出最美的圖像;如果“人頭”只是一個愚木腦袋,再好的相機也拍不出再好的照片。

所以說,“鏡頭不重要,重要的是鏡頭後面的那個頭”這句話並不是攝影界的謊言,更不是最大的謊言,而是一句富有哲理和警醒的名言。

但是對這句話的理解也不能過於絕對,如果只是強調人頭的作用,而沒有器材的支撐,攝影就可能成了皇帝的新裝。攝影與其它的藝術不同,攝影需要完全依靠器材工具。古語說“工欲善其事,必先利其器”,而用在攝影上,就應該是“工欲善其事,必先有其器”。我們可以不需要高端的器材,但不能沒有器材,沒有器材,攝影是無從談起的。因此,我們又不能片面地、極端地看待“鏡頭不重要,重要的是鏡頭後的那個頭”這句話。攝影必須是思想與器材並存,缺一不可。有其器,而又能善用其器,方能成其事也。

一段時期,攝影圈確實存在重器材而輕創作、比器材而不比作品的現象。這種現象一方面是攝影初級階段的表現,另一方面確實有“器材黨”的存在。其實,各人水平不同,興趣愛好不同,談器材、愛器材本無可厚非。但是,如果這種現象存在和氾濫,一方面阻礙個人在攝影道路上的發展,同時也給攝影圈帶來不良的影響。因此,我們應該認識“鏡頭不重要,重要的是鏡頭後面的那個頭”這句話的深刻含意,能夠在羨慕高端器材的同時更加重視自身藝術素養和攝影創作水平的提高。

更多攝影資訊,歡迎關注“畫說攝影”!


畫說攝影


頭條裡面還真有不少這類誤人子弟的'"磚家",回答問題翻來覆去都是在重複著一些被其他“磚家”用過的機械化理論,如“買相機一定要買全幅;底大一級畫質好很多;佳能拍人,尼康拍景;狗頭不入流”等等,其實適合自己的就是最好的,多在技術上下功夫才是上上策,器材價錢高低肯定代表著性能材質方面的差別,不過並不決定著作品好壞,見過不少“磚家”用高級器材拍攝的作品,實在是不敢恭維……


分享到:


相關文章: