一朵麻麻
這個是根據大眾需求，國內的習慣是記錄美而不是真實，像攝影業發展比較靠前的國家都是在真實的基礎上去記錄美，甚至有些只要真實不要美。具體還是要看你拍出來後觀眾是誰。
Buzzidbb
攝影應該記錄真實，還是應該記錄美？
這是一個很有爭議性的話題，之前的我，堅定地認為，如果兩者選其一的話，攝影，更應該追求美。
因為拍攝本身就是記錄，那同樣是記錄，何必不讓記錄更美一點呢？這幾天我發現，我對美的理解，狹隘了。
我知道，有些朋友可能會說，後期修圖，破壞了真實，不是真的攝影。
在以往，我會毫不留情地懟回去：攝像頭才是記錄真實的，攝影，更應該追求美。
之前我的對美的理解，只浮於表面，鮮豔的色彩，刁鑽的角度，特殊的效果，表象上飽滿的情感，都是一張照片，對美，最好地詮釋。
但以上這些種類的照片，可以偶然拍攝到一張、兩張，如果想更高產這類作品，必然需要足夠多的時間，來選擇拍攝季節、時間、調整拍攝空間角度。
可並不是所有拍攝，都有時間來讓我們從畫面表象上，來表現美。例如，她/他們在支援前線。
拍到，總比沒拍到好。
一張照片，對於觀者來說，我們只能看到它畫面所展示的樣子，而對於拍攝者，或者瞭解這個拍攝過程，瞭解拍攝時發生哪些事的朋友來說，它能喚起我們的記憶。
那它記錄的內容，就不侷限於照片本身了。
它會幫你回憶到，那個時間段，遇到了哪些人，說了些什麼話，產生了哪些故事，身處的時代，正在經歷什麼。比如：
這朵花的照片，雖然主體突出，可背景雜亂，並且採用了非常一般的角度，放在眾多花朵照片中，是再常見不過的一張。
可我要告訴你，這朵花，拍攝於武漢，拍攝時間是2020年1月27日下午，拍攝者：小強，"在去武漢到仙桃轉運物資路上，安全檢查時停車，看到路邊到野花，就拍了。"
小強，是攝影自學班學習交流群的朋友，據她介紹，"我攝影師傅是武漢雲豹救援隊隊員。"
而她，也一直在參與支援。
因為時間緊任務重，並沒有時間來仔細雕琢拍攝畫面，來選擇拍攝時間，來調整拍攝角度，很多照片都是隨手一拍，或者被隨手一拍。
下面這張照片，"是在武漢市江夏區為指定醫院拖消毒水，大家剛剛分派完各自要去的醫院，準備出發時合影鼓勁。"
下面這兩張照片是，小強"在給武漢市協和醫院送消毒棉。"
上面合影照片中間，是一位法國人，下面這張照片是，"昨晚開會前，他給我看他的家人照片，還給我看他拍的武漢。"
以上每一張照片，她和她的隊友們，都奔赴在支援的路上！並沒有時間來拍攝。
路邊花朵的照片，沒有玫瑰牡丹豔冠群芳，醫院建築的照片，沒有夜景照片斑斕奪目，人像合影照片，在垃圾桶旁，穿著臃腫的防護服。
但瞭解這些照片記錄的故事後，我想很多人和我一樣，都會認為，這些照片，不需要技巧，不需要技術，不需要後期修圖！真實，就是對他們最美的記錄。
做著最美的事的人，並不一定掌握把照片拍美的技巧，但是，攝影記錄的真實與美，並不矛盾。
（這一張合影，是27號給醫院食堂送快餐面。）
有的美在外，有的美在內，有的美默默無聞，不為人知！
但他們不應該被無聞，不應該不為人知！
致敬小強老師，致敬千千萬萬奔赴一線的，最美的人！
（最後一張照片，來自小強老師的朋友圈）
攝影自學班
攝影分為很多類別，比如人像，風光，新聞，街頭。。。不同的類別，需要區分看待。比如新聞攝影，街頭攝影更強調的是紀實和畫面的真實感。而風光攝影，人像攝影等等則更強調的是畫面的美感 。
我是一名風光攝影師，就拿我最擅長的風光攝影來舉例。 我認為，風景畫的最高境界是畫的跟照片一樣真實，風光攝影的最高境界是拍的像畫一般寫意。風光攝影更像是一門藝術，要帶給觀者以美感
上圖是我在印尼叢林探索時拍攝的瀑布，我用了當下歐美很流行的夢幻風格後期去處理這張圖片。整張圖片看上去就像仙境一樣。風光攝影師不僅僅只是大自然的搬運工，更需要通過作品的視覺呈現傳達出內心對這個畫面的感受和審美。
當時，我在一片茂密的雨林中探索徒步，當我撥開前方的草叢，這個瀑布突然出現在我眼前時，那種豁然開朗的感覺真的像看到了天堂。所以，在處理和拍攝這張圖片時，我想讓觀者感受到的就是我當時感受到的那種不可思議的夢幻感。優秀的攝影作品，一定要具備的一點就是能讓觀者共情。
這裡我放出來這張作品的原片，畫面生澀，毫無夢幻感。這確實是當時相機記錄的真實場景，但這僅僅只能算是一張照片而已，沒有注入絲毫的情感和美感，不能算是一張作品。如果要以紀實的手法去處理和拍攝這張圖片的話，我相信你不會再去看第二眼。
我選了我拍攝的幾張作品，圖片都融入了藝術化的後期處理手法。讓圖片更加唯美，更富有現場感 當然，現在有很多風光攝影作品東拼西湊，各種換天合成。這種已經不屬於攝影的範疇了，而是平面設計。風光攝影的美感還是要基於真實的場景。在真實的圖片中注入藝術化的後期加工，去創造美感。
Miller姚明來
攝影應該記錄真實，還是應該記錄美？
攝影應該記錄真實，還是應該記錄美，攝景到底是要追求真實還是為了美，可能會有很多觀點，比如有人會說攝影就是為了真實記錄，也有人會說攝影是一門藝術，為什麼不追求美？
我想說的是，這個世界不是非黑即白的，為什麼不能記錄真實的美，記錄美的真實？
美與真實一定是互相對立的麼？
可能會有這樣的情況，為了真實的記錄畫面可能會不那麼美，甚至有些戰爭紀實還會血腥，但我們看到了這樣真實的紀實作品，發現了問題，引起了思考，引發了對戰爭的反思對和平的珍惜與渴望，這難道不是另一種“美”麼？
美，一定就是華麗的色彩，漂亮的容顏麼？不一定！
所以，我們可以拍出真實的美，也可以拍出美的真實。
還有，如果真的要區分攝影應該記錄真實還是應該記錄美，我認為應刻分攝影的類別去區別。
如果拍新聞片，紀實片，那麼記錄與真實比構圖，用光，色彩之類的要重要。
如果拍寫真片，風光片，那麼只是真實的記錄肯定是不行的。
我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關注！
關注紫楓，查看大量後期教程，獲取各種插件 素材 資源！
紫楓攝影后期教學
攝影應該記錄真實，還是應該記錄美？
答：
一.攝影的絕大部分應該是記錄真實，失去了真實就失去了攝影的意義
二.攝影的少部分是記錄真實的美。在真實的基礎上儘量的表現美
三.記錄真實相對容易，記錄真實的美最難。記錄真實的美雖然在攝影中只佔一小部分，但是這一小點是很多攝影師們所追求的，也是攝影師能力的體現，是大師與常人的區別所在。具體分析如下：
（一）需要記錄真實的攝影門類
1.醫療攝影
2.工業攝影
3.公共攝影
4.均事攝影
5.取證攝影
6.人像證件照
7.紀實攝影
8.幾十人以上的人像大合影
9.畢業照
10.新聞攝影
11.體育攝影
12.舞臺攝影
13.書畫攝影
14.文物攝影
15.商業攝影
（二）可以在真實的基礎上儘量的表現美，記錄真實美的攝影門類
1.唯美人像攝影
2.風光攝影
3.花草生態攝影
4.藝術攝影
5.畫意攝影
6.水墨攝影
7.印象派攝影
8.超現實主義攝影
由此可見，攝影最大的功能應該是記錄真實，而最難的是記錄真實的美
加勒比海盜的書法攝影
應不應該，這個是你的心來決定。
紀實也好，記錄美好也罷，其實都是遵從自己的內心。
紀實大師，尤金史密斯偉大的新聞紀實大師；人文大師薩爾加多，他們的很多作品震撼人心。還有很多，人像大師荒木經惟，中國的馬格南攝影大師呂南等等。
當然你也可以拍自己身邊的事情，生活，兒童，婚禮，相機是機器，而相機後面的腦袋才是真正的決定者。
每一個領域都可以成為鏡頭下的不同視角，所以，遵從內心才是本意，沒有絕對的應不應該。
作品作者為薩爾加多。
你好波的波
攝影最初的目的就是記錄。記錄身邊的日常點滴，記錄家庭人員的成長。記錄美的倩影。記錄山山水水，花花草草，魚魚蟲蟲。
論是紀錄風光還是人文紀實，還是肖像描寫還是人物寫真，都是真實的再現，從這一點來說，攝影師在記錄真實。我們把所見所聞，用攝影鏡頭記錄下來。
在這些記錄中，特別是新聞類作品和人文紀實作品，更加講究其真實性。不能隨意刪減或者添加畫面元素。很多紀實類作品的參賽，也非常注重其真實性。參賽通知直接都有說明要求。
攝影的記錄只是最初的表現。攝影作為一種視覺藝術，肯定要上升到一定的高度。那就是通過畫面給人美的享受，就如問題中所說的傳達美麗。
除了紀實類的作品可能會批判一些社會現象，揭露一些醜惡面目。其他我們大部分的攝影作品都是在發現美，提煉美，把這種美感呈現給觀眾。
兒童攝影表現了孩子們純真的笑容。風光攝影奇麗的畫面給人以美的享受。人物寫真定格人們最美好的瞬間。旅遊照片記錄快樂的點滴。這些攝影過程都是在傳達美麗。
愛美之心，人人皆有，人們總是對美的畫面抱以更多的注意力。攝影就是通過記錄這種美，並把它放大到極致。給人美的享受，美的回憶。
所以關於這個問題，攝影到底是記錄真實還是傳達美麗並不衝突。攝影是一種綜合的藝術，所以它在記錄真實的基礎上也在傳達著美麗。它是相輔相成密不可分的。
陳康詩
真實
婉晴新人小白
只有真實的最美！
犁城愚人
根據你的攝影意圖來選擇，真實是生活的本質，是攝影行為的生命源頭，美是真實狀況在攝影作品中的提煉表達。一般來講，真實與美是相附相依的，就像人的軀體與靈魂，應該在尊重事實的基礎上表達出畫面美。即便拍攝醜的事物，也要注重畫面的協調性、可觀性和感染力。畫面是為思想服務的，把握住這一點，記錄真實也好，記錄美也罷，都不會再糾結。
