這麼多的網絡雜文,會不會對社會帶來負面影響?

九龍之上


網絡雜文,只要不違背四項基本原則,無傷大雅。負面,是正對正面而言,沒有負面,正面也就不存在。這是矛盾的兩面。沒有矛,盾也失去作用。


高友德


1、我不知道你說的網絡雜文是什麼意思,是指悲觀性的,批判性的文字嗎

2、是的,我也經常發這些,為什麼?因為說一聲:厲害了,我的guo,偉大,這是白臉,大家都喜歡

3、可就算是太陽,有白天也會有黑夜,這才是真相。

4、我們習慣了白天,都忘記了黑夜的存在。

5、也許你會說,不用你提示我有黑夜,我也會記得的。

6、那你試試,你家裡人每天對你說我家女兒好漂亮好漂亮,每天這樣吹,你還會記得自己什麼樣子嗎

7、也許你會說,你每天批評,我也不會變得漂亮,不會變得優秀,

8、是的,批評本身不會,但如果你看到了批評,看到了不足,也許就會了。

9、也許你會說,你每天都批評,我都沒信心了,nonono,君不見,在批評的時候,一堆人在那裡喊厲害了,偉大了?

10、最後,無論批評,還是點贊,我覺得都是居於事實,

謝謝


林子肯小棧


自古有“防民之口,甚於防川,川壅而潰,傷人必多。”

意思是堵住人們的口,比堵塞河流的後患更為嚴重。河流被堵塞而決口,傷害的人一定多。百姓也如同河流。因此,治水的人要疏通河道,讓水暢流;治民的人應開導他們,讓他們暢所欲言。

但是,在民智未開的情況下,暢所欲言(包括文字)是多少不被允許的。

肆言無忌,必然禍從口出。


小蠻腰視界


網絡雜文,雜而不髒,雜而不膩雋永,有嚼頭才是上品雜文,雜文並非獨指針貶時敝,匕手投槍,嘲諷謂雜文。雜文小品文函蓋範圍廣,一般事都可賽一賽,雜一雜,均無傷大雅。

雜文,對社會上,真善美,假丒惡,發表一些作者的見解看法,體現自已的態度,呼籲,讚美,批評,嘲諷,促進不良社會轉讓,起不多大作,如戲劇舞臺,敲敲邊鼓,其心亦善,其情亦真,其愛亦深,不是愛之愈深,責之愈切。出乎於本心,並無惡意。

網絡雜文,大都不是職業寫手,不受僱某些勢力,發真情實感,直抒胸中懷壘,嬉笑怒罵皆成文章,鞭韃醜惡,促風氣好轉,文明進步應是正能量,只是帶刺的玫瑰。

網絡如果只是一種聲音,單純的讚歌,不知是網絡走向衰敗,還是社會風氣走向沉糜。

網絡雜文主要應關注:人民的呼聲。

雜文雜而不髒,雜的清醇厚重。


王高華9999999998


什麼叫正面影響,什麼叫負面影響。能夠反映出事實的真相,讓世人警醒,從中得到教訓,這就是正面影響,躲躲藏藏的暗裡藏奸,又怕別人揭發的,那才叫負面影響


Jerry劉


都知道,魯訊在那個時代是針貶時政的急先鋒,魯訊雜文影響了中國文化的走向,就是一個文化人,到底如何看待政治,如何用文化的力量影響社會。我們所處的這個時代與魯訊那個時代不可同日而語,但雜文依然還有巨大的價值,十幾年前,我個人一直自費徵訂很多年的《雜文報》,如今網絡時代,發言烴了我們原來的生存格局和意識形態格局,網絡雜文更加直接了當、異常尖銳並且讓人痛快淋漓,極大滿足了網民的知情權和表達權。網絡雜文是社會需要,人們社會意識的需要,更是人們訴求的需要。當然,與魯訊雜文風格不同的時,新時代的網絡雜文不涉及政治制度問題,在保持政治立場的前提下,更多的應該立足於監督和表達,對社會現象進行分析,找到解決問題的辦法,這不僅不會造面負面影響,而且有助於社會的進步,實踐證明,在這次全民防疫戰中,網絡對武漢市政府、紅十字會等進行了很好監督,起到很好的推動作用。


用戶55197782570


叫網絡“雜”不妥!有顏色“割命”傾向!....

結論:杞人憂天!

例:紋身,髮型,服飾,三十年前人們怎麼看待紋身人?怎麼看待奇裝異服,新發型?現在呢?

更何況現在的人們思想等觀念的急變,適應免疫力的高增長,早見怪不怪,其怪自敗了,習慣成自然.....

網絡文將盛行!應持保留最“底線”後全面放開的態度對待,網文有個特點,嚼頭!哇?!兇兄,這你都敢寫??!!第二天,轟動!第十天,跟風,一季度,安靜,一年後,路人甲,再找新嚼頭!.....

網絡平臺聯合考慮設個年獎:年精品獎,創新獎,點擊獎,網民喜愛,推薦獎等

如歐洲懂漢文的人多的話,《凡人修仙傳》極可能放翻《哈利波特》!哈書難道不是網文?!

凡人,鬼吹燈堪稱網絡“神書”!......

不必杞人憂天。


用戶時空大炮777


“這麼多網絡雜文,會不會對社會帶來負面影響?”

我們認為大可不必為此擔心!因為,這正是撿驗一個社會是否真正代表和彰顯它的成員利益的 社會,以及是否相信自已是否強大的社會的最好時機。因為,一個真正的強大的社會,它不會並且也不可能害怕並相反還歡迎各種不同的及來自各方面批評它的聲音。

可以說,一個人們所期盼和願意生活的社會決不是變相的四周囲著柵欄的“動物園”、“籠子”、“鐵桶”,相反它是多元化的、生機勃勃、豐富多彩的社會,它一定會擁有自由的空氣和蘭天,以及“鮮花盛開的田園沃野”!

如果一個社會只能聽一種聲音和一個人說話,那可相而知到底是什麼社會了。可以說如果一個擁有千萬、億萬人的社會長期的叫人們聽一種聲音而生活,那又是什麼樣的社會生活。

所以,我們認為什麼“網絡雜文”、“負面新聞”之類說法和政治帽子完全不正確的。同時,也可以這樣說“網絡雜文”是網絡平臺上的一種“新生事物”,不但不應阻止,而且還應給予支持它發展,使它茁壯成長!


東方272049181


雖然噴子們有時聲音大,但永遠記住邪不壓正,群眾的眼睛是雪亮的,社會需要正能量!!!


DL786


有則改之無則加勉,這是毛主席倡導的,批評與自我批評也是他提倡的,如果一個政府只聽奉承話,聽不進批評話那麼這個政府的方針政策,是要脫離群眾的,脫離實際的,以前說沒有調查就沒有發言權,調查不僅有好聽的話也有難聽的話,這個道理遠在唐朝的魏徵唐太宗都明白,兼聽則明偏聽則暗就是魏徵提出的,太宗採納了他的意見,可見提不同意見的人大多有主見,有不同看法是正確的,如果都是唱讚歌,那麼一定是這個社會出了問題,最後悔會葬送這個統治者,譬如這次冠狀病毒,有不同意見的人很多,這給有關部門提了個醒,有利於今後的工作,只有那些心裡陰暗的人才會反感,


分享到:


相關文章: