玩通《港詭實錄》這款恐怖遊戲後，我的心情更多的是失望。這款遊戲有著一幅很吸引人的皮囊——神秘的九龍城寨、傳統的粵劇戲棚、獨一無二的港式屋邨等中國傳統文化元素都是它的賣點。然而遊戲所呈現的真正品質卻不盡人意，當你看到那些拙劣的恐怖氣氛營造、大量重複素材的拼湊、平庸的故事、以及令人出戏的粗糙細節後，就會明白我為什麼這樣說。
注：本篇評測所提及的BUG皆為截稿為止時的狀態。
玩過《層層恐懼》的玩家們一定記得其中一個橋段，當你打開臥室的房門時，一個驚悚的巨型眼球赫然出現在你面前，不需要任何附加音效或特效，你就能感受到它帶來的震撼。可是在《港詭實錄》中我們能找到如此令人驚心肉跳的駭人場景嗎？
有，但寥寥無幾——我幾乎在80%的鬼要出現的橋段都提前預判到了，因為遊戲總是會在非常明顯的地方給你擺上一個用來躲藏的櫃子。當然了，如果這些橋段展現了足夠的壓迫力，那麼我們依然可以獲得出色的遊戲體驗，但在《港詭實錄》中，寫滿了尷尬且廉價的動畫和特效，只能讓這款遊戲的恐怖感打一番折扣。
看到女鬼這妖嬈的跑步姿勢，我甚至笑了出來
我相信對這款遊戲感興趣的玩家，有很多是衝著充滿傳奇色彩的九龍城寨而來的，開發者們的確還原了擁擠、狹窄的街市，你也能夠在骯髒的牆壁角落看到很多十分接地氣的廣告、招牌等等。
似乎是由於開發成本的原因，我們也能夠看到大量重複應用的素材，這本身是可以理解的事情，但開發商卻有些不走心的將這些素材堆放到一起，讓遊戲場景看上去有些掉價。
不單是素材的重複利用，你也可以看到這樣粗糙的模型堆砌，幕布似乎直接從牆壁中“長”了出來。
透過窗戶，我還看到了隔壁房間的模型邊緣……
不僅如此，當我上爬梯時，竟然看到主角的雙臂依然在身體兩側擺動，雙腿也根本沒有登上爬梯，還在保持著走路的姿勢……
其實我已經處於爬梯的中間位置了
除此之外，《港詭實錄》的優化也並不好，某些場景會時不時的掉幀；有時你也會看到模型交錯的地方貼圖在閃爍。而且遊戲對於陰影的設計也存在一些問題——當我的人物蹲下時，影子會突然消失，且很多物件的陰影也會時隱時現。
粗糙的陰影效果
這些粗糙的設計彷彿印證了《港詭實錄》只是個還處於開發階段的半成品——儘管流程只有短短不到4個小時，但這些細節足以說明，它仍需要大量打磨才能以一個完善的形態和玩家們見面——但遺憾的是，它就以這樣劣質的形態“早產”了。
如果你可以忍受這些粗糙的部分，想要專注於故事，那麼接下來你可能會發現，這個男主為了救女主逃離鬼屋的簡單故事，似乎可以套用於任何主題的恐怖遊戲中。儘管故事中出現了相關傳統戲曲、中元節等中國傳統文化的特色元素，但這些元素在劇情中的存在感頗為有限，最搶戲的反倒是一個被詛咒的DV攝像機……我們可以對比一下《紙人：第一章》中的中國傳統元素，那些元素不論是對於推動劇情還是解謎都是不可或缺的。
這個詭異的攝像機才是故事的關鍵
我們再拋開故事——《港詭實錄》的解謎部分事實上做的還不錯，解謎邏輯都很清晰明瞭，通常不會造成卡關的情況。遊戲為數不多的幾處出色的恐怖橋段也正是圍繞著解謎而展開的。其中讓我印象最深刻的，是我需要透過貓眼（門鏡）來觀察室內的線索，以破解門上的密碼鎖，當我輸入正確的密碼後、門卻沒有開，於是我再次觀察貓眼，正當我仔細對照線索時，一張鬼臉瞬間出現在眼前，著實把我嚇了一跳。
幾處圍繞解謎展開的恐怖橋段讓人印象深刻
不過我實在想不通為什麼每次觀察謎題物品時，遊戲都會強制關閉我的手電筒，導致我必須仔細盯著烏漆墨黑的屏幕看，時間一長感覺眼部十分疲勞。
說真的，我要看瞎了
另外《港詭實錄》高潮部分的敘事節奏還算緊湊，幾場追逐戰也頗有壓迫感。不過最後的一場駕駛戲卻掉了鏈子——駕駛手感和車輛碰撞的效果極其廉價，導致了這場駕駛戲的體驗大打折扣。總的來說，我們能夠看到開發商想要將自己的想法表現出來，但是可能受限於開發成本、開發週期以及團隊規模等各方面的因素，《港詭實錄》在很多方面的表現都十分平庸、甚至是糟糕。
這輛車真的很難開
整場遊戲下來，你印象更深的會是那些刺耳又誇張的音效聲，開發者們只是企圖用巨大的音量嚇尿你。這的確卓有成效，我不僅害怕下一個Jump Scare震破我的耳膜，還要擔心自己耳機的振膜會不會因此受損（笑）。可當我打算調小音量、順便改下視角靈敏度時，卻又發現必須退回主菜單調整，於是我反覆了幾次，才終於可以不那麼彆扭的開始遊戲。
遊戲中按下ESC你只能看到這兩個選項
結語：
很遺憾，《港詭實錄》可能是一款連及格線都很難夠得上的恐怖遊戲，它既沒有表現出《紙人》那種令人窒息的壓迫感，也沒有《層層恐懼》那樣令人歎為觀止的場景變幻。質量低劣的動畫和特效讓遊戲的恐怖氛圍大打折扣，過於依賴音效的嚇人手段顯得有些小兒科；更致命的是，遊戲中有大量重複素材的拼接、不太走心的模型堆砌、以及讓人出戏的粗糙細節。
雖然我們可以去理解成本等因素對於開發的限制，但一個如此粗糙的半成品還是很難讓人滿意。
閱讀更多 遊民星空 的文章
