用戶7235644457300
她也應該有兒女，如果關係處的非常和諧融洽也是可以照顧的，一般二婚老人有病，都是各自的兒女照顧！
為無為事無事味無味31212
樓主提的問題是，如果父親再找了一個老伴，老伴生病住院，父親的兒女有沒有照顧的責任和義務，依照法律來說，就看繼母和繼兒女形成了撫養關係沒有，才能給你正確答覆的。
如果父親再婚，兒女都還是未成年的孩子，在婚姻的框架下，繼母和對方的子女就形成了合法的繼子女關係，繼母對繼子女就有撫養的責任和義務。根據誰付出，誰受益的原則，長大的繼子女對繼母就有贍養的義務和幫扶的責任。
如果說父親再婚的時候，兒女都已經是年滿18週歲的成年人了，不需要繼母撫養，在法律上和繼母就沒有形成撫養關係。贍關係和撫養關係是相輔相成，缺一而不能成立的關係，子女對繼母就沒有撫養的義務和幫扶的責任。
如果說繼母嫁給了父親，凡事都幫著父親，照顧父親的起居，給父親在生活上帶來了幸福，就相當於繼母代替繼子女為父親盡了孝。他們雖然是半路夫妻，只要他們恩愛有佳，做兒女的總不能看著父親忙裡忙外的照顧老伴，而不搭把手吧。
就算兒女沒有和繼母形成撫養關係，沒有贍養和幫扶繼母的責任和義務。能忍心看著老父親年老體弱去照顧繼母，而不去幫一把嗎？如果兒女真愛父親的話，就去照顧一下繼母，其實是幫助和孝敬了你們的父親。父親活著，心裡面才溫暖，你們說老漢我講的是不是這個理。
老蔣閒言
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
父親找了一個老伴和給兒女找了一個後媽，這是兩個意義。前者是子女成年，與繼母之間沒有先期的撫養關係，但可能有某種條件下促成對繼母贍養的事實。後者大多是繼子女未成年，由撫養關係而確定了繼子女對繼母的贍養義務。題主所說的情況應該是前者，成年繼子女對繼母沒有法定義務。但我想說的是沒有法定的贍養義務與沒有照看的義務同樣也有差別。
有兩點是產生義務條件;
一、以遺產繼承作為條件換取對繼母贍養照顧的而產生扶養協議;
二、繼子女協助父親照看繼母，由愛屋及烏或不看僧面看佛面而產生。
還有，以下是產生照看及隨後贍養繼母的因果關係 ，不屬於必然的義務：
一、繼子女出於本能的認識，愛老敬老主動照看；
二、繼子女突然被繼母感動，或日積月累相互產生親生母子女的感情。
三、繼子女考慮影響問題；
四、只能心領神會的原因。
泰山木32140178
這個事依我所見，是應該的，從兩個方面看問題，如果他她們的結合是合法的。一個她是父親的合法妻子，她在家庭中的責任和義務，同前妻一個樣，享有同等的地位，所以子女有照看的義務，第二點是從人道主義上來講，她在這個家和父親生活在一起也盡了自己的一份義務，從道義上來說照看她也是應該的。
老李71490
再婚夫妻，如果再婚時對方子女已長大成人或者成家立業，那麼，你只管照顧好老伴，跟老伴相依為命，相互扶持，沒必要也沒義務照顧老伴的兒女或者老伴的孫輩，這樣的話，你將來生病也是老伴對你有扶持和扶助的義務，老伴的子女沒義務，你也別指望人家的子女來照顧你，如果老伴照顧不了你，或者你們都年事已高，無力照顧對方，那就去養老院或者僱護工到家裡來照顧或者讓自己的子女前來照顧為好。
水娟3573
父親可再婚，再再婚，無論多少次都是他合法妻子，他(她)們有相互照顧的義務。可對子女們來說，媽只有一個。絕不能因父親娶過幾個女人就有幾個媽吧？如果那樣怎對得起自已死去的生母。
志強4236
如果父親找的老伴時，一，已取得了子女的同意。
二，並辦理了結婚證的，父親的子女就應該有照看的義務。
liujianweng
你想照顧只要一個理由，她是父親的老伴，是阿姨。不想照顧，可以找出一千個理由，她與我無關，我工作忙，孩子要照顧，脫不開身……。
亮劍3549
如果父親找了一個老伴兒，老伴兒有病之後，父親的兒女是不是應該照顧這位老伴兒？
這個問題是這個老伴照顧你的生活起居，減少了你們的後顧之優，這個老伴病了不管從什麼角度你們都應該照顧。
茉莉花8888
看人與人的感情怎麼樣，關係很好，一般好，幫多幫少都是要幫的，如果你對父親好，你幫了就等於幫了你的父親。
