如果出臺新的城市養犬制度,你希望是直接禁狗,還是對不文明養狗現象進行重罰呢?

大雪如濤風如刀


新的條例,我個人愚見,第一處理所有流浪狗,第二限期內辦理狗證,沒有的當流浪狗處理,都是人口密集小區地區禁止飼養大型犬以及烈性犬!因為流浪狗無主,所以全部安樂死,那些愛狗人士要是喜歡可以自己領養回家,並辦理狗證打狂犬疫苗!而那些養狗不打疫苗不辦證的,當流浪狗安樂死!您愛狗是您的權利,您覺得狗是家人是朋友,那也僅限於狗對您,而不是對所有人都有好!文明養狗,辦理狗證打疫苗,即使被咬也不會有別的問題!


火景締造者


我同意禁止養狗,狗傷人事太多。我個人都被狗襲擊幾次。有一次在我家小區,被一條狗襲擊了後,狗主人反而罵我,說她家狗沒咬過人,怎麼就咬我了。還有一次在公園散步時,對面有一條大黃狗向我撲來,夠主人更本拉不住狗。還有一次一條大狗撲向我時,狗主人站著不動。我是一位成年人,要是小孩怎辦?我經歷幾次狗襲擊,狗主人沒一個說聲道歉,反而還罵人。


離離525


不喜歡許多養狗的人,夏天上城裡一個有名的公寓,喲,養狗的多,電梯裡都狗臭味,傍晚外面地上狗屎狗尿多,大部分都沒繩,大人小孩都怕,電梯裡也不牽繩,不文明,城裡還是不養狗好,這與愛心無關,不愛人何來愛狗,幾天我就走了,實在住不下去


琴荷薄希


狗作為一種寵物,養狗沒有錯,一刀切更是沒有什麼道理。但是現在因為養狗帶來了環境衛生、擾民傷人等等問題,就讓政府不得不重視了。

有條件的人家裡養狗,能給人帶來不少歡樂,聰明的狗更是讓人像家庭成員一樣疼愛,狗的忠誠有時比人還強。所以把狗當寵物養成為現代人的樂趣,成為一種時尚,每天遛狗也是生活的組成部分。

但是,養寵物需要從源頭上必須對寵物狗的生命質量負責,寵物產業鏈必須有嚴格的管理、考核、監督機制,產業不能雜亂無章的發展,把有毛病有瑕疵的狗流入社會。其次,對養狗的責任人要進行資格認證,家庭有沒有保障狗的生活、衛生醫療條件,有沒有堅持養狗的能力和願望。不能任何人想養就能養,想扔就能扔掉。第三,對養狗的管理要規範,要制定一個標準,形成報表登記制度,對養狗人的行為要進行約束,要有專門的機構監督考核,輿論監督的作用也不能缺失。第五,要提高養狗人的素質,對狗和養狗人都要有專門的培訓機構,規定完成的培訓內容。要提倡做文明養狗人,真正使養狗的行為給人帶來文明的進步,使人和動物和諧相處。

禁止養狗不符合社會進步的需要,可以矯枉過正,但不能因噎廢食。讓狗健康衛生的成長,相互快樂陪伴是每一個養狗人的責任和義務,也是社會的責任和擔當。


Lucky河岸人


我看毀滅地球不是動物而是人類!大氣汙染是人類造成還是動物造成的呢?人不知足狗知足你從富貴到落難它時時刻陪伴著你。為什麼叫它為義犬呢?世界上沒有那一國家禁養狗狗,我養一條比貓還小的犬晚上睡覺可以不鎖門你根本跨不進門。非常聽話從不在路上大便,它會選擇牆腳或者樹腳下。我們把他當家裡的一成員,向孫子一樣待它。


手機用戶60682624243


出臺小動物保護法勢在必行!大勢所趨!提出禁養的都是做白日夢!狗狗與世界人民同在!





塗塗72697019


城市可以養狗。政府要徵收高額的養狗費用。比如衛生費,每條狗每年收收1萬元。動物檢驗防疫費,每條狗每年收1萬元。對於大型的犬隻城市每年收安全風險費1萬元到100萬元。只要有錢就可以養狗。


何斌蘭州地芯百合


我覺得現在好多人討厭狗....真不是狗的事....是人為造成的....例如:亂尿...亂拉的....別人踩一腳...肯定會噁心.....久而久之就討厭狗了....還是請文明養犬....帶上紙和垃圾袋......


豆豆13374


完全禁止恐怕辦不到,那麼就要加強管理:

一、禁止養大型犬;

二、登記辦證上戶口;

三、街辦社區加強管理,給監護人發《養狗須知》,要求文明養狗;

四、如違反條款必重罰,並給狗主人辦培訓班,收取培訓費;

五、定時打狂犬預苗並有記錄(待查)

六、對累犯不改者採取強制措施。


軍之港55195993


除了人類,禁止城鄉村養一切動物,這下消停了吧,人與動物不能和平相處,何來素質之談,寵物本無錯,錯的是養犬主人,贊同重罰,現在都辦犬證了,如有拋棄,主人入刑,以拋棄家人論罪,不只適用於犬,可用於一切飼養的寵物


分享到:


相關文章: