趙哲婷
你，其實就是一個概念上的宇宙，你自身的文明是不是多樣性呢？是不是多層次呢？是不是有高中低呢？是不是有優平劣呢？那麼，你應當保護保持的是什麼呢？應當摒棄的又是什麼呢？好好想一下就知道答案了。
宇宙，並不是一個玄妙的概念，它是一個一體化的生態體系的概念。我們每一個人其實都是一個獨立的生態體系，把自己看清楚了，所謂的宇宙，也就沒有什麼玄妙了。
多說一句：當你試圖去思考或認知高大上的問題的時候，你首先需要把這些高大上的名詞概念真正搞明白了，不要用這些高大上的名詞玄妙住自己，更不要因此而高大上自己，看清楚自己，解悟明白自己，所謂的高大上，也就很平常了，否則，你只能沉浸在幻覺當中，長久下去，對你的身心健康有百害而無一利。
不好意思，打擾了。
北京得明
我們不再是一群放養的孩子，丟在哪裡都能活下去。
我們是己經習慣了被圈養的依賴者---吃、穿、住、行。己經無法離開越來越優越的環境。
技術越發達，人就越虛弱。
無論是環境變得更好或者更壞，我們都只會變得更糟。
當有一天我們在為新鮮的空氣，廣袤的藍天而歡呼時。其實錯了！那個時候新鮮的空氣對我們也是一場災難，因為我們已經適應了混濁。
當我們適應了冷漠、自私、貪婪時，即便把全世界的至高無上擺在我們面前我們都會心生懷疑。
因為我們已經不適應彼此信任。
可怕的適應性---當我們不確定我們創造的一定就是合理時，適應就意味著危害。
幾千年來人們把野生動物圈養成家禽是不是有目的性我不知道。但是有一點是肯定的。那就是飼料基本上相同。
今天你可以把知識比作是一種飼料，飼養的就是你我。同一化、標準化最大的便利就是便於管理，最大的危害是一有問題全都有問題，就象病毒。
對於自然這個生態平衡體而言，整個世界的存在就是一個天平。人類無論朝著任一方向的過度運動都意味著天平的傾倒---無論好壞。
因為對人類的一切好也都意味著是自然的災難。
很遺憾，我們真的太貪婪。
我們最大的悲哀是隻看到了利益，看不到危害或著無視危害、掩蓋危害。相信我，只要過度。無論我們朝著任何一個方向前進，災難總會在路上等著我們。
恕我狂妄。人類第一個該打倒的就是“智慧”。
如果人類真的夠聰明，就不會被一切綁架而身不由己。無論是你、我，還是社會本身。即便是科學，即便是技術一樣都在被綁架。
智能機器人--- 我們想要的是它的智力，它想要的卻是我們的身體。
但我們對災難變得麻木時，崩潰就開始了。
自然之子一一來去無意
這種玩玩一些策略遊戲就知道了 假設你是弱國 你肯定希望沒有強國 你也會和其他國家抱團取暖 共同防禦 因為他們想什麼時候打你都可以 當你成為強國以後 地位變了 你想什麼時候打別人都行 但是有些國家有潛力 你想保持自己的優勢 所以你就會去限制他們發展 在你可控的範圍內 有些跟你同盟或者曾經同盟的 恰巧又有你需要的資源 你要麼背信棄義直接開戰 要麼故意放大矛盾 然後開戰 如果說有無數個國家 有些臣服 承認你是第一 有些不卑不亢 那滅掉一些也可以 所以按遊戲設定 最終你會成為最強 那麼你就會限制其他國家在你可控範圍內 不可控的消滅 如果全滅了遊戲也結束了 也不好完了 所以文明多樣性存在的
elDiosTuyo
是的，保護宇宙中的文明多樣性就是保護人類自己，就好比保護野生動物就是保護自己一個道理。所以在太空製造垃圾就是危害人類，它危及太空科技的發展，因為有了太空科技的發展，可以有效的防止大型流星撞擊地球，很多的科學實驗也必須在太空完成。宇宙中任何星球的存在和隕落都有其自然規律，需要保護和利用。
清風徐來27787
宇宙文明的多樣性，以我們地球人的認知來看，這種概率是有的，但是時空遙遠，我們看不到宇宙文明的多樣性是什麼樣的，只能用想像去填補這個空白。至於是否要為宇宙多樣性的文明提供保護，地球人沒有這個能力，只是說說而已。地球人最應該做的是要保護好自己。
自然風161212381
天道自然，無為而治
Illuminati1
文明不單隻要保護，而且要世代相傳，不斷延續。
羅國希1
多樣性是自然發展的結果，應該順其自然由其自然發展，無需人為特別保護。
沉思未來
以人為本的保護是什麼樣式的
用戶9601701236784
"宇宙中的文明"？這個說法沒有依據呵！首先，得從訓詁學角度弄明白什麼是"文明"才行！″文明″倆字兒不可抓過來就用呵！
