你認為道德重要還是金錢重要?

豫北農事


我認為都很重要。非要區分開來,有錢道德重要,有道德錢重要。

商品社會,錢是一個人和社會發生聯繫的重要媒介,即便是你想保留一份屬於自己的精神追求,沒有足夠的經濟實力支撐,你也很難做到。

道德是一個人立身處世所要遵從的行為準則,會自然的受到社會人的監督和關注。儘管有一部分人先富了起來,通過自己的努力擁有了數量可觀的財富積累,但他仍然是社會的一份子,道德修養依然是無法逾越的底線。特別是自媒體平臺越來越多,道德水準的缺失會被迅速的曝光,也會對個人生活造成無法挽回的影響。

無論道德也好,金錢也罷,他們不是孤立存在的,道德體系需要經濟基礎的支撐,經濟繁榮也離不開道德體系的健康發展。





冰城川赫說


說說我認識的一個朋友的故事吧。

小劉一直單身,人長的一般,家裡有爸爸爺爺奶奶 媽媽跑了【據說是因為窮】。26歲 跟我們村的人一起去服裝廠了,還真找到一個小女孩 18歲 是孤兒 親戚帶大的,那就回來家結婚生孩子 直接生了三個 家裡實在太難。小劉也不爭氣,生活就有點困難。此時小女孩 已經26歲了 三個孩子的媽媽了。想出去打工,家裡同意了,小劉 還是服裝廠 這個女人在其它地方上班。【慢慢的 學會打扮了 大波浪 絲襪 小短裙 高跟鞋 口紅】

後來這個女人就有事沒事幹架,沒有事就吵架。

開始變了

後來就離婚了

現在這個女人 和一個50歲左右的男人結婚了

【物質是生活的根本 】


義烏豹哥


我認為道德重要,人無道德就像吃菜無鹽一樣,“無味”怎能給下一代樹好榜樣。

道德就是約束每個人的內心的,做好自己該做的事,踏實走好每一步,用道德的行為來給自己創造財富,給家人帶來平安,給社會帶來良好的秩序!





豔琍


這兩者是相互的,沒有說哪個重要哪個不重要的,就像男女一樣,你說是男重要還是女重要?

道德屬於精神層面的,它可以約束和管控一個人在社會活動中的行為規範,屬於人類自律性範疇,但是它的規範需要建立在物質基礎之上。試想一下,假如一個人沒吃沒穿,生活拮据的時候,你和他講道德還會有多大作用?

所以,只有物質基礎健全,人才能安心去遵守自己的內心規矩,才能遵守社會的法律規範。飢寒生盜心,無錢語不真,當物質匱乏的時候,人的自私的一面就會立馬呈現出來,這個時候道德將會被排在第二位,或者更加靠後,畢竟生存是第一位的。

而金錢則屬於物質層面,它可以作為道德規範的物質基礎,反過來又受制於道德的規範。君子愛財,取之有道。如果一個人失去了道德準則,那麼他就有可能做出一些違背法律的事情,因為他無法自我約束,此時體現出法律的作用。

所以說,要維持一個和諧的社會環境,兩者缺一不可,而法律僅僅是第三者威懾作用,目的是讓人懼怕懲罰,迫使其形成一種習慣,而這種習慣則需要道德來約束,否則習慣隨時會被打亂,就可能天下大亂。


一服堂中醫


這個問題對現如今社會,沒有德可以,沒良心也可以,沒人性也性,可就是不能沒有錢。

現如今就是金錢社會,有人說德重要,那你要德不要錢,你在看看你在現如今社會上,你還有親戚朋友嗎?你要德不要錢,那你去扶一位摔倒的老人試試看。看看是你的德重要,還是你的錢重要。

如果有良心,那麼現如今社會上,也不會有那麼多的見義勇為者而寒心了。

如果有人性,也不會有那麼多的人販子,而只顧自己的錢,而不顧孩子的死活了。更不會去做倒賣人的器官了。

以上就是現如今社會上的現象,缺德,缺良心,更缺人性化。對現如今社會,就是錢最重要。


潘世衛


金錢很重要,拿著錢可以到市場上購買成各種商品或服務,但是也只能購買市場上有的。有很多東西是買不到的,比如:你能買到蔬菜,你不一定買的到沒有農藥殘留的蔬菜;你能買到水,卻不一定買的到沒有汙染的水;你有錢能買到食品安全麼?

人在這個世上生存,是需要很多基礎的,不僅是食品、水、空氣;還有交通秩序、治安環境、氣溫、磁場等等很多東西,這些東西決定了人能不能生存,可惜的是拜金主義者把這個鍋甩給了政府或者說國家!

國家該做的肯定會做,但有些東西是需要個人參與的,這就需要構成國家的每一個人去努力,這時候道德就發揮了作用。

所以,道德作用在生存的基礎上,金錢作用在生活的質量提高上。孰輕孰重顯而易見了吧!


自卑與自傲之間


當今社會里道和德究竟值多少錢一斤



用戶2072356193257


道德重要,金錢足身外之物,但很重要,不要太多,夠用就可[玫瑰][玫瑰][玫瑰][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱]


康的爺爺


道德重要,因為我沒錢


騰雲駕到


做人失去道德底線,再多的錢也難為人,也不是人,一個人一生,性質誠實守信,愛心善良,道德修養,是為人最重要,失去了這些的人,坐在金山銀山裡數錢,也、難為人,做人不須大富大貴,只須做個堂堂有德之人,[贊][贊][贊]


分享到:


相關文章: