有些人適合打工,而有些人合適做老闆,對嗎?

聊聊英語那些事兒


打工的與當老闆,沒有絕對的界定。你無錢,只能打工。你賺了錢,一樣可以當老闆。有錢可以當老闆,一旦經營不善,就會破產,就不再是老闆,也會淪為打工一族。關鍵是手裡有錢,才有當老闆的資格。還有一種是有本事,有技術,你雖然沒有錢,有人投資,你一樣可以當老闆。當然,老闆有大小之分。大老闆並非是萬能的,他對大多數小老闆的工種或經營也會一竅不通的。


曾國華33


老闆說沒頭腦的人只有在工廠上班了其實老闆說的是事實,要想成為人上人,,必須比別人要聰明,做比別人,不懂的事情,才能拿到相應的高工資,現實就是這麼殘酷的,,如果你刻意的在乎老闆的言語,你在那裡工作,都無法做堅持下去,除非你做老闆。

很正常的。誰都不願意寄人籬下,都想瀟灑,自由自在。而且,只要自己有合適的門路,怎麼辛苦的加班幹活,都是為了自己拼,更有動力一些。再者,目前這個信息化時代,的確是賺錢的門路比較多。國家也鼓勵創業。同理心,還是比較能理解。主要是看自己對生活對工作的追求和定義。並不一定就是太浮躁,當然也不排除有的人就是異想天開。正像大拿們說的那樣,1000家創業公司,能成功1、2家都是很厲害的了。

以90後為例:九零後是比較有想法的一代,面對這個互聯網時代,大家可能會有無數的機會,很多人成功的例子,讓大家覺得成功好像也沒有那麼難,正是看準了這一點,大家都不願意屈就在工廠中,反而都想出去闖一闖,不得不承認,有些人十分有頭腦,也的確能做出一些名堂,另闢蹊徑而有所成就的也大有人在。另外,工廠往往處於比較偏遠的郊區,這裡沒有購物街和娛樂場所,在大家工作沒有那麼繁忙的時候,也沒有機會出去娛樂一下,進城一趟也不是很方便,就像是被困在一個荒島上,這絕對不是九零後可以接受的生活。


李姐生活錄


不對。那些做老闆的人其實也是經歷過很多的努力,經歷過很多的挫折和失敗,在失敗中吸取了不少的經驗,才成功才做老闆的,有很多打工人只是沒有自己的夢想,在工廠裡面工資還算過得去就安於現狀。如果你想去做什麼?確定好了當今這個社會做什麼有一定的發展趨勢。那你就會不斷的努力去掙錢來做為本錢去開始創業。只要你看準了商機,只要你選擇了一個有發展趨勢又對自己感興趣的行業,朝著一個方向去不斷的努力的去做。你一定會成功的。


阿賓生活錄


對的,其實打工也沒有什麼不好的,做老闆也沒有什麼值得榮耀的。

每個人在社會上都有自己的角色,這種角色一方面是可以自己去改變的,另一方面是我們必須面對無法改變的事實。比如王思聰人家註定就是適合當老闆的,因為人家有錢,有資源,想不想做老闆人家說的算。

但是有些人是老闆的心,打工的命。老幻想自己當老闆了,就比別人高出一大塊;光有老闆的表,沒有老闆的裡啊。

其實,打工和老闆都是一種修行。沒有高低貴賤。

打工在一定程度上要比當老闆省心多了。在很多打工者的眼裡,老闆其實就是提款機;

所以,三分天註定,七分靠打拼。關鍵在於你自己的起心動念!


芙蘭一醉


有些人只適合做個配角,做主角反而不是他的專長,也不是他的愛好。像這種人,你怎麼給心心灌輸一種爭權奪位的思想都是沒有用的,往往一個人的行為主觀原因是主要的,比如袁世凱稱帝,有人說袁世凱不想稱帝,是他兒子挑唆的,這種理由也是難已成立的,換之言,假如袁世凱一點稱帝的野心都沒有,任憑袁大公子怎麼勸,有何哉?我的認為以上題目是對的。人如人是有不同的適用!


侯炳戍


這句話我認為太過於武斷,片面。每個人都有自身的優點,潛力。只要有環境,機會,努力三者結合方可顯現出每個人的光環與輝煌。成功與失敗,天才與白痴都是可以互相轉換的。假如愛因斯坦,牛頓不是從事科學領域,而是事其他方面的工作,能有如此偉大的輝煌成就嗎?俗話說女的怕嫁錯郎,男的怕入錯行。人生沒有假如,希望大家都能為理想而努力,不經歷風雨又怎能見彩虹。


鳳舞九天LQ


不對,人人想當老闆,但不會隨心所浴,一切都是命中註定的。


手機用戶15836355115


我就是適合打工的材料


杜箐衫


除了富二代,很多老闆都是從打工到當老闆,從小生意慢慢的發展到大生意的。沒有哪個人不適合當老闆。


用戶8630769229397


這個是肯定的,一個好的老闆。可能不是一個好的員工,一個好員工不一定是一個好的老闆,怎麼理解呢?每個人的觀念都不同,所以說做老闆的不一定能做員工,做員工的不一定能做老闆,


分享到:


相關文章: