如果一款保險什麼問題都能解決，那真相只有一個！
最近有粉絲留言，大意是——
她和她老公都算是社會精英，經過多年打拼，在一線城市也有了屬於自己的房子，算是一個真正的中產家庭，本來一家三口生活安穩幸福。可去年，女兒剛上高三，老公就被查出患了肺癌，發現時已到中期。
悲痛過後，他們瞞著女兒開始了漫漫治療之路，這麼多年好不容易打拼積攢了一些錢，但大病一來眼瞅著餘額從七位數下降到四位數，夫妻倆開始考慮賣房治病。但今年樓市慘淡，一時之間也難以賣出，而每天治療費用依然如流水，只能四處籌錢。僅僅一年的時間裡，一箇中產家庭就退回到了「貧困家庭」。
眼看女兒就要高考，面臨著女兒上大學的費用和老公後續的治療，身為妻子，她徹夜無眠。
難怪會有人說，摧垮一箇中產家庭其實很簡單，只需要一場病就夠了！
很多人會想到保險，咱們確實可以利用保險公司來轉嫁風險，可如果你對保險不瞭解，我勸你不要輕易購買 。保險的水很深，如果不懂的話，很容易掉坑，白花了幾十萬最後還是打水漂，所以一定要謹慎。那麼，到底90%的人都容易掉進什麼樣的“保險雷區”呢？怎麼買保險才是最“保險”？
以下是好朋友Dr大萌萌總結的“四個保險誤區”，強烈建議你一定要知道：
誤區 1
出於責任給全家買齊保險，唯獨自己“裸奔”
很多人都說，八零後正處於死都不能死的年齡，甚至越活越慫。臨近30歲，就已經步入了“上有老，下有小”的中年時代。操心車貸房貸，柴米油鹽。身邊已經為人父母的朋友，年輕的時候，通宵熬夜瘋狂的很，現在每次出門開車都小心翼翼。改變，是因為責任變重了。
因此大家都選擇給年老的父母買保險，或者給剛出生的孩子買保險。首先，從經濟的角度而言，年輕人的保障絕對絕對比年邁父母、小孩的重要。家庭保障，必須先完善家庭經濟支柱的保險，因為經濟支柱才是保證家庭正常運作的人。
這一批已經買了保險的年輕人，踩雷的人也非常多。有的給父母孩子買了一堆，自己卻裸奔，有的買到了假重疾，有的買貴了30%以上等等。
誤區 2
“全能保險”在手，救命無憂？
如果一款保險什麼問題都能解決，那真相只有一個！
這款產品把用於做健康保障的錢，分了一部分去做理財。因此，它的健康保障的能力被嚴重削弱，看似什麼都保，但其實保額都很低，基本等於「什麼都不保」。
各種金也是一樣，本來錢就是屬於你自己的，硬要交給保險公司去理財，理財的收益有多高？絕大多數都不足2%，贖回還得扣手續費。放餘額寶裡都不只這點收益，還能隨時贖回呢。這筆錢交給了保險公司，如同錢進了死衚衕，想出都出不來，絕對是撿了芝麻丟了西瓜。
誤區 3
買保險不出事就虧了？
如果你買了返還型保險，一定要注意
這種返還型標榜自己不但有保障，以後還能領錢！但是這類保險產品如果要買足保額，需要付出的成本是遠超普通消費型的，絕大部分家庭承受不起這個開支。
更重要的是，理財的實際收益率也遠比演示的低，遠不如買一份消費型的保險划算，用節約下來的錢拿去買理財，哪怕是放餘額寶，最後的收益也往往超過了這些保險“返”給你的錢。
如果你的家庭沒有穩定的經濟來源，萬一中途急需用錢而要求退保，返還給你的並非等於所交的錢，而是非常低的現金價值。
現金價值又稱“解約退還金”或“退保價值”，是指帶有儲蓄性質的人身保險單所具有的價值。
誤區 4
買日計息月複利的年年返保險可以有病治病沒病領錢？
每年保險公司開門紅，促銷產品一大堆，不瘋搶一會都不叫開門紅。月月領，年年領，領到百年歸老那一天，贈送萬能賬戶利上加利！這不太划算了，太霸氣，太犀利了。要是沒有強大的抗干擾能力，我都覺得世上怎麼會有這麼好的東西！在鬥智鬥勇中智商超群的朋友們，理性分析一下好不？
這是理財險！！長期理財是可以買，但是經濟支柱更重要的是疾病和身故保障，理財和養老是35甚至40歲以後才應該考慮的險種，是保險預算和理財預算都比較充足以後才能考慮的，而且這種產品的實際收益率遠比演示的低，購買需謹慎，進去再想出來就難了。
所以，最佳保障絕對不是這些所謂保障全面的保險！
術業有專攻，大家目前對於保險的認知基本上還處於刀耕火種的階段，大家的注意力都在關注某個產品好壞，卻從不認真思考自己的真正需求是什麼。整個市場變成了一個產品導向，業績導向的循環，大家都犯了搞不清重點的錯誤。
閱讀更多 經理人雜誌 的文章
