抗疫思考|抉择时刻,为什么没有一个人站出来?

以前知乎有个热门话题,叫做那些你不知道的行业内幕,主要就是各行业的局中人来分享自己所在行业的内幕。各种让人惊掉下巴。可是,依然是行业的通行法则,大家看不惯,但入了行也就忍耐着。“me too”运动,如果没有第一个人敢于说出来,恐怕很多受害者也就忍气吞声而去。大家都寄希望于某些英雄,某些弥赛亚,在这种期待中,成为了雪崩中的一片雪花。

基督教历史上有一个特别重要的辩题,就是自由意志和神圣救恩的关系,如果上帝是万能的,那么它决定了你是否信上帝,在信仰上帝的问题上,在救赎的问题上,你没有任何决定权。不是你决定信仰上帝,而是上帝预定了你去信仰他。但是始终有一股异端的潮流,认为在认信的过程中,人是有自由意志的,人可以背离上帝。上帝给了人自由意志,让人选择信仰或者不信仰,一切强制的宿命论的信仰是对人类乃至上帝的误解。


抗疫思考|抉择时刻,为什么没有一个人站出来?

这种自由意志论者一直延续下来,也才有了现代人的自由观念。在纳粹审判中,我们看到了它的当代版本:领导让我去做的,我只是在履行自己的职责,不需要承担道德责任。问题在于,如果人的自由可以轻易交给集体或者组织,那么到头来负责任的就只有一个人:最高领导。其他人都只是在执行命令而已。

社会分工需要每个人都权责匹配,制度设计却往往无法跟上事情的变化,依托于法律规则,依托于组织、制度,有时候并不能够应对非常的情况,这个时候,我们要诉诸自己的良心,诉诸常识,诉诸个人的自由决断。

抗疫思考|抉择时刻,为什么没有一个人站出来?

路见不平,拔刀相助,这并不是无事生非,瞎管闲事。子女尚且可以举报父母,四面八方都在帮助湖北,日本韩国都发动群众捐助物资,这都是一种基于个人自由的道德选择。那么作为当事方,作为灾难的见证者,是不是需要更勇敢一点。

少一点推脱,多一点自觉。

虽千万人,吾往矣。孔老夫子的话,后人们记住了吗?


分享到:


相關文章: