留學薈
故事和見聞在公共場合下講，或者在小說散文裡運用最好。故事見聞能吸引聽眾引起效應使大家明白一個道理懂得怎樣去做，豈不是雙效應？
liulin鐵素123
講故事的歷史
所謂講，先要有人聽，才能形成交流的閉環。所以故事，一定有一個講述者和一個接受者共同構成。講述者和接受者匯聚場景的變遷，便是講故事的歷史。
實體場景的時代
講故事初始的場景，在酒局——酒酣耳熱、逸興遄飛，正是段子手大展身手之機，講的指天畫地、口沫橫飛，聽的目瞪口呆、連連點頭。
漢武帝擺酒大宴群臣，東方朔也要登柏樑臺講兩個段子的。這時的故事場景，還侷限於親朋好友、職場同儕，小圈子是也。你所知道的“會講故事的人”是你身邊的人。
但只要能說會講，從業餘進而專業，完全可以甩嘴皮子、靠嘴吃飯，書場應運而生。《東京夢華錄》霍玉講三分、尹常說五代是中國說書人的老祖宗，一直到馬三立、郭德綱在劇場說單口相聲。
媒體傳播的時代
書場能有多大？劇場能坐幾人？劉蘭芳、田連元、袁闊成、單田芳在廣播電視上講評書真做到了膾炙人口。
但聲音的傳播終究不如文字的流佈——言而無文，行而不遠，這句話在這裡就另有含義了。《讀者》《意林》販賣心靈雞湯，《故事會》《故事林》充作精神食糧，口頭言語轉為書面文字，信息傳播更廣。
殆至互聯網出現，紙媒搬上Internet，文字的查閱更加方便。以前只嫌信息匱乏，現在信息激增。——海量的故事爆炸了，也養活了專業的故事生產者、講述者。
Web2.0的時代
在Web2.0之前，講述者/媒體編輯壟斷了講故事的權利。2.0時代出現的博客、微博、論壇，包括知乎，以及今日頭條的評論區，共同點是用戶生產內容，老百姓真正可以講述自己的故事了——至此，講述者/接受者的身份開始模糊。酒局、書場從現實轉為虛擬、線下轉為線上，故事的講述者從專業轉回業餘，人人都是生產者。
假冒偽劣的時代
Web2.0之前，接受者是非常被動的。那些年，我們被灌輸了無數的雞湯，事後證明都是餿的，比如中日少年夏令營；我們被展示了無數的天堂，事後發現連作者都是虛構的，比如所謂的尤金。
Web2.0，接受者也可以發聲，打翻了雞湯、揭穿了天堂，但是難以避免屠龍者長出鱗甲和尾巴，變成新的講述者轉回頭欺騙後來的小白。
首先問題是網絡虛擬身份，難辨虛實。知乎上天天吹水——紐約機場等飛機、利益相關我先匿——後臺一查，20多個帳號幾十種身份，全靠一張嘴鐵絲尿爪籬——瞎B編。
其次無論是聲音還是文字，都是抽象思維，是意識對物質的反映。接受者還原成現實有一定的困難，真假不分。
網絡直播的時代
那怎麼辦呢？
耳聽為虛，眼見為實啊。
看視頻哪——抽象思維有困難，轉為形象思維好接受了吧。
不用5G，4G的短視頻傳播，已經大大提高了故事的傳播，當故事不只是“畫面感”，而是有“畫面”，至此，“故事”才真正是“見聞”。
譚慶龍
個人觀點應該和家裡的人和朋友講最好，另外再和對自己故事和見聞感興趣的人講。把故事和見聞與朋友們分享，提出不同的觀點也是很好的一件事。
有一個朋友他喜歡把自己的計劃和打算去做的事都與身邊的家人、朋友們探討。也常聽他常說的一句話是三個臭皮匠頂一個諸葛亮。在很多時候是分享後親友們幫他出主意後解決重大問題。說一個例子吧，有一次他一個朋友去他家做客，講他的一個小孫子經常面黃肌瘦肚子疼，吃藥打針也時好時壞不見效。我朋友建議他帶小孩子去市裡面的醫生朋友小兒科那裡看看。這一件事過二十天後朋友又來他家裡送山裡產野菌子。對他說道他帶孩子去市裡看了病，醫生用中西結合開了點藥回家吃了一個星期天，病已全好了，吃飯也正常，肚子也不疼了，真是感謝你了。這樣的故事太多了，今天就分享到這裡。
愛國愛家正能量
億萬富翁從0開始3個月賺100萬美元
國內外創業故事
最簡單，最直接在容易發酵的地方講述，這沒有絕對國定的場所，比如以前在茶館裡面，篆書立篆也可以當然比較慢，還有故事和新聞不同，新聞比較追求高效快傳播，故事在感染力方面比較有特色，所以故事通過一般敘述的比較多，因此這個二個在追求的效應現在都傳播載體有一些區別，這個要根據需求的效果來說，說書攤這個都屬於比較容易傳播的地方，當然還有報紙。
不過相當於這一些來說自媒體就更加要好，以前因為條件的限制和其他方面的原因在自媒體沒有現在這樣發達的情況感覺傳播的方式沒有太多變化，可在自媒體之後就不同了，可以說自媒體屬於傳播和講述這個面前很好的方式，這個裡面許多相信做自媒體的人很明白，說說你們的看法吧。
工薪李白
做事如做人，選的對，才能做的好。“選擇有道，用材有效”。“效果”是故事和見聞講述的目的，也是故事和見聞在哪裡講述比較好的選擇。故事和見聞是兩個有區別的題材。故事不分大小，講因果。即故事有起因也有結果——當然，故事從形式上又分文字（文章）、視頻兩種。而見聞是看到或是聽到的新聞，很多見聞不知起因或者難知結果——當然，見聞從形式上又分文字（文章）和視頻兩種。
《今日頭條》中設“故事”、“視頻”、“小視頻”、“微頭條”等欄目，是有講究的，這就是分類。從看書、讀報、看視頻的思維常識分析，故事在“故事”、“視頻”欄目中講述比較好；見聞在“視頻”、“小視頻”、“微頭條”欄目中講述比較好。儘管起步晚了，更要少走彎路。彎道超車，我願同剛剛步入《今日頭條》的朋友，分享我的理解。
王延群
只要有 尋找者或聽眾，在哪裡講都合適……
開普郡
提問：故事和見聞在哪裡講述比較好？
每個故事有著屬於自己的道理，講故事就是為了讓人們在故事中吸取經驗，從而不在一個地方跌倒。見聞的真實性低，傳播性高，有的是民間奇聞，也有的是親眼所見。
其實無論是故事和見聞都有著它其中需要弘揚的精神，所以講述故事和見聞最好的地方就是可以讓更多的人們知道，或許是對於這個故事可以發表自己的想法。
隨著社會的進步，網絡平臺成為人們發表見聞與觀點的地方，所以我認為好的地方就是網絡平臺，在上面發表故事與見聞，讓更多的人知道，然後讓他們向四周人傳播。或者是朋友聊天的時候可以一起說說故事與見聞，也可以讓自己的語言組織能力得以增強。
猴子愛秋桃
這個自己親身經歷的事只有說出來才有感覺，因為大多數人沒有那麼好的文筆，不可能把自己心裡的那種感受用文字完全表達出來。有些事憋著難受，又想和別人分享。這種情況最好是在自己的家庭裡說出來，即活躍家庭氣氛，有能讓家裡知道自己在外面經歷著什麼，讓家人感受你的歡喜。其次就是講給好朋友，這個社會誰還沒有幾個知心鐵兄弟，吃著肉喝著酒，笑談人生，最為暢意不過如此。而且鐵兄弟能放的開，說的更徹底，喝點酒還能添油加醋，聽起來更有意思。最後也可以來頭條分享，讓五湖四海的人來聆聽你的故事，還可以讓好多人點評你的故事，分享不同的經歷感受，體驗不同的身份，層次，觀點，也能得到人生不同的一種收穫。
彬彬0620
起點 見聞 傳說
聽故事的人，首先勾起想聽的慾望 才能達到故事的正規途徑。
千篇一律 大道泱泱 都離不過一個奇字。
不奇 不聞
