邪惡女女-LL

只是因為不是白人而已，比起要當總統，誰都有短板。僅排例第三了嗎。往往就是這樣，說行就行，說不行就不行。請不要辜負了那批年輕人的期望，還是需要努力的。奇蹟往往會發生在不毛之地，如果不是那樣，又怎稱得上奇蹟呢。黃安澤先生，請不要放棄，更是需要加油呢！常人說，凡是有1%的希望，就要做100%的努力。

偉134682046

楊安澤不可能成為美國總統，也不可能成為美國副總統，就連成為美國國務卿都有很大的難度！2020年的美國總統大選中，楊安澤只是一個陪襯，真正有實力的總統候選人是美國現任總統特朗普，美國前副總統拜登，民主黨議員沃倫，美國下一屆總統會在這三人中產生！

根據最新Quinnipiac University民主黨候選人民調顯示，排名第一的是奧巴馬時期的副總統拜登，支持率32%；排名第二的是沃倫，支持率19%；排名第三的是桑德斯，支持率15%；排名第四的賀錦麗，支持率7%；排名第五的是布蒂吉格，支持率5%。

很明顯的距離已經拉開，楊安澤的支持率低於5%，僅僅只有3%的支持率。楊安澤無緣問鼎美國總統的寶座，是早已註定的事，在美國曆屆總統中，沒有出現過華人，都是白人擔任美國總統，唯一的一次例外，是黑人奧巴馬當選美國總統。憑藉楊安澤3%的支持率，在民主黨的內部選舉中，楊安澤就會被刷掉，無法獲得民主黨的提名，民主黨內部最有希望打敗特朗普的人就是拜登，拜登才是他們的熱門人選。

楊安澤是一個不值得期待的美國總統，就算楊安澤當選為美國的第一個華人總統，也沒有多大的意義，楊安澤現在是美國人，他叫安德魯，如果他當美國總統，他代表的是美國，要為美國的利益服務，如果他背叛美國，有通敵嫌疑，楊安澤會被彈劾下臺，會被送進監獄。楊安澤如果不背叛美國，他就會和美國的歷屆總統一樣，不停地用美國的經濟霸權和軍事霸權嚇唬其他國家，敲詐其他國家。

就拿美國總統特朗普來說，特朗普還沒有上臺，就提出“讓美國再次偉大”，提出“美國優先”，在特朗普眼裡，世界各國都佔了美國的便宜，認為德國佔美國的便宜，認為韓國佔美國的便宜，特朗普就開始敲詐這些國家，要求這些國家增加軍費。特朗普認為其他國家在貿易上佔了美國的便宜，特朗普就發起貿易戰，就搞關稅壁壘。奧巴馬也是一個鮮明的例子，奧巴馬是非裔黑人，他當美國總統也沒給自己原來的祖國帶去任何好處。

楊安澤如果成為美國總統，他會和特朗普、奧巴馬一樣，把世界各國當作獵物一樣對待，剪世界各國的羊毛，進行無休止的掠奪！美國換總統，就是換湯不換藥，每一屆總統都一樣，都是以軍事霸權和美元霸權為掠奪的工具，只要是有可能超越美國的國家，只要是和美國作對的國家，都會遭到美國的毒手，美國會把對方打趴下為止！

那些已經擁有美國國籍的華人，大多數人都已經忘了本，忘了自己的根在哪，只有少部分人是愛國志士，別對他們抱有太大的希望，最重要的是，自己國家強大起來才不會被欺負！

老鱷魚觀天下

楊安澤是第二位參加美國大選的華裔美國人，因此也引起美國國內和海外華人的眾多關注。如果45歲的楊安澤能夠問鼎白宮的話，他將是繼奧巴馬之後的第二位有色人種美國總統。

與現任共和黨總統特朗普的競選和治國理念不同，特朗普是美國至上，而楊安澤是人性至上。他認為“自動化可能會給全人類帶來毀滅”，建議美國聯邦政府“給每一個18到64歲的美國人，每月發放1000美元的“自由紅利”，讓每個人都能維持起碼的穩定生活。”

他的理念明顯是針對美國底層民眾去的，走的是最底層的群眾路線。而且若果真的有每月1000美元的“不勞而獲”誰也都不會拒絕。但是美國《紐約時報》等主流媒體以及經濟學者都曾對楊安澤的口號提出懷疑，質疑其如何兌現每年將近三萬億美元“福利費”的來源如何解決，又如何持續。

根據近期的民意調查結果顯示，楊安澤的支持率為3%左右，在民主黨黨內候選人中排名第五。如果楊安澤最終不能打敗支持率和呼聲最高的前副總統拜登，他連出線與特朗普對決的機會都沒有。實際上，楊安澤的出線概率要遠低於排名第二的民主黨女性候選人沃倫。

即便美國人給了楊安澤代表民主黨參加2020年大選的機會，楊安澤要面對的是謀求第二任期的現任總統特朗普。雖然在第一任期內的對外對內政策有很大的爭議性，但總體來說美國國內對特朗普的執政能力還是相當滿意的。不管對與錯，特朗普正在逐項兌現自己的大選承諾，這對美國人來說是很難得的領導人。

因此為了政策持續性，大部分美國人會在最後時刻選擇再給特朗普一次機會。而楊安澤不靠譜的競選原則，在美國主流政治社會中就是個不成熟的笑話而已。美國的社會階層就像一個紡錘體，中間佔比最大的是中產階級，楊安澤可能吸引到的應該是紡錘體下端的兩成左右的低收入群體，但這些人估計也不會對楊安澤的競選承諾抱太多幻想。

高峰軍事觀察

楊安澤作為一個民主黨新星，從來沒有公職經歷的他能夠在民主黨各派強手雲集的2020年黨內“超級初選”裡連過兩關，有望躋身第三輪電視辯論，可以說實屬異數。

在Real Clear3日公佈的最新民調顯示，拜登以30%的支持率依然是民主黨的頭牌，而沃倫、桑德斯則分別名列第二、第三，楊安澤雖然支持率只有2.6%，但排名提升卻是最大，如今名列第六。

而楊安澤取得這個成績，就連此前故意漠視他的一些媒體也表示自己應該反思，甚至CNN還特意發表了一篇文章，針對媒體為何會忽視楊安澤做了一定的解釋——當然，事實上是楊安澤在競選初期的口號，其實並不符合民主黨建制派的胃口。

楊安澤作為一個政治素人，從一個“初選參與者”變成了如今有望躋身第三輪辯論的“第一圈層人士”，憑藉的就是他早期的“烏托邦”口號。

他在“競選口號”中宣稱要無門檻的為18至64週歲的美國人每月發放1000美金，將北歐都沒有實踐的“自由紅利”先給美國人享用，並且在美國2.5萬億美金的巨大赤字下，他還給出瞭解決方案“首先是從現有福利資金之中抽取資金，其次就是向科技巨頭抽取10%的增值稅”。

並且為了回應“自由紅利養懶漢”的質疑，他還給出了作為一個“商界精英”的全面戰略思考邏輯——因為隨著科技巨頭的發展，在未來會有越來越多的人工作被人工智能代替。

並且又利用“以人為本的資本主義”和“全民醫保”來補充自己的政治主張。

這些策略確實效果不錯，讓他一路從民黨主電視辯論“門外人”一舉成為了“第一圈層人士”，但如果綜合考慮起來，恐怕楊安澤很難依靠這些“福利政策”的噱頭進入白宮。

美國作為一個踐行民主制度數個世紀的國家，民眾政治素養相當高，雖然民主黨的選民有相當部分是新移民，政治辨別能力較為青澀短視。

但作為美國傳統兩黨之一，民主黨亦不乏成熟選民，甚至就連一些移民不過一二代的選民，也並不缺乏辨別政見的能力——事實上桑德斯之所以在民主黨一敗再敗，就是因為他的政治主張愈發激進，而不被務實的民主黨選民所接受。

相對桑德斯而言，楊安澤的政治理念無疑更為左翼，更激進。

同時，美國是一個社群族裔相當細分的國家，其中又以選民多元化的民主黨尤甚，當年奧巴馬之所以能夠一路選到總統，憑藉的就是其背後龐大的美國黑人選民，而楊安澤背後的美國華裔族群只佔美國總人口的0.8%，為美國黑人人口的十分之一，從此來看，楊安澤並不具備足夠的族裔選票。

再考慮到美國特殊國情——雖然白人歧視黑人和其他族裔，但對於黑人和拉丁裔人口而言，其實更能接受白人候選人的入主白宮，畢竟亞裔進入美國太晚，人口也較為稀少，並未在主流社會里建立屬於自己的“政治話語權”，甚至很多華裔選民連怎麼進行合規的政治捐款都不清楚。

最後，特朗普任內全球戰略雖然搞的一團糟，可謂毫無建樹，但美國經濟卻在其任內一路看漲，失業率創下六十年來最低，而經濟就業問題是所有美國選民最重視的議題，不管是不是楊安澤從民主黨初選裡勝出，希冀特朗普敗選本來就是一個小概率事件。

但不管怎麼說，楊安澤從一個民主黨政治門外漢，一路成為“第一圈層人士”，對於美國華裔而言都是一件好事。

- END -

看見我們，發現世界

更多內容敬請關注真實星球

真實星球

楊澤安並不可能成為下一任美國總統，況且，楊澤安能不能當美國總統，和我們一毛錢關係都沒有，因為他是出生在美國的臺灣人，所以，即使在他當上美國總統，對我們，沒準兒連特朗普都不如，因為一個總統，必須為國家利益服務。

43歲的楊澤安在今年3月宣佈參加美國總統競選以來，由於提出了以“自由紅利”為口號的競選綱領，深受美國底層民眾的擁護，他對選民許諾，在當選美國總統後，18到64歲的美國公民，每月都會得到聯邦政府發放的1000美元紅包，不過，一個身背22萬億美元債務的國家，這一大筆錢從哪裡來？楊澤安並沒有說明白，所以，很多美國人都認為，楊澤安只不過是給美國人畫餅充飢，是一種競選噱頭罷了。

海之波濤3

楊安澤的人氣最近在升高，但是他依然沒有機會從民主黨中脫穎而出，所以就不可能成為美國下一任總統了。美國下一任總統大概率還是特朗普，而楊安澤以及其他民主黨候選人只是作為陪襯罷了。

根據最近的Quinnipiac University民調顯示，在民主黨10個候選人當中，拜登獲得支持率最高為32%，沃倫其次為19%，排名第三的桑德斯達到15%，第四的賀錦麗為7%，第五的布蒂吉格為5%，楊安澤支持率只有4%,連前五都沒進，這樣的支持率是很難在民主黨內出線的。

楊安澤的競選主張比較貼近民眾，比如承諾給美國18-64歲之間的公民每月發放1000美元的補貼，這迎合了部分下層民眾的支持。他的這個主張很大膽，但是不切實際，按照楊安澤的計劃，美國每年發放的福利補貼資金都要3萬億美元以上，而美國2018年的財政收入也才只有6.3萬億美元，美國要把一般的財政收入用於發福利，那麼美國還怎麼運轉。

目前民主黨內候選人拜登、桑德斯、沃倫等都有著豐富的從政經驗，而且人脈資源也比楊安澤廣得多，楊安澤只憑空洞的競選口號估計很難出線。楊安澤這次參加總統大選，可以藉此來提高自己的知名度，積累經驗，可以為下次總統大選做準備。畢竟楊安澤現在才40多歲，還有的是機會，但是像拜登、桑德斯、沃倫這幾個人都是70多歲的老人了，已經沒有多少機會參加下任總統大選了。

民主黨目前比較熱門的拜登、桑德斯都是多次參加總統大選，均以失敗而告終，而且民主黨內只能產生一位總統候選人與特朗普出來PK。目前來看，還沒有哪個比較有實力能與特朗普一決高下。即使楊安澤能夠作為一批黑馬殺出重圍，最終也很難贏得特朗普。

銘蘇先生

楊安澤1975年出生於美國紐約州，父母來自於中國臺灣，作為第二代美國移民的楊安澤，在2018年3月宣佈參加2020年美國總統大選，楊安澤因為其華裔身份而受到中國人的廣泛關注。

楊安澤的競選口號是“自由紅利”，他認為隨著人工智能的出現，將會導致大批失業，但是美國目前沒有對此做出積極的應對措施，而楊安澤的應對方法可以說簡單粗暴：直接發錢。

楊安澤承諾當選之後會向所有成年美國人發錢，每人每個月可以領到1000美元，無論貧富，6月25日，楊安澤宣佈，轉發自己推文的人可以參加抽獎，幸運者將能夠得到每月1000美元，為期一年的現金獎勵，也算是自己“自由紅利”的試驗。楊安澤的推文得到15萬人轉發，最終一位麵包師中獎了，得到來自楊安澤承諾的自由紅利。

直接發錢的方式很容易引起社會中底層的歡迎和支持，因此楊安澤的支持率也有所提高，如今已經高達3%，位居第五名，但是按照楊安澤的支持率來看，幾乎不可能勝出，因為總統只有一位。

美國從誕生之時起至今一共有45位總統，其中44位是白人總統，只有一個例外，那就是前總統奧巴馬，奧巴馬作為肯尼亞後裔，他的母親是美國白人，而且出生後不久，奧巴馬父母離異，奧巴馬跟隨母親生活，無論是生活方式還是受到的教育，都與美國白人無異，因此能夠得到支持，當選為總統。

非我族類，其心必異。美國人口62%為歐洲裔，17%拉丁裔，13%非洲裔，而不關心政治的亞裔只佔5%，楊安澤天然佔據絕對劣勢，美國白人通常會更加傾向於給白人投票，楊安澤前面的四位全是白人，僅從這一點來看，楊安澤不可能成功。

楊安澤陷入了雙方不信任的尷尬境地，一個是美國不信任，因為楊安澤的華裔身份，隨著中國實力不斷增強，已經成為美國最主要的競爭對手。特朗普受到通俄門的調查，楊安澤不會受到信任。另一方面則是我國，楊安澤首先美國人，其次是美國總統（假設當選），最後才是華裔，楊安澤知己知彼，反而得不到我國民眾的信任。

特朗普正在為美國22萬億美元國債發愁呢，楊安澤拿國家的錢買選票，如果當選，對於美國來說將是災難性的，美國中產階級和高層社會也不會同意楊安澤的砸錢計劃，因為國家的錢歸根結底還是中產階級出的最多。

楊安澤不會當選為美國總統，無論對於楊安澤還是美國，都是好事。

視野新觀

楊安澤是美國曆史上第二位參加總統競選的華人，第一位是鄺友良。由於華人在世界上的地位越來越重要，個別領域的佼佼者則成為了人們心中的熱點人物。2018年3月，楊安澤宣佈有意參加美國2020年總統大選。近期的美民主黨初選第三辯，民調顯示，拜登沃倫桑德斯領跑，楊安澤則躋身第六。拜登Biden: 32%、沃倫Warren: 19% 、桑德斯Sanders: 15%、賀錦麗Harris: 7%、布蒂吉格Buttigieg: 5%。顯然，在21名民主黨候選人中有5人獲得了至少5%支持率。而楊安澤只有3%，基本宣告他已經基本無緣通過黨內的競選。

其主要原因還是因為楊安澤目前沒有任何的從政經驗。儘管他的一些競選口號在美國政局中引起重視，但是相信大多數的美國人不會將總統寶座送給一個幾乎是門外漢的人。根據他的人生經歷，2011年創辦的“Venture for America”創業公司在美國影響巨大。公司主旨是幫助一些名校畢業生加入到一個為期兩年的獎學金計劃中，將他們安排到在2008年金融危機中遭受重創的美國中西部和南部地區，在當地的創業公司中接受歷時兩年的“學徒式”在崗培訓，之後再幫助他們進行創業。因此，他被奧巴馬政府授予“白宮變革領袖”的稱號。

其次，楊安澤是民主黨內眾多候選人中唯一一個以“人性至上（Humanity first）”為口號、關注自動化和機器人議題的候選人。他認為“自動化可能給全人類帶來毀滅”。楊安澤主張聯邦政府每月給每個18至64歲的美國人發放1000美元的“自由紅利（Freedom Dividend）”，讓每個人都能夠維持起碼的穩定生活。而這樣的政策，在美國2萬多億美金的巨大赤字下，無疑會增加美國政府的財政負擔。儘管他的解決方案“是從現有福利資金之中抽取資金，以及向科技巨頭抽取10%的增值稅，但是在崇尚資本主義的國度-美國，從財團手中豪取利益，無疑是杯水車薪，畢竟美國政府依附各個財團的。因此楊安澤的競選政策會直接損害資本家的利益，民調低也就不足為怪了。

雖然他競選總統的機會渺茫，但是我們也可以發現，華人在美國政局中的地位越來越高，也相信華人有一天會左右美國政府的政策導向。

你看國際

確實，最近楊安澤團隊的競選力度在加大，也收到了一定的效果，隨著他的知名度的提升，支持率較之以往也大大提高。但是，他能夠越戰越勇，並一舉拿下最終的勝利麼？我個人並不是很看好。

第一，目前其他競選者還沒有發力，彼此交戰還不焦灼，意外情況還沒有發生。現在距離大選還有較長的時間，有實力的競選者還沒有全力投入競選，各競選者也還沒有曝黑料、打嘴仗，競選過程中的諸多意外事件還沒有發生。所以沒到最後一刻，誰當選都不好說。2000年的小布什跟戈爾，2016年的希拉里與特朗普都是如此。

第二，現任總統有較大的競選優勢，這是其他競選者都沒有的。特朗普在競選的過程中可以動用行政資源便於宣傳，也可以指使職能部門挖對手的黑材料、限制對手競選等。而且現任總統本身就是聚光燈追逐的對象，他天然就有很高的曝光度，這一背景下，造勢活動也就更容易展開了。

第三，現在還沒有到華裔能當選美國總統的時候。少數族裔，特別是華裔在美國的影響力還是很有限的，大家參政議政的熱情不高。這種情況下，想要依靠“自己人”來幫忙競選就很難了。沒有自己的核心團隊，就不能問鼎的。

小溪解局

楊安澤的支持率正節節攀升，作為少數族群的華人移民後裔，能否成為下一任總統，已成為美國人討論的熱門話題。

在民主黨舉行第二次黨內競選總統辯論後，美國Predictlt舉行了“誰會成為下一任美國總統”的預測活動，楊安澤的支持率高達第三位，僅此於特朗普和拜登。

隨著楊安澤的支持率持續上升，亞裔美國人參與總統選舉的熱情，也被充分調動起來。

不過雖然楊安澤的人氣很高，但其競選總統的前景卻不容樂觀。

首先美國是以白人為主流的社會，對少數族裔的偏見依然存在，這一現象短時間很難改變，楊安澤自己也坦承，這一身份讓他吃了不少苦頭。

就拿6月28日的電視辯論來說，楊安澤對比其他競選人來說，發言時間最少，僅2分58秒，不到發言時間最長的拜登1/4。

楊安澤事後透露，不是他沒準備好或不想說，而是全國廣播公司NBC關閉了麥克風。這次楊安澤被美國媒體歧視並不是個案。

6月初，微軟全國廣播公司MSNBC，在介紹各個競選人競選情況時，屏幕下方顯示了19位競選人圖片，但卻沒有排名16的楊安澤。

6月下旬MSNBC搞了一次民意調查，楊安澤名列第八，但MSNBC在報道時，偏偏只提到了前七名。

8月28日，美國有線新聞網絡CNN也進行了一次民意調查，楊安澤名列第六。但CNN在報道時沒有提到楊安澤，反而報道一些排名較低的競選人。

據楊安澤競選團隊統計的數據顯示，今年美國主流媒體提到拜登的次數超過4萬次，桑德斯和拜倫等都超過了一萬次，而楊安澤僅僅只提到了790次。

楊安澤對於美國媒體的歧視也很失望，他認為如果自己能得到拜登、桑德斯等人，一樣多的曝光率，或許以後會走得更遠。

楊安澤除了受到媒體歧視外，有分析人士認為雖然楊安澤的競選綱領暫時很吸引人，但實際操作起來沒多少可行性，這是他後面參選之路的一塊短板。

楊安澤認為特朗普把美國失業問題，歸結於中國製造和墨西哥難民很荒謬。美國居高不下的失業率更多要“歸功”于越來越發達的人工智能技術。

為避免失業人群生活質量下降，及可能造成的社會動盪，楊安澤提出聯邦政府應該給18~64週歲的國民，每月發放1000美元的生活費。

“全民基本收入”看起來很美好，但實施起來難度太大。

首先錢從哪來，美國外債已經達到22萬億美元，國家財政已無法支撐“全民基本收入”，如果盲目向富人或大企業加稅，會引發一系列的社會問題。

其次，瑞士、丹麥、芬蘭等國家，曾進行過“全民基本收入”實驗，但效果非常不理想。

人們更懶惰了，大量的年輕人花更多的時間，沉迷於遊戲、酒精，甚至毒品。所以給國民發錢，並不能起到改善百姓生活的作用。

綜上所述，楊安澤成為美國下一任總統的希望很渺茫，其參選更大的意義在於擴大了華人在美國的影響力，為以後華人取得政治地位打下一些基礎。

關鍵字: 奇蹟 安澤 不行