鍾獻忠1
並不一定說在落後的工藝搞自動化這句話就是對的，不知道樓主從哪裡得知這句話的，一切要看效率和質量，只要批量、標準化生產能帶來可觀的利潤就完全可以搞自動化生產，現在人工成本越來越高，自動化半自動化生產是必走之路，只要能把人力改成半自動或自動生產就是進步，工藝落不落後取決於成本控制，效率高質量好，成本自然會降低，批量產品自動總比手動強，標準化高，產量質量都可控。單件或小批量那另是一種說法，沒有哪一種工藝生來就先進，總有一個過渡階段
裝配式建築模具
不要在落後的工藝上搞自動化，這句話是正確的，理由如下：
首先是要正確理解什麼是工藝，工藝是指勞動者、或生產廠、或製造廠利用各類生產工具、設備和技術等對各種原材料、半成品進行加工或處理，最終使之成為成品的方法與過程。 技術上的先進性和經濟上的合理性是工藝的兩個基本指標。
其次是要正確理解什麼是技術上的先進性，它是指在一定歷史時期具有較高水平的、對社會經濟發展起著領先作用的技術特性。這是一個具有時代特色的、相對的概念，在前一個時期被視為具有先進性的技術，以後會被更具先進性的技術所淘汰，而成為落後技術。如果考慮地域、區域關係，則技術的先進性也是指在世界範圍內、或某國內、或某區域內、或某領域內居於領先地位的技術特性。
就目前的國際、國內形勢而言，可持續、綠色環保、低汙染或零汙染被視為技術先進性的重要指標，而那些不可持續、猶如殺雞取卵、汙染嚴重的技術，無論它的經濟效益如何，都是被淘汰的對象。
所以，如某工藝中還包括面臨被淘汰的技術，那麼這個工藝也是面臨被淘汰的工藝，顯然就沒有必要再給這類工藝搞自動化了。
喙輪92778124251
這句話我個人看來有2種理解？
1，工藝已經很落後了要淘汰了，還去把生產線搞成自動生產線是沒有必要的。
2，搞自動化的工程師還在鑽研落後工藝上的自動化技術，這種情況下的研究學習還是有必要的！
第1種的話確實沒有必要了，工藝落後了，產生的產品參數和性能肯定都不能滿足新時代的需求了，也就是說早晚會被市場淘汰掉，這樣的情況，即使完全實現自動化生產，也只能生產出來落後的產品，因此是沒有必要的！
第2種理解的話，自動化技術特別是結合當前的工藝，其實他是解決了一個實際問題的，因此是有必要去研究學習的，只有深入的研究分析，才能掌握當前工藝當時的控制參數和實現手段，為升級工藝或者說自己個人提升還是很有幫助的，因為技術的進步就是不斷在前人的基礎上，想想有沒有更好的技術手段去解決實際問題！---因此，自動化工程師對於自己不瞭解的控制實現方法還是很有必要研究學習一番的！
就說這麼多，歡迎大家討論思辨，謝謝！
