有的專家呼籲恢復使用文言文,你們贊同嗎?

藍藍的森林


文字的作用就好比代表在說話。簡單,易學,適用為主。現在雖然普遍來說文化水平都提高了。但是真的將漢語學好的又能佔多大比例哪?學習的目地是為了利用。如果再恢復文言文的使用純是開倒車的行為。


天意128312386


今天說要用文言文。明天是不是要用甲骨文字,我是一位中學生,我寧願學科學,都不要文言文,寧願寫英語,都不原意寫繁體字。因為我的生活中根本不需要文言文,繁體字,相信如果恢復繁體字,我的語文老師也會有意見。


用戶8231800097149


這些專家吃腦殘片了,讓他們先用文言文在電視上說說話,在電腦上用文言文發表一些文章,看看有人看沒?

這些專家,先讓他們住住土坯房,點點棉油燈,拉拉木頭車子,不準用手機、電腦,他們就再也不會呼籲使用文言文了。


楊哥之翩翩舞


不知道為啥如今總是有那麼多腦殘。白話文的推廣的確導致了現代人閱讀過去的文章完成了極大的隔閡,絕大多數人不能直接閱讀古人的文章,文化傳承受到影響,簡化漢字的影響也大致如此,這是不好的方面,不能否認。但是在白話文推行上百年時間後的如今,在絕大多數人不熟悉古文的今天,再回過頭去恢復文言文可能嗎?有這個必要嗎?


用戶8463660914524


文言文,繁體字,專家要幹什麼,克己復禮,回到東周列國時期,社會是向前發展的,不是因你是個專家,學者就能讓歷史倒流,國粹,該留的會留,但絕不能因此,造成社會向前的理由。


正必壓邪


最好讓這個“磚家”先在自己家裡實施文言文會話,全家人整天之乎者也吧!至於全國人民,還是說大眾都能聽的懂的話交流的好。同時,建議這位“磚家”全家人穿著孔夫子時代的葛麻織成的衣裳,最起碼也得長袍馬褂不是?這就再也不用西裝革履了。頭髮也不要去美容店理了,留長了盤起來束著,插入一支荊釵,這樣就徹底繼承傳統了。


墨之14


哪個磚家說的?看我不打出他的屎來!


百勝刀王胡逸之


什麼專家,是拉社會向前發展後腿的專家。自以為文言文比別人好,就想炫耀,我認為現在你能講講文字發展史,翻譯翻譯古今文章,己經很好了,別懂一點就異想天開,倒行逆勢想退回到使用文言文,問問你是否想恢復到金文,甲骨文,象形文的時代。社會發展歷史車輪是永遠滾滾向前的,這點道理也不懂還算什麼專家。


shensg


很荒唐,都知道那是不可能的。這種專家應該不存在。提倡學是對的,這是對傳統文化的繼承,知道我們的文明從哪裡來,曾經存在什麼狀態。復古生活常態應用那是不可能的違背語言文明發展規律,就像復興漢服,唐裝等行為藝術,實質都是對曾經經典文化的一種懷念,世界發展規律是繼承與揚棄。被祖先揚棄的東西一定對生活造成不便的生活方式或者實用習慣。現代生活是方便快捷,利於工作,生產,生活。一個農民穿著唐裝或者漢服去掰玉米顯然是作秀,穿著漢服去車間勞作顯然老闆也是不會讓你進車間的。說著滿口的古文去安檢,顯然也是令人費解的滑稽。復古,吃飽了撐的沒事人才會那麼熱衷,真正勞動者沒時間去想那些,他們只想如何更快捷的解決生活,勞動問題,獲得更多的休息時間,在有效的勞動時間內獲得更大的經濟價值。說白了,復古就是吃飽了撐的。非勞動者所想的。


鋸沫老樹的粉絲


這絕對不贊成,在我國古代文字中,會有很多一詞多意的文言現象,例如“寢”字在古漢語中表示不眠,而今天普遍表示睡覺,如入寢之類的,在一些重要信息的傳播回引起歧義。

中國人口眾多,在二十世紀五十至七十年代掃盲運動中,語言文字的普及產生了極大的困難,更別說晦澀難懂的文言文了。

但文言文是否應該普及,我認為是肯定的,文言文的普及可以方便我們學習古代漢語,從而更好的瞭解我們自己國家和民族的歷史和文化,有助於增強我們的文化自信和民族認同。


分享到:


相關文章: