《三國演義》中,賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美嗎?為什麼?

騎蝸牛走高速


什麼時候賈詡被國人神話了,看看賈詡的履歷,賈詡本來在一個叫段圭的手下做幕賓,後來覺得段圭沒有前途,他又投靠董卓女婿牛輔的帳下。

董卓被殺後,董卓手下的李傕,郭汜,本來要解甲歸田,回老家不在參與政治,半道遇到賈詡,賈詡告訴這兩人,你們回家也是死路一條,別人都能被赦免,你們是董太師的心腹,早晚要找你們算賬的,李傕,郭汜一聽,心中大驚,忙問賈詡,我們該怎麼辦,賈詡說,你們想活,就整頓軍馬,殺回長安,給董太師報仇啊。

於是,李傕,郭汜收集殘兵,殺回長安,劫持漢獻帝,把持朝政,幹了許多傷天害理的事。

賈詡後來又離開長安,投奔張秀,做了張秀的謀士,曹操帶兵奔宛城而來,賈詡勸張秀投降了曹操,但曹操有了好色的毛病,還看上張秀的嬸嬸鄒氏,並且霸佔了鄒氏,張秀氣的大怒,問賈詡該怎麼出氣,賈詡給張秀出主意,向曹操申請帶兵換防,並且讓士兵帶著武器,曹操同意了,在接近曹操大營時,突然發起攻擊,結果,曹操大將典韋,長子曹昂,侄子曹安民在戰亂中被殺。

後來賈詡又勸張秀再次投降曹操,並說明厲害,但只說了上半句,沒說下半句,曹操在世時沒有殺張秀,曹操死後,張秀一家遭到曹氏的報復,一家子人都被殺了,這都是賈詡乾的好事。

賈詡投降曹操後曹操出了不少計謀,也起到很大作用,但賈詡只是個混亂江山的毒士,他無時無刻不在為一己之私謀劃,在看諸葛亮,郭嘉,荀彧他們同樣都是謀士,但都為自己的主公和集團盡心竭力服務,都盡仁義的治世能臣的職責,而賈詡只是個苟圖衣食的小人罷了,

我們不能說是他的錯,但與張良,陳平等濟世之才根本沒有可比性。




李曉潼777


答:論貢獻的話,差的遠了!論智慧有一比🆚。

竇太后有一件事情耿耿於懷,百思不得其解!於是問陳平:為什麼皇帝的傳位不能傳給弟弟?而是要傳位給兒子👦?陳平知道她的意思很明顯就是想讓她兒子劉武繼承景帝的皇位。

陳平說:如果弟弟繼承了皇位,皇帝的兒子👦能服嗎?這不就成了國家動亂的隱患了嗎!竇太后聽後就默不作聲了。

公元前154年(漢景帝前元三年),劉武入朝。當時漢景帝尚未立太子,漢景帝與劉武宴飲,在閒談時說:“我千秋萬歲之後,傳位於梁王你。”劉武謙虛地推辭。他雖然明知這不是真心話,但心中暗喜。他的母親竇太后也同樣很高興。(梁王劉武)

公元前150年(漢景帝前元七年)十一月,漢景帝廢黜太子劉榮,竇太后想要讓劉武作為繼承人。大臣們和袁盎等勸阻漢景帝,竇太后的動議受阻,從此也就不再提讓劉武做繼承人這件事。至此,才有了漢武大帝!

可見,陳平的話竇太后還是聽進去了,並沒有一味的堅持讓自己的兒子繼承大統。

建安二十二年(217年)曹操私下問賈詡對立嗣的看法,賈詡閉口不答,曹操問他為何不答,賈詡說:“我在想袁紹和劉表啊。”曹操大笑,於是於該年立曹丕為太子。

(八斗之才曹子建)

除了這件事似乎賈詡有資格與陳平一較高下外,其餘的都無法與陳平相提並論。

陳平的“六出奇計”為劉邦奪取天下起了重要作用。歷史典籍中給他總結的六種計策是:

第一:離間項羽、范增,楚勢由此頹衰。

第二:喬裝誘敵,使劉邦從滎陽安全撤退。

第三:封韓信王郊,使韓信耿心效命劉邦。

第四:聯齊滅楚,劉邦於是戰勝項羽。

第五:計擒韓信,使劉邦翦滅異姓王而固其劉家天下。

第六:解白登之圍,使劉邦脫離匈奴險境。

陳平一生充滿傳奇色彩,在秦朝末年,英才輩出,有資格被司馬遷列入“世家”的,只有陳勝、蕭何、曹參、張良、陳平、周勃六人。陳平能列其中,可見其功勞是很大的。

😄😄😄!賈詡望塵莫及……


中行偃1


你好,我是一名象棋老師,很高興能夠回答你這個問題。

這個問題我覺得可以從以下幾個方面回答:

一、賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美嗎?

答案是肯定的,賈詡與陳平伯仲之間,比諸葛亮強多了,中陳壽評曰:賈詡,庶乎算無遺策,經達權變,其良、平之亞歟!

閻忠留下了他對賈詡的評價:“有良(張良)、平(陳平)之奇。”(《三國志·魏書·賈詡傳》)

張良和陳平都是劉邦的重要智囊,要知道當時諸葛孔明先生還是個小屁孩,所以張良和陳平才是當時人們心中智謀的化身。用這兩個人來比賈詡,說明賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美。

二、原因

除了其他人的評價,我們再看賈詡的經歷:

董卓原為武威郡守張奐軍司馬,而賈詡為董卓部將,董卓死後,獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後,輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操,官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。
官渡之戰時,賈詡力主與袁紹決戰。赤壁之戰前,認為應安撫百姓而不應勞師動眾討江東,曹操不聽,結果受到嚴重的挫敗。曹操與關中聯軍相持渭南時,賈詡獻離間計瓦解馬超、韓遂,使得曹操一舉平定關中。
在曹操繼承人的確定上,賈詡以袁紹、劉表為例,暗示曹操不可廢長立幼,從而暗助了曹丕成為世子。黃初元年(220年),曹丕稱帝,拜其為太尉,封魏壽鄉侯。曹丕曾問賈詡應先滅蜀還是吳,賈詡建議應先治理好國家再動武,曹丕不聽,果然徵吳無功而返。

可以說他的智謀在當時是相當高超的。

三、總結

通過賈詡的經歷和他人對他的評價,我們可以得出結論,賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美。

希望我的回答能夠幫到你,謝謝!

在新的一年裡也祝願你萬事如意!


玉簫棋社


賈詡是涼州姑臧(今甘肅武威市涼州區)人也。東漢末年至三國初年著名謀士、軍事戰略家,曹魏開國功臣,後官拜大魏太尉,位列三公。

董卓原為武威郡守張奐軍司馬,而賈詡為董卓部將,董卓死後,獻計李榷、郭汜反攻長安。正是這個獻策改變了歷史的走向,使東漢滅亡,三國興起。有人說賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美。那我們看看《三國志》和《三國演義》一部是史書,一部是歷史演義小說,作者陳壽和羅貫中他倆是如果評價:

《三國演義》裡,賈詡頭次出場就上了回目:“第九回除暴兇呂布助司徒 犯長安李榷聽賈詡”。作為出道的謀士,賈詡並不幸運,站錯了陣營。給暴虐的董卓、李榷等人獻策,按照封建道德標準,可算是助紂王為虐,為忠臣所不齒。但是這也是亂世文人謀士的悲哀,縱有治國之韜略,也只能為當時的主公著想,盡一份幕僚的責任。至於賈詡為何會成為了董卓的幕僚,《三國演義》中未有涉及,畢竟只是個次要人物,還需要到《三國志》中查考。“賈詡字文和,武威姑臧人。少時人莫知,唯漢陽閻忠異之,謂詡有良、平之奇。”《魏書》列“荀彧荀攸賈詡傳”卷十,位所有謀臣之守,前九卷則為魏主諸侯世襲武將,可見在陳壽眼裡,賈詡何其重要。有“張良、陳平”之才,略許有些過譽,不過他在那一刻之所言所作,到真可以與張良、陳平輔佐劉邦立漢的偉業一較高下。且看《三國演義》裡,此時董卓已死,部將李榷、郭汜求赦為成,正打算分家散夥,各自逃命,賈詡曰:“聞長安中議欲盡誅涼州人,而諸君棄眾單行,即一亭長能束君矣。不如率眾而西,所在收兵,以攻長安,為董公報仇,幸而事濟,奉國家以徵天下,若不濟,走未後也。

”眾以為然,榷乃西攻長安。這句話,可以說是賈詡一生之中,最銳利,最有分量的謀略。也正是這句話導致了已經日薄西山的東漢王朝土崩瓦解,群雄並起,正式開始長達九十餘年的割據爭霸。後世的史家,多有認為此乃“不仁”之言的典範。宋時裴松之注道:“當是時,元惡既梟,天地是開,致使厲階重結,大梗殷流,邦國溝殄悴之衰,黎民嬰周餘之酷,豈不由賈詡片言乎?詡之罪也,一何大哉!自古兆亂未有如此之堪。”賈詡本人也有自知之明,攻下長安後,李郭要授他尚書等職,他一再推脫“此救命之計,何功之有!”看到朝中混亂,互相殘殺,賈詡去官避野,可見其心中明亮,為求志望,另擇良主,這句改變歷史進程的話,實乃是權宜救命之計而已。在輔佐過段煨、張繡之後,賈詡已經憑藉其敏銳的判斷力,發現曹操才是當時之梟雄,也是自己下半輩子能投靠的最佳明主。在跳槽這種事情上,賈詡所表現出的智慧,同他在軍事上的謀略同樣出色,張繡和曹操為敵時,他能講出一番:“軍雖新退,曹公必斷後;追兵雖精,將既不敵,彼士亦銳,故知必敗。曹公攻將軍無失策,力未盡而退,必國內有故;已破將軍,必輕軍速進,縱留諸將斷後,諸將雖勇,亦非將軍敵,故雖用敗兵而戰必勝也。”的精妙戰術理論;而在降曹還是降袁的抉擇上,賈詡又能一眼看穿“夫曹公奉天子以令天下,其宜從一也。紹強盛,我以少眾從之,必不義我為重。曹公眾弱,其得我必喜,其宜從二也。夫有霸王之志者,固將釋私怨,以明德於四海,其宜從三也。”這三條既有戰事大局觀,又有個人發展空間的道理,把自己的謀略發揮的淋漓盡致。有此才能,舉賢識人的曹操當然會不計前嫌,把賈先生示若上賓,“太祖見之,喜,執詡手曰:“使我信重於天者,子也。”賈詡因此如願,給孟德出謀劃策,戰官渡、取荊州,破馬超。到三國後期,曹魏早年的謀臣武將,大多已經終老,不復當年的風雲,而賈詡此時的地位,無疑為高級參謀顧問,為曹操在關鍵問題上些許點撥。雖欲立長子曹丕為儲,可臨菑侯曹植才名方盛,讓魏王猶豫不絕。賈詡雖然功高,可並非舊臣,碰到這種涉及道立後的宮闈重事,必然謹慎言行,直至曹操屏退左右,才掏出他一生中另一句名言“思袁本初、劉景升父子也。”又托起一代王朝,也換來了魏文帝曹丕的終生恩待。由此看來,賈詡的出謀之道,乃是先自身,其次主公,再時政,最後才是國家社稷。憑此順序來制定出謀劃策的輕重緩急,就能保證在亂世之中,雖然頻繁的易主依附,面對瞬息萬變的時局戰況,卻總能讓自己立於不敗之地,這就是賈詡過人之處。當然,除去智慧和膽量,犀利的眼光,果斷的判斷力,審時度勢的變通,小心謹慎的為人處事,也是賈詡涮盤裡必不可少的部分。賈詡薨時七十又七,可謂長壽;官居太尉,可謂顯赫;諡曰肅侯,可謂耀祖。一個小小的某色,從漢末亂世一路漂泊依附,直至魏文帝前重臣,不得不讓後人佩服賈詡的“謀”之道。同代入世的言官,莫不早已退出政治物業,或卒於辛勞,或傷於戰火,或倒於饞陷,能堅持到底,又封蔭子孫的,實在不多。賈詡算盤如此之精,即成就了自家,也改變了歷史,足可以讓世人探討研究,這與後人拿賈詡的謀略與漢初的陳平媲美有更深遠的意義。


海納百川233699882


一枝獨放永遠不是春天,春天該是萬紫千紅的世界。因此,我們要努力汲取知識,收集能力,綻放自己的清純之花,讓世界萬紫千紅,希望我的文章能為大家貢獻一點力量哦!

西漢有奇士陳平,三國有毒士賈詡,此二人在中國歷史上皆是擅長奇謀妙計的傑出人物。如果單單從計策的使用來看,兩人所獻的計策可謂不相伯仲。那麼,兩人如果綜合對比一下,哪一個會更勝一籌?不妨參考一下下面的資料:

陳平, 西漢王朝的開國功臣之一,是劉邦部下除了“漢初三傑”之外的最優秀的人才,楚漢爭雄時期屢獻奇謀,使沛公化險為夷;漢朝建立之後,又與周勃聯手鏟除諸呂,穩定大漢基業,最後官拜宰相。在陳平的一生中,最為驕傲的成績莫過於六出奇計:

第一:離間項羽、范增,楚勢由此頹衰。

第二:喬裝誘敵,使劉邦從滎陽安全撤退。

第三:封韓信王郊,使韓信耿心效命劉邦。

第四:聯齊滅楚,劉邦於是戰勝項羽。

第五:計擒韓信,使劉邦翦滅異姓王而固其劉家天下。

第六:解白登之圍,使劉邦脫離匈奴險境。

陳平一生充滿傳奇色彩,在秦朝末年,英才輩出,有資格被司馬遷列入“世家”的,只有陳勝、蕭何、曹參、張良、陳平、周勃六人。而陳平能列其中,可見其功勞是很大的。

賈詡,東漢末年至三國初年著名謀士、軍事戰略家,曹魏開國功臣。原為董卓部將,董卓死後,獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後,輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操,官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。在賈詡的一生中,最引以為榮的莫過於以下三件事:

1,賈詡在董卓死後,獻計於其舊部李傕、郭汜,助其反攻長安。後成為張繡的謀士,張繡曾用他的計策兩次擊敗曹操。

2,官渡之戰時,賈詡力主與袁紹決戰。曹操與關中聯軍相持渭南時,賈詡獻離間計,瓦解馬超、韓遂,使得曹操一舉平定關中。

3,在曹操繼承人的確定上,賈詡以袁紹、劉表為例,暗示曹操不可廢長立幼,從而暗助了曹丕(即魏文帝)成為世子。

易中天先生是這樣評價賈詡的:"賈詡能在亂世中審時度勢,自己是活得時間最長的,還保全了家人。這才是真正的大智慧,賈詡可能是三國時期最聰明的人。"

所以,綜上資料不難看出,賈詡還是要稍稍遜色陳平的,畢竟陳平還是有宰相之才的,賈詡只是一個傑出的純粹的謀臣。


牧之文化


陳平是西漢時期劉邦身邊的謀士,賈詡是三國時期曹操的謀士。從個人成就和影響力方面來看,陳平是要優秀許多,如若二人相比較,我認為是賈詡略勝一籌。

因為賈詡擅長的是具體事情上的謀劃,比如張秀追擊曹操的事。而陳平更擅長大勢的掌握,比如他在呂后臨朝時和周勃一起認真協助她治理國家,而在呂后死後就剷除呂家勢力,對匡扶漢室立下不少的功勞。

陳平是真的陰,當然賈詡也不遑多讓。賈詡很陰險狡猾,他最會做人,瞭解人性弱點,一輩子都過得很好。別看陳平撥亂反正,但這種事翻車的不要太多,從龍不一定有功。而賈詡的理想是自保,比如他給李傕和郭汜獻計讓他們反攻長安,勸說張秀投降曹操,還暗中協助曹丕當上世子等等,但讓李郭殺回來真的好嗎?

賈詡這個人是沒有明確的政治立場的,他在三國的亂世中只求可以攪攪局然後自保。這種趨利避害的陰險之人,我國古代史上還是蠻多的,最後大部分也得以善終。因為他們的主子都清楚,只要自己在當時最有實力,這些陰險的人就會一直為自己所用。

而像諸葛亮、張良、荀彧、陳平這一類人命運就不一樣了,他們有自己的政治願望,為了實現心中理想是視死如歸的。這類型的人雖然人格比較高級,但是在動亂的年代是很少能善終的。

總的來說,如若論人情世故和陰謀詭計,賈詡都在陳平之上。





鄉村故事瘋一把


論謀略,可以和陳平相媲美。


博超講堂


賈詡作為三國時代第一“毒士”在某些方面確實可以和漢初陳平有相似之處。

就格局而言陳平勝一籌,賈詡還是遜色很多。


聞人筠


不能,陳平是治國安邦的陽謀,賈詡多是陰謀,層次不一樣!


老兵2220505


沒有啥好比的,兩個人謀的東西不一樣,要說更讓人佩服的話,應該是賈詡了,跟了那麼多老大,每個人都信他,混的也不錯,產於了奪嫡這種事,最後也是自然死。陳平應該和荀彧的位置差不多。


分享到:


相關文章: