中醫和西醫,哪個更科學?

偉森11


從神農嘗百草《以人為本》‖到小白鼠實驗《類比》。

以生命是有機整體辨證施治《統籌》‖到分門別類分科治療《單獨成病》。

提高免疫力調整身體平衡加強自身抵抗力到‖靠殺死病菌產生抗藥性降低免疫來實現。

通過養生防病,食療治病,針灸推拿輔助物理療法減少副作用。‖通過化學合成藥物明確副作用《治肝傷胃》

中草藥取自大自然用於大自然,辨證施治。‖通過手術放化療,傷元氣,治標不治本。

對於創傷急救措施一般,也有正骨但必須專業人士才行。慢性病大病比較擅長。‖來源於解刨學,急救比較更專業一些。

通過望,聞,問,切斷病,對醫生水平要求很高,是一門經驗與實際聯繫的醫學。‖對儀器依賴程度很高,對於看的見的病症比較擅長。一個依賴大夫水平,一個依賴儀器水平。

如果以治病救人來看,哪個都科學。


混吃混喝混光陰


中醫西醫其實都一個目的,治病,西醫好比修車的,那個部件壞了就進行清除或折換,西醫先進在機器不在醫術!一個病人進了醫院等於進了修理店,進行各種儀器查找。離開機器和儀器就難了!

中醫根據傳承下來的望聞問切,和代代相承的症狀進行醫治,因為古代傳承不傳外人的習慣,許多救人的醫術也逐漸減少,致使中醫像一盤散沙,所學的都是某一種病有特長,其它就無能為力了,這也是現今中醫的現壯,所傳下來的醫書展現在人們面前的都不是精華,精華都是些身教口傳,不傳外人的藥方!

要說科學不科學,有句話說得好,白貓黑貓能捉老鼠就是好貓。


老漁翁42322


說跟不上,錯!!!老伴75歲前年十一前突然大哭大叫不敢動腰疼,坐輪椅都疼哭叫,到軍區總院匯診一天定為嚴重腰突,要立即動手術,(脊髓突出被脊柱擠住了)子女不同意,因危險性和後遺症都不好說),立即到中醫院,治療二個月好了,第二年十一去旅遊爬山去了,住院時吃喝拉撤都不能自理。所以說話不能亂說


lgr93614181


提問題者,根本不知道什麼的科學。

我們常說現代化教育的內容,其實就是數理化教育。

一切現代化技術都離不開數理化。

民國時期,中國最早接受數理化教育的年輕人,因為中國內戰而跑去美國,成為世界有名的科學家,例如楊振寧,李政道等。

2000年以前,中醫界常說:

中醫,西醫是兩個不同體系的醫學,中醫是陰陽五行學體系,西醫是西方的科學體系。

現在,雖然不敢說西醫是西方的科學體系,但是仍然不能掩蓋西醫的科學體系性質。因為科學不分東方和西方。

在中醫的教材裡,只有陰陽五行學,沒有數理化。

在西醫的教材裡,只有數理化,沒有陰陽五行學。

而陰陽五行學在哲學界屬於唯心論哲學,因此中醫根本沒有科學基礎,西醫才是科學醫學。

凡是沒有數理化理論的醫學,都不能算是科學。


紅色土地640


中醫辯證論治能治一些現代醫學治不了或診斷不出又無法治的疾病如,盜汗,自汗,婦女月經不調,痛經,白帶,無原發病變的頑固性頭痛,頭暈,神經痛,脾胃虛弱洩瀉,免疫力低下,貧血白細胞減少,小兒傷食洩瀉,疳積,遺尿,頑固性便秘,新生兒黃疸,急慢性肝炎,黃疸性肝炎,肝損害轉氨酶升高,腎,尿路,膀胱結石,慢性胃炎,慢性腎炎蛋白尿,慢性膀胱炎,前列腺炎,腎病綜合徵,婦女黃白帶,風溼病,關節炎,肩周炎,頸椎病,腰椎間盤突出(除開刀),乳腺炎(除開刀),產後少乳,慢性支氣管炎,慢性腸炎,牛皮癬頑固性皮膚病等等疾病。,中西醫各有所長,西醫在急救,大面積感染,外科手術比中醫有優勢,除此之外不佔任何優勢,現代醫學顯微,細胞,細菌,微生物研究透徹,有時治病還沒幾劑中藥見效快,這是事實,任何貶低中醫都是錯誤的,但也要承認西醫某些長處。

在現今抗生素濫用造成嚴重後果的時候,國家重祭中醫這面大旗,也是有原因的,中醫講究,簡,便,靈,驗,對減輕患者醫療負擔,防止抗生素濫用,都是有好處的。


傳承中醫張大夫


呵呵,這樣跟你們分析吧,一個治標,一個治本,一個全息醫療,不治己病治未病,一個過分關注臟器,把人體的器官當器具,,通俗易懂的講,理論上中醫甩西醫幾十條街,但是臨床上實踐西醫甩中醫幾條街,這個都是國人崇洋媚外造成的,以前治療一個普通的感冒中醫幾塊錢可以治療好,現在呢,為了利益,一窩蜂得眛良心往大里整,動不動就輸液,俗稱,用大炮打蚊子,濫用抗生素已經到了恐怖的地步,其他的更離譜,用藥養醫,以病養醫,從新農合報銷的普遍可以看出中國的醫德醫風已經是婊子的貞節牌坊,想起人為憤怒,東方的古老文明智慧瑰寶,一點點流失痛心疾首,國粹中醫,在國外極為重視,而國內卻變為冷門,實在是極大遺憾,唉😔


站在未來看現在343


真正的中醫和真正的西醫都是科學的!

先說西醫,西醫起源於西方基督教,又叫白衣天使,天使即是神!只有天使才可為真正的西醫,可治病救人,現在的西醫已經不是天使,因為他們不相信神的存在,怎麼可能是天使,怎麼可能治病救人!

再說中醫,中醫為神,所以叫神醫,可以無病不治,是天人合一者,可醫天醫國醫人!現在的中醫不懂得修身正心,不知道何為人體,何為疾病,古代神醫葛洪在《抱撲子》中就已經明確的告訴世人:“人無賢愚,皆知己身之有魂魄,魂魄分去則人病,盡去則人死。”人之所以生病,是魂魄出現了問題,《黃帝內經》中也講:“神氣舍心,魂魄畢具方為人”,現在的中醫不懂魂魄,將魂魄稱之為迷信,就是否定了古代神醫的理論!所以現在的中醫也不是真正的醫,不能真的治病救人!

綜上,其實真正的西醫和中醫都稱之為神,稱之為聖人,所以都是科學的!而現在的中醫和西醫都已經失去了醫的靈魂,都是假醫,又何談科學不科學呢!





zhichao2019


說實話,這個題目本身就不科學。西醫是實踐科學,中醫是自然科學,經驗科學範疇,雖都是醫學,但“路徑”不同。就好比饅頭和麵包都是麵粉做的,但饅頭是蒸熟的,麵包是烤熟的,誰好吃?因人而異。

說起誰更科學,中醫理論是宏觀的,它把人體看做一個整體,看做一個宇宙,以“陰陽平衡”理論來看待疾病 ,為何會得病?陰陽平衡被打破,導致了疾病的發生,醫生治病就是平衡陰陽。比如,肋疼,口苦,小便赤,中醫認為是肝經有火,涼肝清熱即可。同樣的病症,西醫認為是炎症,與臟腑無關,吃消炎藥“阿莫西林”之類的就行。再舉例,胃脹,兩肋脹疼,噯氣,泛酸,中醫認為是肝胃不和,肝氣不舒,疏肝理氣即可,而西醫認為就是胃炎,光治胃就行。不同的理論,導致的診斷方法大不相同。同樣的疾病,中醫通過“望聞問切”四診之法就可得出結論,西醫需做胃鏡,B超,理論方法不同,結論不同。從上述兩例來看,中醫認為對於“病”不能孤立的來看,應站在更高的“高度”上看待病因,看待病與臟腑之間的關係。西醫呢?“頭痛醫頭”,“腳疼醫腳”,哪裡有病看哪裡。再次舉例,對於穴位,中醫認為是氣血流動的交叉點,就好比鐵路的樞紐站。有些病症通過針刺增加氣血流量,就可減輕或消除病患。西醫不承認這些,因為穴位是看不到的。但是,近年來經過人體解刨,發現中醫所講的“穴位”,血管確比他處稠密些,僅此而已。

筆者無意貶低中醫或西醫,兩種醫療體系不同,立論不同,診療方法不同而已。從今後人類的疾病發展進程來看,中西醫相結合治療,互補短長,恐怕是最善之道。

個人觀點,不喜勿噴,歡迎探共同討。請噴子離開,不與噴子對話。


詩書棋酒


中醫和西醫哪個更科學?當然是西醫更科學。

西醫本身就是科學的產物,是在機械論和可重複實驗的基礎上建立起來的初級醫學理論治療體系。

西醫只針對身體疾病的有形物質部分,這是人類認識疾病、治療疾病的初級階段標誌。

對疾病的診斷和治療,西醫已經到達了基因組合的層次,這是西醫理論和技術發展所取得的最偉大成果,同時也表明初級醫學發展已經走到了盡頭。

這就意味著,西醫如果不能建立新的理論體系,那麼它對疾病的認識和治療,無論今後再提出什麼新名詞,搞出什麼新花樣,但在療效上,都是原地打轉。

例如在治療癌症上,什麼化療放療,什麼靶向療法,什麼基因療法,等等等等,其結果都是一個:癌症仍然是而且將一直是絕症。

西醫現在對所有各類疾病所取得到療效,就是其未來對任何疾病所能取得的療效。

西醫對疾病的理論認識必須有層次上的突破,如果沒有這個突破,西醫的今天就是它的明天,西醫的現在就是它的未來。

對疾病有形部分的認識是醫學的初級階段。

疾病的無形部分,就是中醫所說的[氣],就是現代科學所說的[能量]。

無形的能量來自於有形的物質,再反作用於物質,這就是生命,包括疾病的運動規律。

認識到[氣],利用這個無形的能量,這樣來治療疾病,是現代西醫繼續發展的突破口和前進方向。

幾千年以來,中醫一直就是這麼做的。

中醫和西醫哪個更科學?當然是西醫更科學。但是,科學僅僅是醫學的一個部分,或者說一半,而中醫,卻是醫學的全部,包括西醫沒有認識到的超出科學那一部分,那一半。

中醫,不可能捨棄全部去將就一部分,去將就一半,所以,中醫和西醫哪個更科學,對這個問題的爭討,就如同井底之蛙與東海之鱉的對話。


民間中醫治中風


更科學的比較方法,應該把現代醫學和古代醫學進行比較,而不是把西醫和中醫進行比較。西醫也是西方的古代醫學,而中醫就是中國的古代醫學,他倆的區別就是一個不斷在發展更新一個一直崇尚古方拒絕改變。

現代醫學沒進入中國時,拜古老中醫照顧,中國人平均壽命才30多歲。

中醫粉不要告訴我是古代生活水平制約了中醫療效,那皇上平均壽命也就39歲怎麼解釋?大家可以百度查查康熙乾隆各幾十個子女在中醫照料下夭折率有多高?告訴大家,幾乎一半皇子皇女未成年就夭折了。

現在一個農村赤腳醫生在接受了現代醫學短期培訓後,技術都比御醫水平高多了。現在農村生孩子夭折率也僅僅才千分之幾,比皇宮御醫不知可靠幾百倍了。

清後期:北方男子平均身高162釐米,平均壽命31歲,女子平均身高151釐米,平均壽命33歲。南方男子平均身高159釐米,平均壽命32歲,女子平均身高149釐米,平均壽命34歲。可以從1996年第5期《生命與災禍》中林萬孝的《我國曆代人平均壽命和預期壽命》等資料裡進行驗證。 經統計歷代皇帝209人,平均只有39歲。據清史稿,清歷代皇帝一共生有103皇子(不包括皇帝),82個皇女,平均壽命皇子32歲、皇女26歲,大量死於5歲之前。 其中康熙爺共有35個皇子、20個皇女,五歲前死亡的皇子12人、皇女10人;活到18歲以上的皇子只有20人、皇女8人。其餘的皇子、皇女中,又大部分死於40歲左右的中年。享受最好的營養和生活水平,在代表中醫最高水平的太醫的服侍下,皇族的壽命也不過如此,在御醫加持下的皇子皇女生存率數據其實也和野生大猩猩幼崽生存率數據沒什麼根本區別。

而國家統計局數據,2015年,中國人口平均預期壽命達到76.34歲,比2010年的74.83歲提高1.51歲。分性別看,男性為73.64歲,比2010年提高1.26歲;女性為79.43歲,比2010年提高2.06歲。

中醫和現代醫學兩種醫學體系有著根本區別:一種不斷推陳出新另一種堅守古代理論,一種不斷突破另一種拒絕改變,一種不斷自我否定更新而另一種古人絕對正確,一種認為人類不斷進化另一種認為人類在退化,一種認為現代人更聰明另一種認為古人最聰明,一種向前看另一種向後看,一種開發新技術另一種崇尚古方古籍,一種唯物客觀另一種唯心冥想,一種崇尚科學另一種玄幻神化,一種開放包容另一種封閉自守,一種真科學真治病另一種真忽悠真騙錢。究竟哪種是中醫哪種是現代醫學我本人不好判斷,陰陽五行有道理還是病毒基因有道理大家來評判。

如果一臺電腦出現故障了,一個修理師去了在屏幕上紮了一排銀針來維修,你質疑他,他振振有詞說計算機就是陰陽01,屏幕通過經絡連接到主機,在屏幕上扎針可以治療CPU故障,你會不會相信?同理,人體是更是複雜的系統,現在血液循環淋巴循環神經系統器官組織細胞基因免疫病毒已經全部研究出來了,卻有人還在說在腳底下扎針可以治療腸胃大腦,你問他道理他就說陰陽五行風邪溼毒熱寒一套,你有理由相信他嗎?

中醫古代理論和古代典籍錯誤百出,但卻從不承認和修正,這種研究態度極不科學,極不認真,極不客觀。

中醫粉先等等噴,中醫粉先說說中醫什麼時間承認過自己存在錯誤,存在不足,存在缺陷嗎?從沒有!

馬克思辯證唯物主義認為人的 認識能力一定是有侷限性的,但這一理論卻不適用於中醫,中醫粉認為幾千年前的原始人拍腦袋想出來的原始理論是永遠正確的,絕對不可能有錯誤,千秋萬代永遠適用!

真不明白,生產力極為低下、吃飯都吃不飽、方方面面和現代人比起來都是戰五渣的古人,其異想天開杜撰的學說卻忽悠了一大批反智的現代人。真不明白這一批反智現代人憑啥認為吃飯都吃不飽的古人會創造出凌駕歷史巔峰和世界巔峰的醫術來?或許這隻能說明,古人認識能力雖然很差,但的的確確有一批現代人的認識能力是遠低於古人的,到了21世紀了還在被原始古人杜撰的理論所愚弄,悲哀啊!

幾乎是笑話了,如下:【本草綱目】對兔肉的記載是:【氣味】辛,平,無毒。詵曰∶酸,冷。時珍曰∶甘,寒。按∶《內則》雲∶食兔去尻,不利人也。《通》雲1∶食兔髕多,令人面生髕骨。弘景曰:兔肉為羹,益人。妊娠不可食,令子缺唇。不可合白雞肉及肝、心食,令人面黃。合獺食,令人病遁屍。與姜、橘同食,令人心痛 霍亂。又不可同芥食。藏器曰∶兔尻有孔,子從口出,故妊婦忌之,非獨為缺唇也。大抵久食絕人血脈,損元氣,令人痿黃。八月至十月可食,余月傷人神氣。兔死而眼合者殺人。【主治】補中益氣(《別錄》)。熱氣溼痺,止渴健脾。生食,壓丹石毒(《日華》)。臘月作醬食,去小兒豌豆瘡(《藥性》)。涼血,解熱毒,利大腸(時珍)。【發明】宗曰∶兔者,明月之精。有白毛者,得金之氣,入藥尤效。凡兔至秋深時可食,金氣全也,至春、夏則味變矣。然作醬必用五味,既患豌豆瘡,又食此物,發毒太甚,恐斑爛損人。時珍曰∶兔至冬月木皮,已得金氣而氣內實,故味美;至春食草麥,而金氣衰,故不美也。今俗以飼小兒,雲令出痘稀,蓋亦因其性寒而解熱耳。故又能治消渴,壓丹石毒。若痘已出,及虛寒者,宜戒之。

本草綱目其他原文共賞------令婦不妒:取婦人月水布裹蛤齤蟆,於廁前一尺,入地五寸埋之。金瘡內漏:取瘡內所出囘血,以水和,服之。橫生逆產:用夫陰毛二七莖燒研,豬膏和,丸大豆大,吞之。死而復生:用天靈蓋如梳大,炙黃,以水五升,煮取二升,分三服,起死神方也。解一切毒:母豬屎,水和服之。口唇生核:豬屎絞汁溫服。女人陰癢:炙豬肝納入,當有蟲出。風蟲牙痛:白馬屎汁,隨左右含之,不過三口愈。

《傷寒論》是如何論述吃舊褲襠灰治病的呢?原文如下: “傷寒,陰陽易之為病,其人身體重,少氣,少腹裡急,或引陰中拘攣,熱上衝胸,頭重不欲舉,眼中生花,膝脛拘急者,燒裩散主之。燒裩散方:右取婦人中裩近隱處,剪燒灰,以水和服方寸匕,日三服。小便即利,陰頭微腫,則愈。婦人病取男子裩當燒灰。”

以下引用自網友:松鼠老孫,科學松鼠會會員

中醫,也就是中國古代醫學。還有西醫,也就是西方古代醫學。他們都不是科學,不過他們也都是古人偉大的嘗試,試圖為人類解決痛苦,只不過是他們的路徑都走錯了。這一點都沒有關係,畢竟這些錯誤,使所有民族都曾經犯過的。也就是在缺少科學的時代,必然會經過的錯誤。

我們需要的是,避開以前的人已經犯過的這些錯誤。尤其是通過學習科學,認識到這些錯誤是為什麼產生的。

科學是什麼?科學是,既要繼承以前的文化,又要勇敢的提出質疑,進而創新。在創新過程中,可能會完全推翻以前人的那套方法,這就是科學的革命。

從西方古代醫學,就是所謂的西醫。向現代醫學準備的過程當中,就發生了這樣的科學革命。這是因為科學的發展,讓當時歐洲的醫生們,能夠把科學的思想,科學的方法,應用到醫學當中來。

有意思的是,在1573年,哥白尼發表了天體運行論,維薩里也發表了他的《人體的結構》,創立了近代的人體解剖學,否定了中世紀對人體結構的一些看法。這兩部著作實際上標誌著歐洲的科學開始重新生長。(哲學和科學,是可以自我生長的知識系統。)

當西方近代醫學傳到中國來的時候,也是從解剖學開始的。但是,中國古代醫學的從業者們,拒絕承認中國古代的醫學體系裡有錯誤,他們發明了一些新的說法,來掩蓋這些錯誤,比如說,中國古代醫學裡說的腎,不是解剖學上的腎,從而繼續維護中國古代的養腎說法。比如中國古代醫學裡說的心,不是解剖學上的心。(看到沒?我們的老祖宗們說話都是不算話的)

所以到了現代,中醫已經淪為一種徹底的偽科學。因為這一醫學體系缺少揭示自身錯誤的勇氣,中醫吹甚至認為那些錯誤不是錯誤,而是更高明、更深奧、現代人都理解不了的高明理論。所以我們看到,中醫到了現在仍然大部分都是庸醫,少數人則是永遠見不到的神醫,只有那些“我的朋友的朋友”才遇到過。

所以在中國傳統文化裡,在中醫裡缺少理性和邏輯,缺少問題意識的反思和追根問底的死扛,只能在偽科學的深淵裡,繼續沉淪下去。這簡直是令中國文化的老祖宗們蒙羞啊,他們努力了那麼多年,結果卻成後輩無能子孫的遮羞布。引用自網友:松鼠老孫

以下轉高端黑:

古代中醫先賢的智慧,豈是狹隘的現代科學能夠解釋得了的?

細菌病毒、基因遺傳、血液循環、神經激素、大腦脊髓我們通通不聽不看不採納,不能讓你們顛覆我們純潔的陰陽五行理論!

核磁共振、螺旋ct、心電監測、顯微透視我們通通排斥,我們只相信人工望聞問切!

即使是中醫巔峰時期康熙和乾隆各幾十個子女在御醫加持下夭折了50%也無法改變我們對中醫的狂熱信念!因為我們重金屬肝毒腎毒藥物致癌馬兜鈴酸入藥本來就是靠的是藥三分毒!中醫本來就是固本培元治本不治標!

其實,西方的古人也發明創造過很多神奇的治病方法。比如以乾屍粉治金創、放血療法治百病......燙烙,菸灰,螞蟥,鴉片都在不同的時期用使用過。但是後來他們建立了現代醫科學之後,就開始狹隘地、盲目地崇拜科學,把以前的文化都丟了!

古希臘有四體液理論,古印度有三體液理論,但他們現在都不發揚這些文化了。他們對自己的傳統文化實在是太不自信了!

只有我們的五行、陰陽理論,至今仍然是民族的國人的驕傲!

中醫:我們的理論很科學,只是世人不懂。

科學:那你做個實驗驗證一下,或給個治癒率統計數據行不?

中醫:實驗是西方的東西,不適用於中醫,我們治癒率保證100%有效。

科學:……


分享到:


相關文章: