月影青霜
如果沒有發生二戰，各個國家能夠通過和平手段解決紛爭，那麼當今世界就應該是群雄並立、多強並存的格局。美國依然會是頂級強國，而大英帝國雖然有一定程度的衰退，但並不會傷及根本，崛起的德國日本躍升成為世界大國，斯大林模式根深蒂固的蘇聯同樣面臨災難前途未卜。
但歷史不存在如果，按照當時的時代背景，二戰一定會爆發。一二戰的爆發，從根本上來講，是國家間實力跟權力不對等而造成的紛爭。崛起的新興大國，渴望在國際上擁有更多的權利，而保守的傳統強國不願退讓。並且雙方這種矛盾無法調和，很難通過談判的方式和平解決，最終只能迴歸原始的矛盾解決方式：武力。
這個世界資源是有限的。資源的有限性決定了發展的上限。每個國家都要發展，都要用到資源，但地球又不能滿足每個國家齊頭並進，予取予求。所以強國必然會壓制弱國發展，以佔有更多資源。這是人類社會千百年來難以改變的規律。 
大家覺得，如果沒有爆發二戰，世界將會是什麼樣子的？
兵者詭道也
想知道德國如果沒有發生二戰，當今的世界格局是怎樣的，那我們就得先去了解德國為什麼要發起二戰，並且當年的二戰對當時世界格局有什麼影響？
我曾經看過一篇文章，他是說德國人並不後悔去發動二戰，如果他不發動二戰的話，他們那個民族就完蛋了。到底是怎麼回事兒呢？德國純粹主義的誕生地不是慕尼黑，而是凡爾賽。當年一戰結束後，德國作為戰敗國，簽訂了一系列上權辱國的不平等條約。當年法西斯殘留的遺害，以及割地經濟等大部分的創傷都讓這個民族感到了窒息。社會上大批的失業人員，及通貨膨脹都讓這個社會的體系面臨著崩壞，這時候希特勒的登臺，自己後來的歷史發展，都在告訴當時的人們，戰爭是他們解決這些問題的最快捷的方式。
二戰結束後西歐國家普遍都衰落，唯獨美國一枝獨秀。成就了美國為首的資本主義集團。那麼如果德國沒有發動二戰的話，就不會是以美國為首的資本主義集團了，而歐洲的經濟將普遍都發達。日本還會繼續攻打中國，但是畢竟抗日戰爭勝利了，中國也在慢慢恢復，至於到底是什麼境況，也是未知的了。
我們不得不承認二戰給中國一個喘息的時間，二戰對日本的創傷是巨大的，也為他不再侵略中國致命一擊。如果二戰沒有發生，歐盟可能會更加強大和發達，二戰發生後蘇聯撿漏，或者大面積的領土。如果二戰沒有發生，我想蘇聯也可能仍然面臨解體的局勢。
如果是德國不發動二戰，估計德國就是世界上最強大的國家了
雨天看煙花
也許美國不會一枝獨秀了吧，第二次世界大戰爆發六十多個國家捲入戰爭，歐亞非大陸炮火連天只有美國始終在保存實力不說還出售大量的軍事物資大發戰爭橫財，從債務國一躍成為債權國，成為二戰以後比蘇聯還強大的國家，憑藉自身經濟實力的雄厚以及軍事力量的發展就跟蘇聯進行冷戰一直耗到蘇聯解體，自此美國就成了世界頭號大國，地位一直很穩固。
如果沒有發生二戰，那麼英國憑藉兩次工業革命積累的雄厚家底不會這麼快打盡，雖然日不落帝國的輝煌難再現但是成為數一數二的科技大國還是可以排的上號的，不會是現在成為了美國的應聲蟲。
如果沒有發生二戰，德國也會成為經濟發達的強國，德國的工業基礎很雄厚，並且在第一次世界戰爭發生的時候德國是戰敗國，還需要賠款，但是僅僅二十年的時間德國就站起來了可見德國的經濟發展多麼快速，並且愛因斯坦這些人還會留在國內發展，那麼德國就會成為真正有實力的大國。
當然了二戰當中日本受到的損失也很大，但是戰後憑藉日本人的鑽研刻苦學習精神以及美國人的扶持，日本發展的更快更好，很難說到底是二戰發生好還是不發生好，也可以說日本是因禍得福了。
最可惜的是蘇聯，的確表面原因是美國消耗了蘇聯的實力導致蘇聯解體，但實則蘇聯內部原因才是蘇聯解體的直接因素，美國不過就是一個導火索罷了，怨不得美國只能說蘇聯解體是早晚的事。
婉兮歷史
先定位戰爭: 戰爭起源於領土與資源之爭，當政治、外交失去作用時便發生口角之爭、輿論之戰，再後來發生局部武裝衝突。一旦條件成熟便引起戰爭。
沒有二戰，世界格局暫時會這樣:
一，世界人口至少增加三分之一以上。
二，世界尖端科技發展不可能像現在這樣快 : 軍事科技和尖端武器發展循序漸進，其中包括生物、醫學、生命科學等等，儘管也會發展和突破，特別是信息及智能等方面。
三，社會政治、人文文化、環境意識、生存觀念不會上一個臺階，也就是說，人的世界觀不會停留在當今一個飛躍發展的新時代。
四，對於現代戰爭的認識，只能停留在橫向的大縱深、立體作戰。戰爭兵器也僅僅停留在自動步槍、機槍、火炮、自行火炮、坦克、裝甲車等方面。
但是，只要帝國主義和大國沙文主義存在，戰爭絕對避免不了。
楓丹白露211735932
地球自衛的本能就是戰爭，疾病，如果沒有二戰，還有疾病，自然災害，使地球達到平衡。
藍天大海180460744
哈哈哈，這個問題假如不出來，沒有假如!世界風雲變幻無常……後人更難想現[捂臉]
yiwangwuqian8
英國依然是日不落帝國，日本很強大，中國的版圖會很大
