定焦鏡頭與變焦鏡頭相比有哪些優劣之處？

無敵馬克兔

定焦鏡頭和變焦鏡頭對比：

定焦鏡頭

優點：畫質相對好，光圈相對大，對於暗光和景深都有更多操控量。

缺點：價格相對昂貴，體積重量相對大，靠跑腿移動機位才能拍到各個焦段的場景，不方便。

變焦鏡頭

優點：價格相對便宜，體積重量相對小，靠鏡頭變焦就能拍到各個焦段的場景，很方便。

缺點：畫質相對差，光圈相對小，對於暗光和景深操控量相對小。

青天攝影

定焦鏡頭

優點：體積小、重量輕、結構簡單、光圈大、造價低、畫質好！容易實現對焦速度快等優勢

成像視角單一，除了成像所必須的鏡片，其他特殊鏡片可以大幅提升畫質，減少色散、逆光等。光圈可以做到1.4以上，但是鏡頭口徑可以控制在較小範圍內，體積和重量也非常小，很多用樹脂鏡片。

很多色友會說200定比720貴，35/1.4G或者35L不比變焦便宜，個人認為除了研發成本，更多的是商業行為，因為研發和材料成本可以控制到很低的範圍內，比如拿著名的副廠鏡頭適馬ART定焦系列，清一色的1.4大光圈，畫質和速度無出其右，價格不高，35/1.4Art價格已經降到了四千左右。

變焦鏡頭相對於定焦雖然有許多缺點，但是使用方便，特別是只帶一顆鏡頭的時候，省去了更換鏡頭的麻煩，如果用定焦，還想覆蓋更多的焦段，要麼使用中換鏡頭，要麼多機身配多鏡頭，似乎更繁重。

變焦鏡頭的優勢只有這一項，且是無法忽略的。不論拍攝現場多麼緊張，突發情況很多，都能夠廣角和中長焦，瞬間構圖拍攝，最大可能的減少拍攝疏漏。如果用攝像功能，變焦優勢就更明顯了！拍攝現場受空間、人員和諸多設備的影響，機位和距離不能隨心所欲的安排，變焦鏡頭能讓拍攝在侷促的環境中，屏蔽掉不需要的前景或導致穿幫的因素，不會像定焦那樣，如果要拍攝指定的場景，就只能在固定的位置，前後左右挪一點都不成，如果哪個位置有個坑怎麼辦？

所以，定焦還是變焦，在不同的需求下，儘可能地發揮特長，雖然我是定焦黨，但我非常喜歡70-200這種優秀的鏡頭，儘管看不慣搭檔拍什麼都是24-70，搞得我審美疲勞，挑他的片子變得麻木，但是他從來沒掉鏈子，總能圓滿交差。比如棚拍人像，我喜歡用騰龍90微，他總是用70端，他當然知道2470的長焦端畫質衰減嚴重，但是客戶不在意這些，特別是扛著背景和燈光等設備到處搭臨時影蓬，往往空間受限，不帶顆變焦他不放心。也正是有他這種不求出彩，但求無過的風格，讓我也很踏實，如果空間足夠，就用90微距，不行就依他。可是出去玩就不一樣了，我經常掛機35，最多再帶上三腳架和引閃，他會帶上除影棚裡的大傢伙之外，所有的機身鏡頭筆記本……

所以我和他是搭檔，相互看不慣，但相互有價值

名劍向南

定焦的優勢：1.畫質好。2.重量相對較輕。3.大光圈焦外虛化完美。定焦的劣勢:構圖靠走。

變焦的優勢:1.構圖靈活。2.中長焦基本為變焦，方便。變焦的劣勢:1.畫質相對於定焦low。2.光圈沒定焦那麼大。

以上所說的都是相對的，個人玩攝影兩年，定焦變焦來回倒騰，現在基本用定焦了，相機是7r3手頭有騰龍28-75，適馬351.2，索尼851.4。附上幾張今年過年拍的定焦圖！

拍照小哥哥

圖①是我的三隻定焦鏡頭：35mm，50mm，85mm，但我還有一隻覆蓋這三隻定焦焦段的圖②的2470變焦鏡頭。根據拍攝需要我會選擇性使用他們。

什麼時候我用定焦鏡頭：

1、需要大光圈虛化的時候。圖③④⑤都體現了定焦鏡頭的背景虛化能力，圖③是50定拍的新娘早妝特寫，光圈f2.2，把背景裙襬虛化開，突出面妝細節。圖④是35定拍的，光圈f1.8，背景虛化的光斑實際是地上的落葉，這是很好的定焦大光圈的優勢體現。圖⑤為了虛化前後水珠，突出眼神，使用了人像黃金焦段85mm拍攝。

2、重量輕，拍久了也不會累。

3、畫質比普通變焦鏡頭好，畫面中心到邊緣畫質相對不錯。

什麼時候我用變焦鏡頭：

1.拍攝會議活動的時候，因為這類題材不太需要大光圈，經常使用光圈f4拍攝，保證一定景深清晰，人物清晰，比如合影前排後排人物都要清晰，就需要儘量使用小光圈拍攝。

2.場地有限，時間有限，需要快速拍攝不同景別照片的時候，變焦鏡頭優勢就出來了，不用換鏡頭，拿2470來說可以從24廣角端到70長焦端隨意切換，方便快捷效率高。

3.旅行的時候。帶變焦可以變化多視角，減少揹負裝備，在一些極端環境下，比如霧氣，水汽重，特別寒冷的地方，減少換鏡頭的次數，以免機身鏡頭受潮受損等風險，旅行風光攝影基本都是小光圈拍攝，也不需要大光圈背景虛化。

攝影師張狠駿0920

變焦鏡頭和定焦鏡頭區別：
1、變焦鏡頭可以實現焦距在一段範圍內的調整，而定焦鏡頭不可以。所以在便利性上變焦鏡頭勝出，尤其是有一些地方沒辦法進退的時候。
2、成像效果比較，如果是廉價變焦和廉價定焦頭，廉價變焦光圈基本上都不是恆定的（也有個別恆定的，如副廠的變焦頭），廉價定焦頭在光圈上就要勝出廉價變焦頭。
如果是變焦牛頭，和廉價變焦頭相比，比較的前提也是要在相同最大光圈條件下相比，而且要看變焦頭用了多少組鏡片，用了多少高精尖工藝，在這樣的情況下，畢竟變焦牛頭再牛，最大光圈上也通常要小於定焦頭，一個變焦牛頭要做到廉價定焦頭的恆定1.8光圈，成本太高。但這不代表變焦牛頭的畫質成像效果會差於廉價定焦頭。
變焦牛頭和定焦牛頭，在畫質上定焦牛頭要勝出變焦牛頭，當然也可能有例外。所以不能單純的泛泛而談比較，要結合一些特定的約束，比較才有意義。
鏡頭的比較還離不開鏡頭的設計用途，例如尼康的定焦頭，就有手動頭，有D頭，有數碼頭G頭。G頭是為數碼單反優化的。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/453fd14397d845278d50e37a07addfd9\

也無風雨也無晴KF

定焦鏡頭與變焦鏡頭相比有哪些優劣之處？在回答問題之前，我們有必要搞清楚什麼是定焦鏡頭和變焦鏡頭。

通常來說，定焦鏡頭是指焦段固定的鏡頭，如50mm標準鏡頭、85mm人像鏡頭，還有500mm、600mm、800mm的“大炮筒子”，其特點是光圈較大，有的f值達1.2，虛化背景能力強，很適合拍攝人像、花卉，長定焦“大炮筒子”很容易捕捉抓拍鳥兒、動物和體育比賽等，其色彩還原和銳度較好，但其也有缺點，比如，因其焦段固定，拍攝範圍受限，當超過其焦段或遇到環境窄小空間，定焦鏡頭就不容易施展“手腳”了。

變焦鏡頭是指鏡頭設計製造時確立了焦段範疇，通過調焦環即可在規定的範圍之內隨意拍攝。常見常用的變焦鏡頭，目前有16—35mm、24—70mm、70—200mm、100—400mm等變焦鏡頭，其特點是光圈值相對定焦鏡頭，f值較小，虛化背景能力差，但因焦段寬泛，很適合拍攝紀實性的人文、民俗、風光等題材，其適用性較強。

綜上所述，簡單的對定焦鏡頭和變焦鏡頭進行對比，其優缺點便一目瞭然了。

I：感謝您的閱讀，祝福您及家人新年快樂！

河南喜子2019

定焦和變焦鏡頭的區別主要表現在一下四個方面：

1、便利性

從便利的角度來講，變焦鏡頭最大的優勢就是便利，明顯是比定焦鏡佔上風的。因為一款變焦鏡頭可以幹好幾款定焦鏡頭的活兒，這就意味不需要頻繁的更換鏡頭，可以大大的減少相機感光元件的進灰塵的機率。而且變焦鏡頭還可以對焦距進行微調，從而使構圖上更加的精妙。

2、重量

變焦鏡頭一般在比定焦鏡頭要大，而且更重。在同範圍焦段裡，輕的定焦鏡頭能更好的用手握著拍攝，且不容易抖動。而變焦鏡頭一般都比較重，用手握著比較容易產生抖動。

3、光圈大小

定焦鏡頭的光圈一般都比較大，有些可以達到F1.2的大光圈定焦鏡頭，甚至F0.95的大光圈定焦鏡頭。而變焦鏡頭則沒有這麼大的光圈，一般能達到F2.8的大光圈，在弱光下的拍攝則處於明顯的劣勢。

4、畫質的對比

定焦鏡頭那肯定是比變焦鏡頭的畫面效果要更銳利，這是定焦鏡頭內部結構設計所具有的天生優勢。變焦鏡頭比定焦鏡頭更容易出現紫邊、暗角、變形等現象。

中鐵上局新段

俗話說：定焦無狗頭

定焦的優勢：1、畫質好2、重量相對來說輕一些。3、大光圈焦外虛化油潤完美。定焦的劣勢：構圖靠走。

變焦的優勢：1、構圖非常靈活。2、中長焦基本為變焦，方便。變焦的劣勢：1、畫質相對於定焦差很多2.光圈沒定焦那麼大。

石家莊相冊

定焦畫質好輕變光圈大，變焦相對定焦而言畫質重量光圈都遜色點，但是變焦是可以拉近鏡頭遠近的，這個非常方便的啊。

hj戶外旅遊攝影888

簡單說定焦鏡頭素質高於變焦鏡頭，也就是成像質量好於變焦，容易控制體積。不足在於定焦頭焦距固定，使用定焦需要有更多的取捨和前期思考，有向前走幾步和向後退幾步的麻煩。

關鍵字: 定焦 鏡頭 變焦鏡頭