尤尼烏斯seven
首先，美國和以色列這兩個國家在無人機研發領域是處於世界第一梯隊的，美國和以色列也是使用無人機作戰最早的國家，它們有這樣的戰場條件和使用經驗。美國是全球霸權戰略，在一些熱點地區駐守有軍隊，其實世界範圍之內的動盪基本都和美國有關係，現在被美國列為恐怖組織的很多武裝組織都曾經是美國扶持起來的。世界範圍內的動盪都有美國的存在，美國是聽話的就用，不聽話的就打擊，打擊恐怖組織是美國介入它國的藉口，因此，它們也自然成了美國測試武器的試驗場。
以色列這個國家特別聰明，由於連領土都是打出來的，在中東以色列沒有一個不是對手的，為了生存，以色列一切都圍繞戰爭做準備，武器裝備的研發始終是處於世界一流水平。現在很多的武器都由以色列首創，無人機是以色列的一個強項，以色列同樣擁有使用無人機的條件，這就是動盪不安的環境。以色列的無人機發展自上世紀70年代開始無人機的研發，從上世紀世紀80年代起，以色列政府對國內的研發資源進行整合，以色列無人機開始步入快車道，“猛犬”無人機，“偵察兵”無人機在上世紀七十年代就研製成功，美國無人機研發也是和以色列合作的。以色列的“蒼鷺”無人機、“鳥眼”無人機等等品種都是無人機的引領者。
美以兩國在無人機領域有一個共同點，就是技術先進，另外一個就是有地方用，這是它們喜歡使用無人機的最基本條件。無人機目前具備了察打一體的能力，特別是美國最近利用無人機對它國要人進行定點清楚行動，並且取得了很好的效果。美國用無人機打擊目標廣泛使用，阿富汗戰場上，美國的無人機就多次對目標進行定點清楚行動，最近的伊朗聖城旅指揮官蘇萊馬尼就是被美國動用死神無人機加地獄火導彈給清楚掉，從而引起了伊朗對美國駐伊拉克軍事基地的報復性打擊。利用無人機實施外科手術式的打擊是美國戰術打擊手段的一個轉變，也標誌著美國執行此類行動開始無人機化，無人機作戰有如下的優勢。
一個是可以深入高危戰場領域執行任務，人員的傷亡是一個大事，特別是美國，只要不損失人員，損失點錢無所謂，美國大兵可是金貴。另外，如果有人員損失美國軍方或者是政府就會招來麻煩。美國到處惹事，人沒少死，但美國是這樣的，如果是一些高危地區的特種作戰一但有人員傷亡美國國內就會有政黨以此大做文章，別以為美國多民主、公正，它比誰都黑。另外，美國也是要臉面的，而且特別看重臉面，例如，“黑鷹墜落事件”美國的臉可是丟大了，以至軍方都抬不起頭了，面對八方指責，所以，美國很在意人員傷亡。正是這樣的原因使美國對於無人機作戰非常重視。
美國研發了數款無人機用於執行定點清楚作戰，例如MQ-9無人機“死神”/“收割者”/“捕食者”無人機就是美國執行定點清楚作戰的明星武器，而和它搭配的就是美國的AGM-114反坦克導彈，綽號：海爾法/地獄火，是一個能夠從陸、海、空平臺發射的反坦克導彈，通透換裝不同的彈頭就具備多目標接戰能力。美國武器裝備走的是一專多能，這一點俄羅斯的武器裝備研製走的路子正好相反，俄羅斯是多型一能，看看俄羅斯的戰略導彈，一堆型號就一個目的，美國就兩型號，民兵、三叉戟。這也是美國武器裝備研發理念先進之處，省錢。
無人機用於定點清楚能減少人員涉險，可放開手腳，同時無人機的雷達信號特徵小，可以隱蔽接近，噪聲信號低更有利於隱蔽待機作戰。價格因素也是重要因素，無人機的成本比有人機更便宜。無人機的操控也簡單，並且比有人機更能實時掌握目標信息，而不會引起注意。正是無人機的諸多優勢，使美國、以色列，利用無人機對目標進行定點清楚行動成為一個殺手鐧。
以上是兔哥個人觀點，歡迎探討評論！歡迎關注兔哥，圖片來源網絡。
兔哥42928
成本太低！
理論上講，無人機成本非常低。得益於現在電子技術進步，研製無人機本身就是小菜一碟，門檻低、難度低，在研製成本這塊就是低。和有人機比，無人機的體積小，不需要有人機強勁的發動機，不需要飛行員座艙，不需要大型雷達......製造成本也很低。
無人機正常來講就應該非常便宜。為什麼非要加個“正常來講”呢？因為以美國和以色列的情況，他們要養活企業，養活設計團隊，他們的科學家、工程師、設計師金貴得緊，肯定要大把的銀子開工資、福利。而這些錢就要攤在無人機的採購價格裡，這就造成了美國、以色列的無人機價格比較昂貴的局面。這種貴屬於願打願挨，左手錢倒右手，價格虛高。
本質上是便宜的。
無人機體積不大，掛的也都是小導彈，射程5千米、8千米。這種導彈的價格都在個位數，幾萬美元，5萬、7萬......
現代戰爭中，彈藥的消耗都是天文數字，幾百萬美元一發的巡航導彈開局先射200枚，一發遠程火箭炮炮彈人民幣也要80萬，一個營一次齊射，一個億人民幣。一發炮彈要10萬塊錢，進攻個小山包，就得先來1萬發炮彈覆蓋一下......
美以搞定點清除，用無人機發射3枚導彈，總價20萬美元，這個錢其實是可以忽略不計的。對於一個國家而言，哪怕僅僅是對於軍方、情報機關，這個錢屬於無限接近於零。甚至可以理解為消耗庫存，刺激軍工業發展。
別人是千軍萬馬的大混戰，最後把敵人的主將殺了。美以是派個刺客揣個小刀就把敵人主將殺了。
而且這指的都是導彈，如果無人家投擲激光制導炸彈、發射火箭彈，成本又會降下來一個檔次。
無人機發射小導彈附帶傷害小。用地獄火這類反坦克導彈，會擊殺目標周圍20米之內的其他人。但如果用有人戰機扔一顆大炸彈，會炸死目標周圍500米之內的人......炸死這些人其實是沒意義的，造成的政治影響比較惡劣。
實際上先前美國人炸死伊朗少將，同車的幾個人也都做了陪葬，但大家都沒在意，而美國要的就是這效果。
無人機+小導彈幾乎就是為定點清除而生。
無人機可以低速在上空盤旋，長時間監視一片區域，加上它噪音小，隱蔽性非常好。它盤旋在幾千米之外，地面的人幾乎是發現不了它，聽不見聲音也看不見影子。到了夜晚，就更看不見了。而無人機利用光電、夜視儀器，可以輕鬆鎖定地面目標。
固定翼戰機、直升機隱蔽性差，容易暴露。使用起來沒有無人機舒適。
不過以色列人用直升機搞刺殺也有心得，往往會利用城市的噪音去掩蓋直升機的聲音，有過幾次比較漂亮的表現。
現在的無人機只是初級階段，相當於剛問世的鳥銃、燧發槍，未來的發展空間只能用不可限量來形容。用不了幾年，還會有各種千奇百怪的無人機亮相，再搞定點清除，可能麻雀那類的無人機就搞定了......專炸後座大佬，司機、副駕駛都炸不死了。
銳度何老師
機器人戰爭，是未來戰爭的重要形態之一。
這不只是美國人和以色列人的認知，也是俄羅斯的認知，甚至是全世界的認知。
儘快掌握機器人戰爭的主動權，就能佔領未來戰爭的先機。
無人機就是機器人戰爭的具體操作手段之一。
當然還包括很多其他機器人，比如陸地上的無人駕駛的坦克、裝甲車，由士兵操控的無人掃雷裝置，或者爆破裝置。救援中的無人應援機器人等等。
以色列和美國用無人機來實施自己的戰略目標，從軍事手段上講，就是為了適應未來發展的趨勢而做出的基本選擇。
這個趨勢是一定會到來的，就如同社會上都在大力發展人工智能的AI技術一樣，在軍事領域的AI，在某種程度上就是機器人。
所以，美國和以色列不斷在戰爭中投入無人機或者各種機器人，就是因為看到了戰爭未來的樣子。
這和美國與以色列具有戰爭的長期經驗有關，對趨勢的把控還是比較精準的。
其實幾個月前美軍在敘利亞把IS頭目巴格達迪弄死，就用了無人機和地面機器人。
無人機是在空中提供不間斷地視圖，讓巴格達迪無從遁形；
而地面機器人是在進攻的時候，避免從門口突入，而是炸開一面牆進入到了巴格達迪住所的院子，讓安保人員措手不及，他們的手忙腳亂的還手，也根本沒法對機器人帶來實質的威脅，最終陣腳大亂。
可以說，每一次戰爭，美國人可能都在測試自己的機器人戰爭戰略，並且根據現實情況進行不斷調整和改良。
此外一點也需要注意，那就是美國和以色列的科技研發能力非常強，特別是軍事技術上的研發，其實是可圈可點的。
美國的無人機有很多造價非常昂貴的，可以在萬米高空偵察的類型，這不是一般國家能具備的。
以色列的軍事技術甚至讓美國也發出感嘆，比如眾所周知的鐵穹反導系統，就是以色列人和美國人共同研發的，專利權在以色列。美國需要的話，也要從以色列訂購。
這些都是美國和以色列大力發展無人機，並且勇於和願意在各種軍事行動中將其大規模使用的原因。
木春山談天下
你好，很高興回答你的問題！
我之前是一位無人機愛好者，無人機依然有很多便捷之處。
客觀來講:
1,人力成本比較高，雖美軍軍事實力強勁，但美國人較少，且行軍隊伍受地形等環境限制，機動性差，行軍慢。美軍隊伍在防守上有絕對優勢且形成一整套防守體系，但進攻能力不足。
2,無人機優勢明顯
1,外觀上講:
因成本高原因， 部分地區並沒有裝備雷達設備，無人機通身白色，在千米高空根本不能被發現。
2,機動性上講:
高空不受任何限制，既可以對敵方陣地偵查，也可以精準炮擊軍營。
3,無人機內部構造講:
多數軍備無人機為固定翼無人機，該無人機特點速度快，噪音小，便攜量大，有的成本也不是特別高。可以通過高空數字圖傳發射機，與地面站相連。實時監控無人機狀況，無人機監視地區狀況。非常方便如同上帝看螞蟻一般的存在，普通槍械和高射炮等非專業地面反導系統根本打不下它，地面敵軍根本拿他沒有辦法。
國內外環境來講:
國土地區依然有政權存在，冒然進城確實不適。
與你問的問題，
假設地面行軍進攻，行軍慢不說，前方什麼情況也不知道，是否有埋伏也不知道，很受限制。
總結: 現在戰爭已經不是器械簡單拼殺，更多在砸錢，砸技術。
藝術與科技透鏡
發達國家人的生命很值錢，死不起人，無人機剛好能解決這個問題。無人機目標又小，功能又齊，是相當好的作戰辦法，尤其是對目標的定點清除，效果極好。所以都喜歡用。
老學生夏志禮
無人機的使用，不旦減少自已人員的傷亡，也給對方造成大規模打擊，事實上也是一種高科技的效量，也就是美國的太空戰爭的體現，這就是太空中的攔截與不被攔截的手段，這就有了隱形機，隱形彈的旦生，和反隱形器雷達的發展相關，如果一個沒有這種高科技術的國家，你就有幾千萬軍隊，在現代高殺傷力武器的今天，也只是車輛壓螞蟻一樣減單，如果拿一千年的古代人，跟現代人發生戰爭，現代人只用一名戰士，就能打敗整個世界，而且只用槍。
天翼用戶9765966977023
用最小的代價獲得最大的收穫…性價比極高……各級領導不淡定了……深惡痛決呀……
用戶8127979986399
定點清除這個詞比無人機火起來的時間還要早，美國早先用的是戰鬥機進行定點清除，以色列用武裝直升機進行定點清除，現在之所以用無人機，是因為無人機使用費用更低，還不怕人員損失。
筆不意馳
用無人機可避免犧牲駕駛員寶貴的生命。
待雪錦繡
未來戰爭的主要形式。戰爭的無人化，虛擬化將是文明戰爭的趨勢。
