男女平等應該從AA制婚姻開始,你認為是否可行?

蘆世哲


這個所謂的AA制,不知從啥時候被人這麼的認可。其實如果是朋友聚餐啊或是一起出遊開銷啥的,我也挺贊成AA的,這樣就沒有人說這個人花的多了,哪個人花的少了,很公平。

可這個AA唯一不能的就是在婚姻中出現,兩個人組成一個家庭,凡事沒有那麼公平的。別的咱暫且不說,(除非不生孩子)就生孩子這件事而言就沒有公平一說,憑啥男的只捐點精子,就等著當爹?女人的孕期反應,懷孕帶來的一切不便,生產是時的疼痛,半夜餵奶時的勞累,以及產後身體的走樣,別的咱就不多說了,就這些男的能AA嗎?女人懷一半能把那幾個月移到你肚子嗎?一切的一切你能替女人做一半嗎?如果不能,那就請男人們!把你的嘴閉上,好好的賺錢養家,不要想什麼AA。


遠方5255439934807


這個理論上可以,但是你起碼要做到如下幾點,才能實現真正的平等。


一則,女性提供卵子,男性提供精子,共同找專業代孕,價格均攤;

二則,養娃帶娃,以及所有家務事等,各種共同生活開支,必須均攤,從金錢到時間,再到精力等,都五五開;

三則,房產各付對半,買在兩家的中間城市,要麼雙方父母都不住,要麼都有絕對的居住權;

四則,孩子姓氏,一個孩子抓鬮,兩個孩子一家一姓;

五則,逢年過節,各回各家,各找各媽;

六則,生完孩子避孕方式,男女都結紮,萬無一失;

七則,誰家有事,誰承擔,父母親戚生老病死,都各自承擔金錢和時間,不能牽扯對方;

即便如此,還有很多方方面面,未涉及到。說實話,難以實現真正的平等,且這種全方面的平等也沒有任何意義,完全失去了婚姻的價值,既然如此,那又何必結婚呢?


這個世界上,從來就不存在真正的平等,男女的生理結構擺在那裡,世俗擺在那裡,各種細枝末節,紛雜纏繞糾纏,斬不斷理還亂,誰又能分清什麼才是真正的平等,就算理清了,你能接受得了麼?


所以,這種理論上的平等基本上實現不了,就算能實現,也沒人能接受,尤其是男性。你又何必錙銖必較,斤斤計較呢?(圖片來自網絡)


獨自成山



不知什麼時候,從那裡來了個AA制。於是,似乎AA制是最公平的分配方式,被世人所推崇。

其實,AA制是最不公平的一種制度。比如吃飯,有人吃的多,有人吃的少,本來按消費拿錢,結婚AA制了,大家拿了一樣多,吃的少的為吃的多的買單,也就順乎自然了。

再比如坐車坐飛機,行李沒有AA制,誰拿的多誰掏錢多。可是人是AA制的,不管二百斤還是幾十斤,只要是一個人,就掏一樣的錢。這對瘦人絕對是不公平的了。

再者說了,有些事可以AA制,有些事不可以。比如婚姻。房子,花錢可以AA制。但是生孩子怎麼AA制呢?你生一個我生一個?那喂孩子奶呢?總不能讓男的胸前也掛著大腦布袋在街上走吧。孩子想吃奶,男人把衣服一撩,露出兩個大腦,往外浸著水,想想都難看死了。

要想AA制,生孩子也必須是雙數了,幾個姓男的姓幾個姓女的姓。如果是單數,那就不好處理了。

人死了以後,那肯定是不能埋在一起的,因為不論埋到那一方,都不符合AA制的精神,只能各回各地了。

男子漢大丈夫就是要養家餬口,奉獻家人。什麼時候變的這麼娘們了,人家給你生孩子洗衣做飯照顧孩子老人,你卻要和她AA制,真的丟人到家了。


石韮花開放的季節


大家好,我是熊貓生活家,很高興來回答這個問題!

題主的問題是:男女平等應該從AA制婚姻開始。你認為是否可行!

這個問題,我以前回答過,AA是外國的東西,中國不適用。想要在婚姻裡實行,更是荒唐 。男女平等,要從思想上解決問題,不是引用什麼啊貓啊狗的方式方法,就能解決問題的!

我大學畢業不長時間,就和老婆結婚了,她只是初中文化。這並不意味著,我們沒有共同的語言。如果因為文化的差異,兩個人沒有交流,那他們的婚姻是極其失敗的。一件專業性很強的事情,如果用專業的術語要、可能有很多的人聽不懂,如果用老百始的語言,講出來,很可能大家都會懂。就比如詩是比較 專業 東西,但是白居易卻能讓隔壁老太太都能聽懂,就是因為他講得深入淺出,用大眾化的語言,最通俗的話語,讓大家都能聽明白!而且藝術性一點也不比那些高雅的差。如果認為兩個人的文化不一樣,差異很大,就沒有共同語言的人,很可能是不懂愛的人,也是一個沒有什麼本事的人!家庭如果有愛,什麼都不是問題!因為差異產生的矛盾,都是結婚後悔了的託詞,這是非常不應該的!求同存異,耐心講解,多用比喻,用她熟悉的事情來打比方,這樣她能很快 弄明白。你們也就不可能沒有共同的語言!

夫妻平等,要小事情入手。我們夫妻兩個都上班,家務活一塊幹,沒有說一個當甩手掌櫃的,淨等著吃現成的,不管一方怎麼忙,就當是沒有看到,沒 有聽到!這個要根據各自的特點來自做決定,不能照搬,別人的方式不一定適合你,你的方式也不一定適合別人!

通常的做法是,老婆做飯,我刷碗,收拾屋子。重體力活,熊貓多幹一點,細心的活,老婆多受點累,很多年一直這麼過來的!誰也沒有把誰做家務掙錢養家當成理所當然的,都是在家動手,沒有把它看做負擔,而是把它當成樂趣。當成增進夫妻感情的手段!

現在社會和過去不一樣,過去的女人大門不出,二門不入,她們工作就是相夫教子,現在的教育家也承認,孩子受母親的影響是最大的,一個孩子能不能出息人,母親佔了重要的條件,而這恰 恰是家庭能不能興旺發達的關鍵。如果兩個人都忙工作,疏忽了孩子的教育,對家庭的影響是相當大的。

如果可能,熊貓還是認為,過去的方式方法比較先進,也比較科學,那是經過幾千年的檢驗,老祖宗留下來 的精華,是千古不變的真理!


熊貓生活家


雖然經濟決定上層建築,但婚姻中的男女平等卻常常體現在相互尊重上。


張旭語文


看來老大對如今的中國和國情不瞭解…否則也不會提出這樣的問題…在中國想AA制簡直就是痴人說夢…難道你還想男女平等?作為中國人誰不清楚男人買單是天徑地義…現在的女人不是半邊天是全邊天…不是AA制都沒女人心甘情願嫁人…找男人就是找依靠,靠不住她為什麼要去找男人…現在離婚率越來越高就是她們感到男人越來越靠不住了…對於房子車子彩禮是男人的事與女人一毛錢關係都沒有…女人不會找不男人…只要她願意四千多萬光棍在那擺著…


快樂悽風苦雨


雙方都願意的當然好,我是根本上的老婆奴。從拍拖到現在我所有收入都給我老婆管理,只留夠自己日常開銷。有大決定就雙方相量,到現在目前完成了幾樣大目標了。理由是:我是有錢留不了隔夜的人,經常去飲酒,頭一熱整個月的工資都會花沒了。而我老婆會理財(適合過日子的女人),我和她也是勤勞的人,我99年畢業到現在沒有失業過超過2個月。她只有生小孩時的產假,因為是會計基本是做到預產期的那個月才休息。我們目標一致,一樣一樣的去完成。現在房,車,存款也有小許了。在鞏固以後的生活。我這種方式不適合性格獨立的人。只適合願意付出,目標一致,和適合過日子的人一起執行。可能有些條友覺得我不獨立,沒有經濟自由。但我覺得我一點都不覺得,如果不是這種方式,我的基礎建設沒那麼快完成。(僅代表個人)。


華125344800


自古以來,古今中外,男人養家餬口,天經地義。男女有別,男主外女主內。女人承擔生兒育女,繁衍後代的重任。男人承擔養家餬口,光宗耀祖,保家衛國的重任。不養家,你還成家幹什麼?現在的男人,都怎麼了,整天和個女人比來比去,爭來爭去,還是爺們嗎?還要臉不?你們男人要比就和同類比,中國男人要比就和世界各國男人比,比比誰更智慧,更有力量,更能為家庭和社會貢獻大。無論是體力體魄、文明素質、科學研究、創造發明、商業金融都和各國男人比比,整天拿自己跟女人比,也太丟人,太噁心了吧!拿自己當娘們嗎?☺️😀😄😄


百合觀劇說影123


網友門,大家好,我一個五十單身女人,來說說我在頭條認識的一個男人,沒有幾天我把這個人拉黑了,他是為了找個老伴,哪個人63年的自己說是個老師,退休了在做校長,首先是加了我的私信,我回了,最後要做朋友,但是說以後我們AA,說自己怎麼條件好,我沒有退休金,我沒有條件和你AA,我說你去找個AA的人,人家說看上我了,看上了人,不能養你,你還要照顧好他,這樣的男人今生會找到老伴嗎,我想這樣的男人,今生可能自己一個人過AA的生活吧。


1969玉姐9130


不可行,AA了感情,AA了責任,這個AA婚姻就會變淡變薄變味。因為AA就會斤斤計較。我同事、同學孩子結婚,女方買房平不平等?女方不要彩禮還有陪嫁算不算平等?雙方共同買房算不算平等?我們這獨生子女多,雙方家長傾力而出,共同為孩子打造美好生活,要是AA,嫁你幹嗎?我們要的是男孩全身心地投入,對自家孩子好。AA的感情要他做什麼?

我同事5O多了,他老公工資不給她,處於AA狀態。男方又不大方,過生日也不請吃飯。錢賺的都挺多,感情AA了,變淡了。同事每月近萬,給兒子買吃不心疼,給老公心疼。連話費一百也要還。吃東西時會說:喜歡吃自己買去?有意思嗎?AA了,當然我買好吃的,你不付錢別吃,出門也不願意給對方買衣物。男人不大度,斤斤計較,不習慣不理解。

我們白手起家,靠二人齊心協力,改善家裡生活。工資我管,所有費用我出。每月他也有二、三千元支配。年終獎與加班費不要,外加1500。所以過的痛快。


分享到:


相關文章: