任人說道
中醫藥的本身就是土生土長，但其診療理論卻較西醫難度要大，不應該附加任何條件限制其就醫問診，只有這樣才能逐漸擴充中醫藥隊伍。
阿妙音
某些人因為利益原因，極力抹黑打壓中醫。
還有一些，是外國勢力的代言人，有任務，專門打壓抹黑中華傳統文化（中醫、武術、煙花爆竹、漢服）
大唐安西軍騎兵都尉
現在西醫話語權高於中醫，況且中醫起來後會搶西醫的飯碗，並且會壓榨西醫的話語權，同時中醫用藥成本低於西醫，會導致部分西藥廠家訂單銳減，涉及到中西醫將來話語權及鈔票收益和飯碗的問題，你說利益階級能不反對麼？最好的辦法是走中西醫結合的路子，學醫先從中醫開始學起，再學西醫，特別是藥學方面摸索出中醫各方的有效成分，然後想法用西醫的方式將中藥有效成分提純或替代合成更高效的藥品，對於中醫觀察診療有所欠缺的部分可以輔助西醫的手段進行觀察診療，總之要各取所長的發展！
用戶1204663285187372
大環境不利於中醫，中醫自古傳承都是以師徒方式進行，雖然清末民初已經開始出現中醫專業學府，但隨著文革前後，將中醫打入牛鬼蛇神，大多醫師失去傳承，甚至子孫均不學醫。改革開放後，又大力推進西醫，醫療市場化改革，中醫院西醫化，民間醫師被以非法行醫遭受打擊。於是中醫在國內快速衰退。現在雖然有了中醫藥法，但依然其西醫管理體制，對師承製度卡的很死，很難對中醫有什麼推進作用。難，難，難！！！
網絡小說事務局
中醫阻力來自以西醫為首的某方利益，一直與金錢掛勾的代言人，變成了商業醫療高昂的醫療費，一遇到重大疾病，百份百的患者，一夜變回貧窮，甚至人財兩散，是形成醫患矛盾的第一個原因，發展中醫藥，絕對不能與高額醫療費掛勾，唯持成本，小許利潤即可，因是惠民醫療，老百姓希望人人看得起病，不用浪費大多金錢，能令百姓擁有溫馨的家庭，從此不再苦難。
拔龍手
學西醫，五年大學讀完，考個行醫執照就有行醫資格，至於看病嘛，一通檢驗單開完，看著檢結果開藥就行。而中醫，現在也是用西醫管理方法，五年大學，也能考執照，可是望聞問切沒有儀器設備能做，全靠經驗，而且中藥是辯證施治，對症下藥，傳統驗方還有加減，因此西醫教學體制是不能培養傳承中醫人才的。現在許多民間技藝用“非物質交化傳承人”的方式行保護傳承。國家對中醫也應該考慮這種傳承方式。
用戶9134423990690
阻力來自於中醫傳承，據我所知，中醫學校裡的一大半時間用來學西醫的一些東西，中醫這門學科也並不是幾年就能學明白的，原本時間就不夠用還安排那麼多西醫理論。畢業了也還是個中醫知識瞭解初入門。
中醫本身是言傳身教類型的，很多來源於經驗和親傳，跟中國武術一樣，師父領進門修行在個人，很多東西不是人說的算的。幾十年才能成手一個人，還指不定在哪個方面擅長。
加上現在一股人總在唱衰中醫，把中醫跟騙子畫等號。
還有一個阻力，中藥種植的方式不按照中藥特性種植，一個藥物賺錢，大家就都在自家土地上種植，原本是在半山腰生長，非要在平地上種植，這樣，一些藥物的藥性也開始不同了。一些方子開了一樣的藥吃了也不好使。劑量上也出了偏差。
而且，大家對於療效上也都希望中藥跟西藥一樣立竿見影，所有病人都不問自己病是怎麼來的，就關心多久可以走。說白了就是，大家不瞭解中醫也不想了解，只想知道中醫好使不好使。
仙兒菲
我覺得從幾個方面來說:
1、中醫藥近年來的發展有一個趨勢，是廢醫存藥。中成藥很多，而且越來越貴。以前便宜的中成藥很多，換個包裝就漲價。浪費了醫療成本，增加醫保成本。中成藥市場成了各大製藥廠的競利陣地。不是為民留利。
2、中醫院校培養的中醫人才不合格的多，大多無法成為良醫。或者說各大醫院特別是市縣級醫院放棄了中醫陣地，完全倒向西醫。目的就是要利潤。西醫太賺錢了。一個病就可能讓一家人破產。
3、民眾的中醫意識，中醫健康意識跟不上。因為我們沒有從娃娃開始灌輸中醫學科的基礎知識，沒有讓娃娃從小接觸中醫文化內涵。所以中醫醫盲特別多。不瞭解中醫文化，黑中醫的人自然也多。
4、壓制打壓民間中醫，致使散佈在民間的中醫能人斷代失傳。進一步讓中醫退步。
中醫國手越來越少，中醫人才凋零，中醫陣地喪失，民間中醫能人斷代失傳，追求銅臭利益最大化，讓原本想有一心學好中醫的人轉而隨波如流。
中醫藥能不退步嗎?
5、中醫西化也是一個問題所在。中醫理論自成體系。不要糾結其理論科學不科學，也不要用現代西醫的細胞學去摻合中醫。把純中醫學好再說。不反對中西醫結合。那是治療手段。但反對中醫西化的教學。
我們要把西醫與中醫兩手都拿起來。學西醫的研究西醫，學中醫的搞好純中醫，想走中西醫結合的等學好了再弄，並不矛盾。
遇到大疫，我兩方面的人才都能拿出來維護國家的健康安全。
西醫治不好的，中醫能治好。中醫搞不了的，西醫能研究。我覺得這樣的發展才完美。
國家層面就是把培養合格的中醫人才當成戰略目標來抓。假以時日，中醫寶庫定能發揮定海神針之功。更能發揚光大。
若水66890
中醫發展的阻力來自於中醫本身。 第一，不能量化，難掌握。第二，理論深奧，還兼有一些偽科學手段在裡面，學精很難。第三，治療效果有時不很明確，不直觀，在抗微生物方面比西醫差的很遠。第四，大部分是慢性病，見效比較慢。急性病處理大部分遠不如西醫。第五，中醫非常注重個人經驗，中醫比較保守，完全傳承比較難，因此失傳的東西很多。
中醫的阻力是人們有錢了，覺得錢沒地方用，懶煲藥，各位吃瓜群眾？中醫沒用就不會發展這麼久了，現在人的生活講節奏，方便又要快，西醫就如吃速食麵，中醫就如去餐廳酒店吃飯，我說對嗎？各位吃瓜群你們就看你們自己的錢包及口味了。中醫就是開個方你自已抓藥自已製藥吃，西醫就是一切幫你搞好，不用自已動手，但要人工費。就這麼簡單的道理，不要再說中醫不好西醫好的爭論了，反正人病了就要醫，那樣醫好了就用那樣，西醫醫不好就換中醫，中醫醫不好就換西醫，兩樣混合醫都不好，就去環遊西方極樂世界玩。爭多沒用，人者見智。
