小可可的媽咪

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

美國傳教士赫德蘭在《一個美國人眼中的晚期朝廷》曾有描述，隆裕太后長得一點也不好看，她面容和善，但卻是一副很悲傷的樣子，她有點駝背，而且瘦骨嶙峋，臉型很長，皮膚灰黃，就連牙齒也多是蛀牙。就是這樣一位女人對大清未來的走勢卻起到了很重要的作用。

隆裕，葉赫那拉氏，是光緒的表姐、慈禧的內侄女。翻開大清歷史我們知道，光緒與隆裕的婚事是在慈禧的撮合下完成的。光緒十五年（1889年），隆裕被立為皇后，是為隆裕皇后。婚後，這位表親夫妻之間的婚姻並不和諧、並不幸福。隆裕深知慈禧欽定這門親事的目的，那就是讓自己更好地監視光緒。但不幸的是，自己沒有出眾的外表和才華，所以一直也不得寵。當然，隆裕也沒指望寄情於光緒，此後幾年，光緒只寵愛珍妃，哪怕珍妃死後，隆裕也一直不被待見。

不得不說，這樣一位性格柔弱，並無才貌的皇后，也著實讓人為之憐惜。但我們知道，成就一番事業的並不靠花容月貌，而往往取決於一個人的性格。於隆裕太后而言，她的性格不但對自己的命運有所影響，甚至對整個清廷的走向，也有決定性的作用。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

馴鹿歷史

清朝的滅亡是隆裕太后的一味退讓還是大勢所趨？

大清歷史發展到隆裕太后這一局點，基本大勢已去。所以清廷最終退出歷史舞臺，並不是隆裕太后某個人造成的，而是歷史發展的必然結果。

到了宣統時期，清廷與其作無謂的抗爭，還不如和平放棄。放棄，也許是隆裕太后最好的選擇，這是她對歷史負責、對人民負責的表現，也是她顧全大體、尊重生命的具體體現。從三個角度分析。

一、隆裕太后掌廷前後

美國傳教士赫德蘭在《一個美國人眼中的晚期朝廷》曾有描述，隆裕太后長得一點也不好看，她面容和善，但卻是一副很悲傷的樣子，她有點駝背，而且瘦骨嶙峋，臉型很長，皮膚灰黃，就連牙齒也多是蛀牙。就是這樣一位女人對大清未來的走勢卻起到了很重要的作用。

隆裕，葉赫那拉氏，是光緒的表姐、慈禧的內侄女。翻開大清歷史我們知道，光緒與隆裕的婚事是在慈禧的撮合下完成的。光緒十五年（1889年），隆裕被立為皇后，是為隆裕皇后。婚後，這位表親夫妻之間的婚姻並不和諧、並不幸福。隆裕深知慈禧欽定這門親事的目的，那就是讓自己更好地監視光緒。但不幸的是，自己沒有出眾的外表和才華，所以一直也不得寵。當然，隆裕也沒指望寄情於光緒，此後幾年，光緒只寵愛珍妃，哪怕珍妃死後，隆裕也一直不被待見。

不得不說，這樣一位性格柔弱，並無才貌的皇后，也著實讓人為之憐惜。但我們知道，成就一番事業的並不靠花容月貌，而往往取決於一個人的性格。於隆裕太后而言，她的性格不但對自己的命運有所影響，甚至對整個清廷的走向，也有決定性的作用。

二、抉擇在堅持與放手之間

光緒三十四年（1908年），慈禧和光緒先後亡故，按照慈禧遺命，溥儀（宣統皇帝）登基。宣統帝登基時只有三歲，而在慈禧去世之前，早就選定隆裕為其接班人。所以，面對年幼的皇帝，隆裕太后不得已開始了垂簾聽政，他與宣統的生父攝政王載灃，此時一起掌控大清時局。自此，隆裕太后成為繼慈禧之後，第二個垂簾聽政的女人。

對於岌岌可危的大清，隆裕太后總是心有餘而力不足。由於隆裕性格，她在朝廷沒有多少心腹甚至沒有自己的力量，所以別看她是首席CEO，仍然沒有多少實權。一度在載灃的排擠打壓下，一個女人覺得政治和官場勾心鬥角，離她越來越遠。由於載灃的獨斷專行和思想頑固，終因組建皇族內閣而激起諸多矛盾，導致各省脫離清廷，形勢變得分崩離析，沒有向心力。

內外交困期間，全國各地要求清帝遜位的呼聲愈發高漲。隆裕頂住壓力，召集慶親王奕劻、袁世凱等王公大臣商議國事。

可見隆裕太后的責任與擔當。然而此時的一個決定，就直接關乎著大清的未來，隆裕此時也清醒地看到當時實際狀況，事已至此，她不得不倚重這些大臣。一個女人生性柔弱，確難再扛起大清江山。1912年，《清帝遜位詔書》呼之欲出，隆裕太后終於成為終結大清歷史的最高執行者。

反思隆裕太后的行為和其對大清的貢獻，大清的滅亡，是不是像一些人所說的那樣，是她一味地妥協、讓步造成的呢，其實她並不是“終結者”。

三、是政治、人性、也是敬畏

遜位詔書擬定之前，作為大清的最高統治者，隆裕太后不是沒有想過延續大清、拯救大清。但面對當時全國的形勢，這也只能是曇花一現的幻想，根本不可能執行，是其對政治形勢的錯判嗎，當然不是。

隆裕長期身處宮中，她對大清的一些處置手段和時局把握，她是看在眼裡的。但她也許是看到大清大勢已去，作毫無意義的掙扎和挽回，都是竹籃打水一場空，他沒有處心積慮去殺害革命黨人，也沒有在自己太后的位子搞陰謀、耍手段，更沒有去罪責自己的手下。

作為一個最高統治者，一個女人，她更多擔心的卻是宣統小兒的性命和大清的安委，足見隆裕太后生性善良的一面，有時候她寧願自己流淚到天明，也不願給天下添亂。識時務、懂大局、講格局、知人性，為隆裕太后點贊。

（隆裕皇后到底是終結了大清，還是放棄了大清，是沒有主見的女人嗎？歡迎關注@山城小哲，歡迎發表您的高見。）

山城小哲

到隆裕當太后時，已經是公元1908年以後的事情了，當時的清政府大勢已去，除了在直隸省附近還保持一定的影響力，對全國的影響已經是日漸西山了，所以年號叫做宣統也有宣揚正統的意思，但是收效甚微，這在之前發生在八國聯軍進京時期的東南互保就非常能夠說明問題。

在慈禧太后以義和團為依靠向全世界宣戰之後，東南諸省的督撫在李鴻章、張之洞等人的串聯下，撇開清政府與英法達成協議，事後清政府也不敢處罰他們，算是間接的承認了東南自治。

清政府後期唯一能夠倚仗的武力就是袁世凱的北洋軍隊，但是除了袁世凱，別人根本指揮不了這支軍隊，這也是為什麼清政府將袁世凱罷職在家，卻又不得不將他起復的主要原因，更主要的是作為滿蒙貴族統治為基礎的清政府，沒有一支真正意義上的滿蒙軍隊，當最後一位手握大軍的滿蒙王爺僧格林沁戰敗之後，清朝皇帝的退位只是時間問題。

畢竟在平定太平天國之後，清政府就只能靠著漢大臣來維持局面，只是當時曾國藩比較小心謹慎，沒有暴露出推翻清政府的意圖，如果是其他激進派還真不好說，所以當時曾國藩、左宗棠、李鴻章等人關係交惡也只不過是演戲給滿清高層看。

再就是隆裕的個人能力和資歷也不如慈禧太后，畢竟她只是光緒一個不得寵的皇后罷了，而慈禧可是同治皇帝的生母，天生在大義上就壓著一頭，而光緒本身就只是個傀儡皇帝罷了，大臣們對光緒的尊重都有限，又如何會尊重一個傀儡皇帝的老婆呢？哪怕她是正宮皇后，習慣一旦養成是很難改變的。

在太平天國起義之後，大量的先進思想傳入，革命黨人也在新軍隊伍裡佔據了很多，所以革命一觸即發，清政府不得不將袁世凱推出來滅火，最後在袁世凱等人的勸說下，大勢已去的清政府宣佈皇帝退位。

飛凡看歷史

我是史學長空，來回答此問題。清朝的滅亡是大勢所趨。

雖說隆裕太后是為了保全皇室，但是在關鍵時候，順勢而為，利國利民。避免不了有人對她有所指責，認為她需承擔責任。

在清朝末年，有兩位重要的女人，決定清朝的走向。一位是眾所周知的慈禧太后，另一位就是本文的主人翁隆裕太后。

慈禧太后與隆裕太后是姑侄關係，前者既獲得了愛情，又得到至高的權力，掌握朝廷近半個世紀；而隆裕太后沒有她好運，沒得到光緒的寵愛，反而成為大家指責的對象。親手簽下退位詔書，成為千古帝制的收場人。做為女人的她，也是封建君主專權的悲劇人物。

一、隆裕太后成了慈禧太后的接班人

隆裕太后，名為葉赫那拉·靜芬，是慈禧太后二弟桂祥的二女。雖然相貌平平，但受過高等的貴族教育，端莊淑賢，深得慈禧的喜愛。老謀深算的慈禧，臨死前指定的接班人之一。

1889年，靜芬在慈禧太后的安排下，嫁給比自己小三歲的表弟光緒帝。大婚並沒有給隆裕帶來新婚的歡樂和母儀天下的榮光，反而成了深宮典型的活寡婦。

也許是光緒帝怨恨慈禧壓制他的怨氣，發洩在她的侄女身上。作為一個女人，遇到蔳情寡意的丈夫，沒有得到寵愛，是極為不幸的，值得大家的同情。她身在後宮，生活在光緒與慈禧的陰影下，度過漫長的20年。

二、 光緒帝與慈禧太后相繼病逝，隆裕太后走向歷史政治舞臺的前臺

1908年，光緒與慈禧先後病逝。醇親王載灃的長子溥儀登基，尊隆裕為“兼祧母后”，上徽號“隆裕”。隆裕太后從深宮走向歷史的政治舞臺前臺。

隆裕太后沒有軍政大權，按照慈禧太后的遺命，小叔子載灃處理軍政大事，但處處聽從她的意見。略懂權術的隆裕知道，為了保住自己的地位，必須建立自己的勢力。

在載灃統籌統治班底之際，隆裕也著手籠絡大臣，拉籠慈禧最受恩寵的慶親王奕劻，防止載灃權力過大，危及自己的地位。

奕劻曾經在慈禧面前幫過隆裕，才保住太后之位。為了牽制載灃，過分的相信奕劻，連奕劻的心腹大臣袁世凱也得到隆裕的信任。最終走向被騙的道路。

1911年，大清帝國面臨前所未有的危機。辛亥革命開始，攝政王載灃組建的勢力，竟然沒有一人挺身出來為他出謀劃策。無奈的載灃退出政治舞臺。而袁世凱被隆裕重新啟用，玩弄權術的高手袁世凱，從隆裕手中得到了更大的權力。

三、隆裕太后親手簽下退位詔書，成為千古帝制的收場人

袁世凱處在革命隊伍與隆裕之間周旋。久居深宮的隆裕哪裡是袁世凱的對手，只能任他擺佈。後來袁世凱告訴她，革命黨人要與她談判，退位共和。

此時的隆裕太后心力交瘁。在隆裕太后全面放鬆戒心下，袁世凱擁兵自重，開始加緊逼宮。

在1912年1月16日，袁世凱聯合朝廷大臣向隆裕上書，請求退位。此時隆裕太后嚇得驚慌失措，只是痛苦，表示內心的無奈，自責大清朝要斷送在自己的手裡嗎？自知大勢已去，表示：“皇上還小，務必保全我們母子兩人的性命。”

為了保留皇室最後一點顏面，隆裕向袁世凱提出三個條件，第一、保留大清皇帝尊號相承替；第二、不提遜位兩字；第三、宮禁和頣和圓可以隨時居住。得到袁世凱的允許後，隆裕最終答應退位。

1912年2月12日，隆裕簽下了退位詔書，結束了大清國200多年的統治。而這位隆裕太后簽下退位詔書後，仍住在後宮中，直到1913年2月22日，憂鬱而死。

史學長空說：

隆裕太后在慈禧太后的安排下，做了接班人，但是歷史的大勢所趨，不管她如何，也阻擋不了歷史的潮流。她在關鍵時刻選擇，順勢而為，簽下詔書，還是贏得了不少人的讚賞。作為帝國的女人，是她把帝國斷送了，心中不免愧疚。

隆裕太后不管她在政治有何作為，但他畢竟是一位女人，是一位值得同情的女人。在慈禧的包辦婚姻下，沒有得到丈夫的愛，終日處於高壓的政治鬥爭中。最後為了保命，斷送了帝國，還被指點責備，她一位悲劇人物。

史學長空

清朝不單止腐敗到骨子裡面，不滅亡天地不容，外族入關生靈塗炭，全然有種文明古國淪為一種蠻夷的國家，八旗制度圈地文字獄各種行為無不是在毀滅文明，甲午海戰炮彈都是空的，買炮彈的錢供了慈禧老妖婆造院子去了，所謂民不聊生，更是講出所謂的“寧與友邦，不與家奴”，所謂的百姓僅僅是這個腐敗的朝廷的家奴，還不如日本這個家奴，你說這個清朝政府不滅亡是不是天理不容，是不是大勢所趨？

高老怪談古論今

任何一個封建王朝的滅亡都是歷史的必然性，因此清王朝滅亡自然也是大勢所趨。清王朝也曾有一百多年的康乾盛世，但進入晚期以後，也就是中國近代史的開端，也是近代中國半殖民地半封建社會的形成時期。第一次鴉片戰爭（1840年）以後，清朝統治力量開始衰落，西方列強迫使清廷簽訂不平等條約，以武力獲得在華利益。其二是清政府統治腐敗，殘酷剝削各層人民，以至於人民怨聲載道，爆發了各種農民起義，其中以太平天國起義和義和團起義影響最為深遠，極大的動搖了統治者的統治基礎，使風雨飄搖的晚清王朝蒙上了足以致命的內憂外患；其三是1911年10月10日辛亥革命爆發，革命風暴席捲全國，清朝統治迅速崩潰，次年2月12日宣統帝溥儀以及隆裕太后被迫頒佈退位詔書，結束了清政府自1644年入關以來268年的統治。

含謨吐英

大勢所趨吧！清王朝在1912年2月12日北洋軍閥袁世凱逼清末帝溥儀遜位，隆裕太后接受優待條件，清帝頒佈了退位詔書，清朝從此滅亡。

清朝是中國歷史最後一個大一統封建王朝，共傳十帝，享國二百七十六年。

清朝中後期由於政治僵化 、文化專制 、閉關鎖國 、思想禁錮、科技停滯等因素逐步落後於西方。

鴉片戰爭後多遭列強入侵，主權和領土嚴重喪失。也開始了近代化的探索，開啟了洋務運動和戊戌變法。

甲午戰爭和八國聯軍侵華戰爭使得民族危機進一步加深，清朝後期徹底淪為半殖民地半封建社會。

1911年，辛亥革命爆發，清朝統治徹底瓦解

馬特不姓馬

大清滅亡當然是大勢所趨，又和隆裕太后有什麼關係呢？他只是因為身份的緣故，被放置在了那個風雨飄搖的年月裡，但事實上，這個苦命的女人只是一個沒有什麼能力的尋常婦人，她不可能左右當時的局勢，時代的洪流也不可能因為她而發生任何改變。

這就和很多人罵李鴻章一樣，李鴻章大概也沒機會說一句:這鍋我不背，謝謝！

在當時那個環境裡，隆裕太后的一味退讓完全是被逼迫的，她沒有任何辦法。是個人都知道大清完了，這是天意，難道要逆天嗎？又不是孫悟空！

如果有人罵隆裕太后懦弱的話，我想她的內心獨白是:你能你上呀！

其實，隆裕是沒有什麼權利慾望的， 她也從來沒有參與過統治階級的爭鬥，雖然貴為太后，但是他其實從來都沒有得到過什麼真正屬於自己的，可以被自己控制的權利。

從最初開始說起，晚清的帝國權利，完全被慈禧一個人牢牢掌握，光緒皇帝完全就是一個擺設。

慈禧看光緒也不能太不像個皇帝了，最少也得有個皇后不是，所以就安排了隆裕給光緒做皇后。而光緒，著實屁也不敢放一個。

需要說明的是，慈禧是這個隆裕的姑媽，光緒是她的表弟。

關於容貌這一點，根據美國傳教士赫德蘭在《一個美國人眼中的晚清宮廷》裡的描述：“隆裕皇后長得一點都不好看。她稍微有點駝背，瘦骨嶙峋。臉很長，膚色灰黃，牙齒大多是蛀牙。”

就是這樣的隆裕，其實並沒有得到皇帝和慈禧的恩寵，她的權利也幾乎是為零，畢竟他的老公光緒也沒有什麼實際權利。

慈禧太后在她74歲去世前，她便將隆裕太后選成了自己的接班人。

慈禧為什麼選隆裕為自己的接班人呢？是因為隆裕這個人善良，識大體，性格溫和，雖然貴為皇后卻一直都很低調，平時待人接物也特別有禮貌。這樣的人做自己的接班人，慈禧太后對隆裕還是信任的。

光緒死之後，隆裕成為宣統帝也就是著名的末代皇帝溥儀名譽上的母親，也就成為天下垂簾聽政的第二個女人。但是，即便她成了萬人之上的太后，但實際上，她仍然沒有掌握大清帝國的大權，或者是她不想掌握那麼多權利。

之前說了，她是一個沒有什麼政治權利慾望的人，他沒有什麼政治統治手腕，腐朽的清廷也不是她一個人就可以力挽狂瀾的。最後皇族內閣激化，引起清王朝走向滅亡，很多人，卻責怪起了隆裕，就是這個溫和恭謙的女人，承受了很多她不應該承受的輿論風暴。

她的一生，即使在掌握了至高無上的時候，也從來沒有以血腥的手段對付革命黨人，沒有使用過慈禧太后的政治手腕，維護清廷統治，阻擋清廷退位，也從來沒有怨恨或者殺滅周圍那些握著權利卻把朝廷搞得一塌糊塗的大臣。

隆裕做的最多的是，擔心宣統的性命，並且對周圍人說，清廷大勢已去，有我在，你們做什麼也不會被怪責的，一切有我……

可以說，清廷最後和平退出歷史舞臺，隆裕在其中起了很大作用。但是大清的滅亡，是歷史的必然，朝中大臣的一系列愚蠢舉措又為這個滅亡加上了最後一根稻草。這一切，和隆裕都沒有絲毫關係。

而且，恰恰是隆裕的退讓，使得一個朝代的滅亡沒有出現無數的生靈塗炭，這在世界歷史之中，都是非常罕見的。

隆裕真的是一個平和溫潤的人，她的一生，就像一朵漂浮在漩渦中的雲，會隨著風雨激盪，但永遠是輕盈的，也是柔軟的，她不像是一個握有天下的太后，更像是一個最平凡的女人，愛著陽光下的這片紛擾的世界。

隆裕揹負了太多世人汙衊的眼光，但是我想，像她這樣溫潤如玉又無比善良的女人，是不會計較這些得失的。

也許，這個天下還欠隆裕一聲:感謝！

大葫蘆蘆蘆蘆蘆

清朝滅亡的原因有以下幾4點

1清朝實行海禁政策，導致國內經濟日漸衰落，中國開始與外界隔絕。

2閉關鎖國政策，導致中國跟不上時代潮流，開始落後。

3清朝後期不順應歷史潮流，沒有尊重國家，時代的客觀發展規律，有些逆時流。

3以及有後宮干政，使得朝綱開始混亂，及皇帝的軟弱與妥協性。

4落後就要捱打，只有發展只有創新只有順應歷史潮流，一個國家一個朝代才能強盛富饒。

最後，因隆裕太后知道大清王朝，它的滅亡是不可逆轉的，為少讓百姓再受戰火的塗炭，所以她就同意皇帝退位，歸政民國。

蒙娜俊夫

首先來說，清政府的喪權辱國脫離了民眾。從鴉片戰爭開始算起，清政府連續簽訂有1842年中英《南京條約》，1843年中美《望廈條約》，1844年中法《黃埔條約》，1856年與英、法、美、俄四國簽訂了《天津條約》，1860年與上述四國又簽訂了《北京條約》，中俄《璦琿條約》，1864年簽訂了中俄《堪分西北界約計》，1881年簽訂了中俄《伊犁條約》，1885年簽訂了《中法新約》，1895年中日簽訂了《馬關條約》，1896年簽訂了《中俄密約》，1901年與八國聯軍簽訂了《辛丑條約》。每一項條約都使國家喪失了大量的主權和利益，中國一步步淪為了西方的半殖民地。第二，清政府腐敗不堪使百姓處於水深火熱之中，清政府沉重的剝削導致了天平天國農民起義，捻軍起義，河州回民起義，白朗起義，上海自立軍起義，革命黨人一系列起義。第三，清政府地方漢族官僚在鎮壓農民起義的過程中，軍事實力逐漸膨脹，致使清政府對地方控制力量減弱。第四，晚清政府的“預備立憲”改革，最後成立了“皇族內閣”，使君主立憲派對清政府徹底失望，清政府處於空前的政治孤立中。最後，當武昌起義爆發後，清政府不得不再次啟用袁世凱，但袁世凱擁有軍隊的事權，再加上帝國主義的支持，舊官僚和立憲派的搖旗吶喊，以孫文為首的革命派的妥協，清廷皇室只能接受遜位的事實。可以說，清朝的滅亡是大勢所趨，人心所向，是長久以來清政府自掘墳墓的結果，隆裕太后的的退讓是明智之舉，否則，只會給皇室帶來殺身之禍！

關鍵字: 大勢所趨 退讓 歷史