小樓一夜聽風雨47595812
這個問題提問不得要領，你這裡的老師有泛指全體老師之嫌，如果是指全體老師的話，90%的老師肯定比不上參加高考的學生，因為老師也是分專業的。如果是化學老師的話，這個問題不好回答，不否認有些老師比不上尖子生，大部分的考生，就化學這門課，還是比不上高中的化學老師的。希望題主在提類似的問題之前，要注意語言表達。
除倭者
有些老師沒準不如學生呢。比如我們高中的化學老師，上課只講簡單的題，先說大堆沒用的浪費些時間，再進入主題，有些題問她，總是說我想想，然後就沒下文，所以成績也特別不好。有次校長站在後門觀察，高三換了兩個好老師都說帶不了我們。初中化學學的真挺好的，就因為她耽誤了我們，等我們畢業了聽說那個老師被調鎮裡去上課了，不過去哪都是禍害人呀。所以這個老師高考還不如某些學生。
輩孓伿愛你
這個問題太兒戲！高中化學老師能得滿分，其他科老師絕大部分不及格。
高中的化學題已經是偏向專業化了，專業的事就交給專業的人去做。提這問題的人可能覺得自己的化學題的水平超過了自己的老師。
但我奉勸一句，別拿你的愛好去挑戰別人的飯碗。就如很多人叫囂著組個隊就能踢贏中國隊一樣。真上了戰場，專業的人能吊打你。
窗花幽禁落霞
教師做高考化學題能拿多少分？
這個問題蠻奇怪的。
首先，如果讓政史地，語數外，音體美老師去做拿不了多少分吧。如果讓化學老師去做的話，在不限定時間的話，應該比絕大多數學生做得好。
如果真的要選一位化學老師和一位學生進行PK的話，老師的勝算應該很大吧。
其次，一個老師教的好，與考的好有很大關係嗎？
小城阿付
我敢說，如果讓重點高中教高三化學的老師做高考化學題，能得滿分。理由是現在教重點高中高三的化學老師，一般是具有多年教學經驗的老師，學歷只少是化學專業本科畢業。他們對化學知識的掌握是全面的、紮實的，得滿分聊無問題。如果讓教體育、數學、語文、歷史、地理等科的老師做高考化學題，估計很難及格。因為這些專業大學不學化學，高中學的差不多都還給老師了。
用戶80587892566
這個想法就好像是，乒乓球教練去打乒乓能不能拿世界冠軍一個性質。真考試，老師不見得比學生更厲害，老師是在有教科書的情況下，深入淺出的把知識傳授給學生，這並不表示老師的考試能力需要多強。一個語言表達能力強，邏輯清晰的老師，能教出考上清華北大的學生，但他自己卻很難考的上。
財帛動人心
這個問題問得有意思。老師，你是指某個老師，還是全體老師？
某個老師我不認識，每個老師，因人而異咯，怎麼可能整齊劃一，都答出一致的水平？全體老師，無法考證。你心裡一定有一位特定的人物。
我記得我校有一位年輕的男教師，教高中物理學科。當年高考結束當天，學校突然通知考老師，結果他的考核成績距離滿分，僅差了幾分。但是，其它比他年齡大些或小些的，成績有差距，有的還相差甚遠。
跟學生一樣，老師的成績也會參差不齊。
學霸捷徑
本人是教師，如果遇到做不出的難題我會特別難受，我就會多學習，繼續努力，不讓自己感覺自己那麼差。高考化學，對一些老師來說肯定會存在一些不會的，不能考滿分。老師一定要一直學習，讓自己更優秀，不然只能落後為平庸！
老人與海512
這個問題提得毫無意義！不知提問者想要什麼樣的答案:能得高分；能及格；有的不及格。你要的答案，目的是什麼？
滄海之浪花一朵
這個問題得兩頭說起，若是專業的化學老師完全可以拿分甚至得滿分，這是完全可能的。而非專業的老師就難說了“隔行如隔山”嗎！這也是可以理解的。
