魔力俠曹操
論專業素養我覺得他的搭檔王聲都比他高，和郭德綱比的資格都沒有。藉著相聲之名向上爬的小人，相聲界的又一姜昆。
塵埃漂浮不落定
不是，這有討論的必要麼？
這個問題，有什麼討論的餘地麼？苗阜的相聲沒有一個明確的表演風格，帥賣怪壞，他一個都不沾邊。就說四門功課，苗阜有哪一樣拿得出手？聽苗阜的相聲，速度快一點，就能聽出吃字的問題。這個，地包天是先天缺陷。
在“學”上，苗阜有一段唱《送情郎》小曲的視頻，他試圖模仿岳雲鵬，但是從面部表情到肢體語言，他都差了很多。重要的，苗阜的嗓子，實在難聽。
苗阜有可能成為姜昆的繼任者（主流相聲其他人太不爭氣了），曲協主席，但是，文藝終究是為人民群眾服務的；藝人，終究是要娛樂大眾的。無論官方認可不認可，百姓喜歡的藝人，就是好藝人。在這點上，苗阜的微博粉絲，不足百萬。郭德綱的粉絲，七千多萬，全國排名前十。
郭德綱，是當下中國最受歡迎的藝人，最受市場認可的相聲藝人，微博上粉絲最多的華人明星之一。從藝人個人的角度考慮，老郭的嗓子，絕對是老天爺賞飯，絕對的頂級的天賦。說學逗唱，四門基本功，無論哪一門，都是相聲史上的頂級。
“說”，貫口這些基本功就不說了。老郭涉獵極廣，單口、典故、歷史信手拈來，說他是娛樂圈最有文化的人之一都不為過。PS:姜昆，可以說這麼多單口相聲和傳統相聲麼？
“學”，老郭唱過幾年戲，在喜劇窩子天津長大，成長過程中受多位老先生點撥，各種曲藝形式，無論是大鼓、梆子、方言。還有形體刻畫，老郭在早期的表演中，無論是《我這一輩子》，《喝麵茶》等等，通過一個表情，一個眼神，都能讓觀眾鬨堂大笑。
“逗”、“唱”，就更不需要贅言，老郭每一場演出逗證明了自己行業內頂級水準。老郭，無論是跟死去的相聲藝術家比，還是跟目前活著的同行相比，都是一個王者。
郭德綱功德無量。
雙柳生
現在的相聲界沒有任何一個人能超過郭德綱，苗阜就更不用說了，不值一提。
苗阜只為沽名釣譽，而郭德綱是真心喜歡相聲
苗阜學歷不高，畢業於寶雞鐵路運輸高級技工學校，是中專學歷。儘管他後面自稱漢語言文學博士，但現在這一文憑並沒有經過考證，十有八九是他自己吹出來的，不足以信。
中專畢業後，苗阜被分配到陝西省富平縣梅家鎮車站，當了一名電力工。
那時候當電力工，生活枯燥無聊又賺不到錢，而苗阜還很年輕，便按耐不住了，想改變命運，就跑到西安鐵路藝術團學習表演，最終被調到藝術團。
苗阜之所以說相聲，是因為他其他方面不行，唱歌、跳舞之類的，難度太大了，他只能選擇耍嘴皮子的行當。他並不是發自內心喜歡相聲，更不是從小學藝，這一點就比郭德綱差遠了。
苗阜憑藉偶然的機會走紅以後，依然不讀書，很少創作，卻能在主流相聲界獲得一席之位，完全是把相聲當成跳板了，想平步青雲。
郭德綱就不一樣了，6歲學藝，從小就喜歡傳統曲藝，並且輾轉梨園多年。在說相聲賺不到錢的時候，他也沒有想過轉行，而是苦苦堅持，終於看到了希望。
到現在德雲社大紅大紫，但郭德綱一有空還是學習。儘管他的學歷不高，卻很有文化，而且他願意為中國的傳統相聲做貢獻，有遠大理想的。
所以，郭德綱的境界要比苗阜高多了。
苗阜的基本功遠不如郭德綱
說學逗唱是相聲的4門功課，郭德綱經過那麼多年的磨練，基本功很紮實。在他的專場中就能看出來，京劇、評劇、小曲等等都是信手拈來，相聲說的更好。
苗阜就不行了，只會說不會唱。關鍵他說的還不行，口齒不清晰，別人根本聽不清楚他在說什麼，這就是天生的短板。
郭德綱說相聲的時候字正腔圓，節奏把握的很好，口齒清晰，就像跟朋友聊天一樣，很接地氣，也很吸引人。
有很多老段子，郭德綱在不同的場合都有不同的風格，百聽不厭，而苗阜根本做不到。
郭德綱有很強的創造力，他忙得不可開交，閒暇之餘還要讀書，與時俱進。創作的段子是深受年輕人歡迎的，有耳目一新的感覺，經典作品很多。
苗阜的唯一代表作就是《滿腹經綸》，還是從網上把那些簡單的笑話東拼西湊起來的，雜亂無章，完全為了搞笑而搞笑，一點都沒有內涵。
而聽郭德綱的段子，除了開心之外還能學到不少知識。
從相聲方面講，郭德綱是大師級別的，而苗阜就是小學生。
苗阜總蹭熱度，郭德綱則能帶來頂級流量
相聲演員的人品是非常重要的，如果這個人對觀眾印象不好，他說的再好也沒有人喜歡聽。
苗阜不好好說相聲，卻時不時發文暗諷德雲社，還公開感謝公式相聲李宏燁對中國相聲作出的貢獻，與姜、侯耀華等人走得很近，早就引起網友的反感了。
郭德綱謙遜低調，不擺架子，真正的尊重觀眾，淡泊名利，以後只會越來越受歡迎。
苗阜與郭德綱完全不是一個檔次的，小丑與大師的區別。
R娛記
郭德綱的相聲排第幾？我們村郭德綱的相聲排第五。第一是老宋和Di調。第二是D調和老宋。孩子們打跑了第三和第四。老五是誰孩子們不知道。你要說誰的相聲最低俗，孩子們會異口同聲的說三俗郭，郭三俗。
Dj調加一針見血
各有千秋!郭俗一點，苗雅一點!郭的相聲看一遍就行!苗的相聲百看不厭!郭趣味性!苗知識性!郭注重表!苗在意裡!
煌佳文化
首先說一下，本人和青曲社（苗阜）的部分員工有過往來，對苗阜的真實為人處事是比較清楚的。既然各位說各有千秋，那其實沒什麼辦法去評價作品好壞，蘿蔔青菜。
但是從他們本身的相聲格局以及做事態度上，我個人認為差距還是蠻大的。苗阜和搭檔王聲兩人平時幾乎沒有交集，王聲是正兒八經上過大學的，苗阜什麼都不懂，倆人談不到一塊兒去。王聲沒演出之類的，基本就是和他朋友喝喝茶喝喝酒聊聊天，生活不是太豐富。
苗阜呢，只要能拋頭露面的，給他個響亮的稱謂，他都做。本質上是虛榮的，因為沒文化，對這些特別在乎。別人叫他聲老師，他就高興。至於相聲水平，基本功基本沒有，說學逗唱，你聽過苗阜唱什麼了？
他平時也不看書，做的事情和相聲沒什麼關係，演出前看看本，反正有人買他的賬，他厚著臉往那站著就行了。王聲挺反感他這樣的，但是也沒什麼辦法。
另一方面，青曲社的部分青年相聲演員，水平功底都是蠻不錯，但是苗阜不會去捧任何人。盧鑫玉浩兩人原來不是搭檔，兩人以前都是逗哏，為了謀求發展才湊一起的，因為長期在青曲社下去，最終的結果就是默默無聞被壓制。
別的也不多說了，就這樣吧。
山河看見
他們兩個人根本就不能放到一起說。郭德綱雖然還不是相聲界的領軍人物，但就當前還在舞臺上的相聲演員來說，無人在其左。他不但繼承了很多傳統的段子，而至發揚創作了大量高質量的新作品。在表演技能方面，“說學逗唱”無一不精，
“京評梆曲”無一不通。他領導
的德雲社如日中天，中外票房
場場爆滿。再說這位苗阜，無什麼自創作品，口齒不靈，吐字不清，說學逗唱全部不精，不知靠什麼功夫，混跡於曲藝界。蘿蔔青菜各有所愛，我是這麼看。
石羊石虎鄒德剛
相聲的好壞拿什麼做標準？這個問題我想做為曲協也沒個具體答案吧。
現如今是市場經濟，以經濟論，掙到錢為好。以營銷論，火熱為好。以發展論，影響力大為好。以品牌論，知名度高為好。以上這幾點是衡量一個產品好壞的最基礎的東西，當然，或許還有其它標準。但這最基礎的東西都做不到，或者說只侷限於某個小圈子裡，大環境好了，免強撐下去，大環境敗了，便只剩苟延殘喘了，還得指望自封為主流這頂桂冠才能活下去，還拿什麼比？得到大眾的喜歡，把相聲搞得轟轟烈烈，發揚光大並延伸的國外，普天之下誰做到了？這還用比嗎？
有人說，某某相聲俗，俗與雅的標準又是什麼？人民大眾喜歡聽，那就是人民大眾都俗了？如果是這樣，那這樣的相聲不但不俗，而且是俗的可愛，俗的恰到好處！最後再說幾句，別再比來比去了，誰好誰壞觀眾心裡最清楚，能把中國傳統曲藝發揚光大，得到廣大人民的喜歡和認可，那就是最好的！
老茂805
我認為郭德綱和苗阜各有千秋，郭德綱傳統相聲底蘊深厚，但郭德綱的相聲江湖習氣太重，倫理梗太多，低俗、庸俗、黃色、淺黃色的段子太明顯，往往以他人親屬、別人生理缺陷為梗，聽多了就會反感。按郭德綱的相聲路線發展下去只能害了相聲。儘管他相聲功底深厚也不會為有社會責任感的業界所認同。而苗阜儘管傳統相聲功底不如郭德綱，但他的相聲形式多樣，沒有“三俗”那些亂七八糟的東西，聽後對人有所啟迪，我覺得只要他們能深入生活，創作出更好的作品，比老郭更有前途。
hsrdr
苗阜是青曲社主席，陝西人，代表作是《滿腹經綸》《學富五車》等等。
我認識他的時候央視正舉行全國相聲大賽，
他和王聲參賽的作品是《滿腹經綸》，他扮演一個半文盲，還裝有學問。他裝萌賣傻吹牛皮那樣還真挺可愛，帶點陝西味（普通話欠點火）反而與眾不同，逗得大家捧腹大笑，一下子得了金獎。
他的《學富五車》是《滿腹經綸》的姊妹篇，表演的也是很好。
苗阜的《滿腹經綸》還上了中央電視臺的春節聯歡晚會，從此他聲名大噪。
苗阜王聲的相聲怎麼聽都是相聲，完整，不跑味。郭德綱在侯耀文在的時候還可以，守規矩但也沒拿過央視金獎，拿過一次北京衛視第三名。等侯耀文走了後，他就渾踢亂捲了，把侯寶林、馬三立費好大勁改革成的相聲又變成三俗相聲了，抖包袱都是葷活，戲耍捧哏，圈裡互殘，屎尿屁氾濫，女人橫行，幾乎沒有健康的段子。
綜上，就所取得的成果，藝術風格和作品內容上看，我喜歡苗阜，苗阜的相聲比郭德綱好多了。
