80美食君
什麼樣的農村搬遷，第一類是不適合村民居住貧困村莊，需要整體扶貧搬遷。第二類是國家公用事業道路，機場，水利，城市建設規劃佔地上的村莊。第三類，規劃中的合村並鎮需要搬遷的村莊。
農村搬遷是必然趨勢，規劃搬遷地址應該是宜居宜業，整體提高全體村民的生活水平。滿足人們追求幸福生活的願望。
那些村莊不搬遷呢？國家認定的歷史文化名村。旅遊風景名勝村莊。規劃中的中心村莊。這些村莊一般不用搬遷。
有個別村民不願意搬遷怎麼辦呢？首先說明，不是國家重點工程佔地，搬遷都要有大多數村民同意，自願才可以搬遷。如果個別村民故土難離，不妨多考慮些時間。現在深山老林村莊不是經常有一兩戶老人不願離開嗎？當人們看到搬遷過去以後，村民們養老，入學，就醫，工作，交通，購物，取暖等等都有了質的提高。就會同意搬遷。只要不是國家重點工程，不妨讓個別村民多考慮一點時間。
朱增林呀
大家好，我是農民小席，感謝提問！
新農村建設搬遷屬於自願，不願意搬遷的該怎麼處理？其實，我覺得農村整體搬遷是農村發展的必然趨勢。
大家都知道，大多數農村都坐落在比較偏遠的地方。那裡交通不便，自然環境惡劣，種地收入甚微，還沒有可利用的資源優勢，農村農戶主要靠外出打工來維持生計，造成農村嚴重的三留問題，導致農村實現脫貧致富，發展經濟的目標極為困難。所以，只有整體搬遷至新農村才能提高農村人的生活質量，滿足他們醫療、教育、養老以及娛樂的生活需要，同時也解決了農村留守老人、留守兒童、留守婦女的問題。而且新農村的自然環境優美，生活環境和諧，住宿環境寬敞，更加適合人們居住生活。並且搬遷至新民村也可以改變農村村民的思想觀念，可以用新模式、新思想、新方法去生活和賺錢。
所以說，農村整體搬遷以及合村並鎮是農村發展的必然趨勢，不管現在願意搬遷的還是不願意搬遷的，最終都會搬遷至新農村的。
農民小席
我的觀點是:未來，大部分農村是不會搬遷的，而那些要搬遷的農村搬遷肯定是有原因的。我的理由是:
第一、國家重視發展鄉村振興戰略，也投入了大筆資金，全國到處都在建設新農村，如果農村要搬遷，那這些錢不就白花了。
第二、如果農村真的搬遷了，到了新的地方，農民沒了土地，他們做什麼、吃什麼，靠什麼養老，他們不可能在外打一輩子的工對吧！
第三、就算是農村搬遷有這種想法，那操作起來行得通嗎？首先搬遷資金這一關就過不了，建新房子要錢，修路要錢，安水安電要錢等等，農民拿不出，國家也沒這麼多錢拿。
總之，存在上面幾點的客觀原因，所以說農村搬遷的可能性不大。但是下面所說的原因是要搬遷的:1.自然災害常發的村莊，2.影響重大項目建設的村莊，3.生存條件惡劣的村莊，4.人口流失嚴重的村莊等，因為這些原因使國家利益受到影響或者人民百姓的生命、財產受到威脅，所以必須得搬。
至於有人不想搬遷，特別是老年人，因為他對這個地方有感情了，擔心去別的地方住不習慣，我是這樣想的，首先從正面來講要多做這個人的思想工作，告訴他搬遷是利國利民的好事，並且要解決他的後顧之憂，比如衣食住行以及養老等一系列問題。
其次從側面來講通過他的子女和鄰居來勸說，因為處理問題打上感情牌會有意想不到的效果。
耕耘日當午
不會
一.現在搬遷成本越來越高，國家沒那麼多錢。
二.物以稀為貴，當中國農民越來越少的時候，農民的身價會越來越高。農村的生活會越來越讓人羨慕。達到某個平衡點時候，農村就會搬不動。打個不恰當的比方，那些生活在五A級旅遊景區的土著。幾戶人家還能搬，但全國有幾億農民的話怎麼搬得動？
三.就算我國最後剩三億農民。也比美國、日本、俄羅斯、歐盟加起來農民還多。
四、第一產業是基礎、就是到星際大航海時代，也是要第一產業的。
新三農大叔
結論：不會全部搬遷
分析：
第一，國家很早就規劃了關於建設社會主義新農村的若干意見，意見中強調要結合國情，因地制宜建設生態宜居新農村。2018年年底中央農村工作會議對實施鄉村振興戰略作出了明確部署，明確了“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的總要求。可以說這個要求的提出是對新農村建設的更新個升級，要求裡面沒有強制整體搬遷。
第二，部分自然生存條件差或者居住環境危險的農村 會面臨整體搬遷。比如陝南部分地方山高路遠，生活條件艱苦，自然災害，比如山體滑坡，泥石流多發，地震危害等等，這樣的情況下政府是會考慮對這些農村進行整體搬遷。搬遷後政府會對新房子進行整體規劃，科學設計，精心佈局。但搬遷這個只是少數情況，大部分的農村農民都在原有的熟悉的環境下生存生活。
秦楠看三農
謝謝提問.未來農村不一定一律搬遷，搬遷是要搬的，對於另散的偏遠的村莊據住條件落後而又沒有發展前途的村莊。國家為了提高農民的生活水品，利於實行農業機械化實現土地整合就必須把農村農戶搬遷到一定的集中居住的地方，但這個地方不是城市而是交通便利居住條件良好的鄉鎮或者村莊。對於已經建設好的比交好的村莊就沒有必要再搬遷了，如果所有村莊都搬遷浪費了不少錢財，不利社會發展規律，會有很多人不願意搬遷。
用戶87751048672李長
舊村改造需要村民們搬到樓房上居住，土地還耕，這本來是一件利國利民的好事情，但是的確也有人不情願搬到樓房上，寧願住在那破舊的平房裡面。這也就是農村人所說的，蘿蔔鹹菜各有所愛。不管什麼事情，總是有人贊成有人排斥。像我們周圍的一些鄰村，很多人是做小買賣的，他們覺得還是住平房方便，所以不願意往樓房上搬。農村改造這個事情，大部分的村民還是都很贊成的，大家都願意搬到新的樓房裡去住。有的村子拆到最後也就剩下兩三戶人家，孤零零的立在那裡。由於村裡的房子要拆除，當然要斷電斷水，所以吃水用電肯定都會受到影響。
國家對新農村建設講投資成本，不為三家村二家店投資一分錢。具體說，不投錢為遠離社區的一家一戶不肯搬遷者硬化道路，這些農民面臨泥濘道路不要在網上喊怪政府。不為不肯搬遷者化費大量資金供電供水供天然氣，因為立杆埋管成本太高。不為他們摘有線電視與寬帶。搬遷建立社區後節省下來的土地，鄉鎮有權拒絕分配給那些拒絕搬遷戶，因為土地資源擴大是所有搬遷戶的行為結果，拒不搬遷者還堅守自己的宅基地，沒一絲一毫貢獻，所以無權享受新產生土地資源的分配。各鄉鎮必須堅守這一條才合情合理。
在農村，由於是一個個的村集體組織，往往會有少數服從多數的執行原則。當本地鄉鎮上有新農村建設任務時，如果村裡同意搬遷的農戶並不多或者沒有超過絕大多數時，就會認為此次新農村建設任務失敗，往往就會撤銷搬遷任務，轉而去搬遷那些絕大多數村民同意搬遷的村莊，即便這時村裡會有兩三戶不願搬遷或者補償要求未滿足的“釘子戶”，往往也不會影響整村搬遷計劃的！
80後破爛王的夢想
堅守崗位，為國奉獻。
桂林全州文橋0536
農村搬遷是有原因的，不是全部都要被搬遷。其一，要看你在的農村是不是處一危險山村，如果條件具備危險區域，那麼必定是要被搬遷的，這就由不得你不搬了，因為這是政府擔心農民的安全，為農民著想，給農民一個平安而舒適的家。其二，如果在農村修不起房子，在政策扶貧下，也是要被搬遷的，這中情況下，就可以不搬，政策扶貧給你多少資金，也可以按照他們規定的面積自己在農村建造，要在他們規定的時間內建好。
為來農村也不會全部被搬遷的，現在都在建設美麗鄉村，要是被遷了，政府也不會支持建造美麗鄉村了，再說了全部搬遷到城市，也規劃不了這麼多地方出來，現在城市的房屋那麼貴，也不適合農村人住。
其實不管走到哪的農村，都是漂漂亮亮的，空氣瀰漫著四周，讓人們感覺著精神倍增，農村現在生活條件也不怎麼差，都是村村通路，做什麼都方便，現在政策這麼好，我們要相信，在黨和政策的幫助下，農村的生活條件會越來越美好。
阿兵酒點九
由於我國幅員遼闊，地形多樣。有高原，平地，山川，沙漠，丘陵等地貌。有些農村就在深山之中，幾乎與外界隔絕。所以政府為了民生會要求搬遷。而且也不存在不搬遷的情況。如果堅守的人，隨著時間推移也會慢慢改變自己的觀念，必競搬遷是符合自身利益的。
至於談到農村都會搬遷嗎？肯定不會出現這種情況，不論中國經濟如何發展，哪怕有天成為發達國家，農村依舊會存在。世界上最發達的國家德國也有農村。以後農村將是旅遊，休閒，渡假的好地方，開發新農村是符合當今中國特色社會主義建設的國情。未來農村不但不會消失，反而會越來越建設的美麗。同時也是城市裡人嚮往養生養老的好地方。
