請大家討論,中國發展中醫藥的阻力來自哪些方面?

任人說道


我覺得現在的中醫有點喜歡盲目的故步自封,尊古不錯,但要擯棄糟粕,吸收新鮮事物,來充實自己,使自己更完善,更好的為人們看病。但有些東西不能完全按西醫路走,比如開方,現在許多從學校出來的醫生開死方,沒有變化,也只認這些個方,並且其他在民間用藥草和方劑,其實這些藥在《中藥大詞典》都有介紹,因為他們學習課本時沒有這些,反而說別人是歪路子,不是正宗的東西,課本上怎麼說就怎麼做,思想已經固化,就是西醫固定模式。考試時那是沒有辦法,那是基礎,必須要合格, 是讓你知道這症候用什麼類型方劑。中醫看病就是不同的人用不同的方劑,因為人的體質,生活習性等多有不同。在辯證正確的情況下用藥方向要對,思路要對。我個人認為現在的經方用藥就那麼百十種,大多數都人工化種植了,藥效差,為何不能用其他野生藥性相近藥替換一下呢?只要不違背用方原則,清熱解毒就是清熱解毒。古人能造方為啥我們不能,難道我們不如古人?也不是我們開的這個先河,比如犀牛角受保護了我們不是用水牛角代替了嗎。這樣的例子太多了。

再就是民間有許多能人異士因為沒有學歷,不能考醫師證,就不能合法行醫,他們都有祖傳下來技術。雖然他們沒有學習過中醫基本理論知識,不會看其他的病症,但他們某方面都有一技之長,非常有效。前幾年,我一親戚因為騎車腿摔骨折了,在醫院拍片後,醫生說要動手術,再上鋼板,問了一下醫生一共要多少費用,醫生說連帶二次手術取鋼板大概要一萬多吧!這是報銷合作醫療後病人自己所要出的錢!最後我親戚叫人把他送到一個在我們當地非常有名的民間會接骨術土醫生那裡接骨,前前後後共花3000多元,(在接骨醫生接好骨回家後,我親戚又過了幾天又拍了片,對位整齊)六個月後,他又拍了片,醫院醫生說的骨骼癒合的非常好。並且也不需要二次手術。可惜了因為年歲大了,去年這個老醫生已經去世,他的兒子也沒有學這個藝,說衛生局不讓他們行醫,學了也沒有用。我覺得這些好東西都應該傳承下去,他們的技術行之有效,又經濟實惠。可惜國家用西醫的方法來規範中醫,雖然初心是好的,但卻使得許多真正對老百姓有利的東西丟失了。國家真正要規範中醫只能從藥方面來規範,規範藥的正品和偽品,農殘,重金屬,變質的劣藥,在中藥裡面加激素西藥等方面。


東邪143411327


哪有什麼阻力?一個農民,五次患心腦血管病,見過他的醫生說:活不成,沒救了。上有老,下有小。自學中醫,研究自己的病,只要沒有毒性的中藥,能用大膽試。幾年下來,痊癒了,後遺症一點沒留:嘴歪眼斜好了,說不清一個字好了,走路沒重心好了,無記憶能力好了,失眠好了,全身疼痛好了,胃病好了,未上支架的心梗好了,慢性鼻炎好了,頸動脈狹窄好了。還治好了老孃的病,治好了村裡人許多等死的患者。以前給他治病的醫生也找他治病:有腦中風後遺症,有風溼,有癌症,支氣管擴張,有焦慮症,有漸凍人,有骨質增生,有太田痣,有子宮肌瘤,有乳腺增生,有眨眼症,有牛皮癬,有帕金森,白癜風,有肝斑,有截癱,等等。沒有治過白血病和愛滋病,尿毒症。許多醫生說:一定能治。不是醫生,能治好這麼多的病,哪個人也不信,一治過就信了,幹部與醫生佔大多數。沒多高文化,自學中醫,能治好許多病,為什麼?因為學中醫,不為賺錢,不為就業,一心想治好自已的病,初心不變,動機純粹。只要不忘初心,哪個人也能學成,醫生更有條件,無論中醫西醫,只要能治好病,發展沒有阻力。在權威和事實面前,事實結果最重要,醫者仁心不能丟。


用戶許曉忠


就是個證。有證的照本宣科不治病。能治病的,無證不準行醫。確實限制了中醫的發展。其實高血壓,心臟病。偏癱,風溼病(類風溼關節炎。腰椎病,頸椎病,痛風……)……都能治癒。民間中草醫。只因沒證不能行醫。


用戶101697868965


我覺得從幾個方面來說:

1、中醫藥近年來的發展有一個趨勢,是廢醫存藥。中成藥很多,而且越來越貴。以前便宜的中成藥很多,換個包裝就漲價。浪費了醫療成本,增加醫保成本。中成藥市場成了各大製藥廠的競利陣地。不是為民留利。

2、中醫院校培養的中醫人才不合格的多,大多無法成為良醫。或者說各大醫院特別是市縣級醫院放棄了中醫陣地,完全倒向西醫。目的就是要利潤。西醫太賺錢了。一個病就可能讓一家人破產。

3、民眾的中醫意識,中醫健康意識跟不上。因為我們沒有從娃娃開始灌輸中醫學科的基礎知識,沒有讓娃娃從小接觸中醫文化內涵。所以中醫醫盲特別多。不瞭解中醫文化,黑中醫的人自然也多。

4、壓制打壓民間中醫,致使散佈在民間的中醫能人斷代失傳。進一步讓中醫退步。

中醫國手越來越少,中醫人才凋零,中醫陣地喪失,民間中醫能人斷代失傳,追求銅臭利益最大化,讓原本想有一心學好中醫的人轉而隨波如流。

中醫藥能不退步嗎?

5、中醫西化也是一個問題所在。中醫理論自成體系。不要糾結其理論科學不科學,也不要用現代西醫的細胞學去摻合中醫。把純中醫學好再說。不反對中西醫結合。那是治療手段。但反對中醫西化的教學。

我們要把西醫與中醫兩手都拿起來。學西醫的研究西醫,學中醫的搞好純中醫,想走中西醫結合的等學好了再弄,並不矛盾。

遇到大疫,我兩方面的人才都能拿出來維護國家的健康安全。

西醫治不好的,中醫能治好。中醫搞不了的,西醫能研究。我覺得這樣的發展才完美。

國家層面就是把培養合格的中醫人才當成戰略目標來抓。假以時日,中醫寶庫定能發揮定海神針之功。更能發揚光大。


若水66890


一、中醫需要理論,可防礙中醫的第一點偏偏就是理論,我們的前人的中醫是在實踐—理論—實踐—理論中得來的中醫。首先,它源於實踐,再有理論。然而,現代科學卻還未有水平去證明這種理論的正確性(如經絡的存在),只能在實踐中證它的存在。但不代表它不科學,只是我們無法科學驗證罷了。1、民間偏方、民間中醫的無理論並不代表不科學,所以不能打壓這種存在(存在的就是合理的。)2、教科書的編寫有理論,但不一定能治好病。所以不要認為有理論就一定對。(見教科書感冒章節,無桂枝湯、小柴胡湯等可知)

二、中醫之名是防礙中醫發展的重要障礙。中藥,絕大部分安全,很多中藥飲片,國人都懂得使用,更多時候只是農副產品,但現時將它們列為藥,控制使用。飯店的當歸補血湯是食品,執業中醫師開具的當歸補血湯叫藥品,民間醫師開具的當歸補血湯卻叫非法行醫。這三種當歸補血湯其實沒有本質不同,本質上是食材,因為有了中醫之名後,使用的人不同而人為將當歸補血湯性質改變,這是不科學的。所以中醫不能叫中醫,應該改回中國傳統叫法,醫院中醫叫大夫,民間中醫叫郎中,將大部分相對安全的中藥飲片踢出“藥物”之列。開放給民眾使用。米飯也是有吃死人的時候,總不能將米飯也列入藥品監控使用吧?(雖然米於中醫也是“藥”)

三、執業證也是防礙中醫發展的障礙。民間很多專項中醫技術(參考上兩點觀點),因為沒有執業證已經被大部分斷層、失傳,這是不爭的事實。這極不利中醫的傳承,沒有傳承何談發展?中醫實行備案制,提高開診硬性成本,支付高額準備賠償準備金。只能於當地開診,要相信優勝劣汰,相信市場經濟,相信群眾的眼睛是雪亮的。一個村裡傻子備案中醫館,難道村裡人會去看病?


理解才萬歲3


中國的5000年文明史,一直視中醫中藥為魁寶。農村、缺醫少藥的地區以及年紀大的人特別信任中醫中藥,還有得了重病的的病人全都對中醫西醫深信不疑。更有一大批老人特別相信中醫中藥和保健品,各種穴位推拿按摩的治療,練氣功、打太極拳的人數之多歎為觀止,是中國一道靚麗的風景線!各種媒體都在宣傳老中醫,妙手回春,長生不老!看看至今為止宣傳的各種仙草神藥把價格吵到了天價就知道中國的中醫中藥遠比西醫知名度高,家喻戶曉!例如:人民日報的一篇仙草的報道就把鐵皮石斛楓鬥晶吹上了天、靈芝仙草納米孢子粉更是治療癌症的神藥、冬蟲夏草以奇特少見多怪而奉為救命的奇草,還有納米紅曲。以前只知道三七粉是活血化瘀跌打損傷類藥,經包裝後也成了心血管方面的首選藥!更多的還有什麼海參治癌,燕窩魚翅長壽,枸杞清理血管等等。甚至把紅外,磁療貼都用於治療癌症,降低高血壓等等!什麼氣功大師包治百病,廣州發功把大興安嶺的火災給滅了等等!中醫中藥自吹自擂,假冒偽劣,騙得老頭老太傾家蕩產的保健品以及北京有300年曆史的同仁堂老店都要賣假藥!誰還相信中醫中藥!因此,是中醫中藥自己沒有與時俱進,不斷創新而導致自己毀了中醫中藥!你看中醫的理論都是些什麼?金木水火土與病有什麼相關呢!易經八卦怎麼和病相關呢?治標和治本是一對矛盾,而且是模糊無法定量和重複複製的,自然就影響了中醫師的培養,也無法大規模地量產高效的中藥成品!老中醫看不懂MIR、CT等檢驗報告,單憑舌苔,搭脈能搞清楚哪個器官有毛病嗎?康樂天


用戶86289473805


中醫阻力來自以西醫為首的某方利益,一直與金錢掛勾的代言人,變成了商業醫療高昂的醫療費,一遇到重大疾病,百份百的患者,一夜變回貧窮,甚至人財兩散,是形成醫患矛盾的第一個原因,發展中醫藥,絕對不能與高額醫療費掛勾,唯持成本,小許利潤即可,因是惠民醫療,老百姓希望人人看得起病,不用浪費大多金錢,能令百姓擁有溫馨的家庭,從此不再苦難。


拔龍手


來源於西藥法律,洋鬼子的一套管理方法不適用於中醫。

中醫膏丸散是中醫的法寶,療效確切,比藥企生產的藥療效強,西醫依賴的研究藥,中醫依賴的是自制藥,藥企生產的藥是利潤最大化,中醫自制的藥是療效最大化。

中醫膏丸散違法是洋鬼子的一套東西,藥企生產的產品,也是洋鬼子騙人的東西。中藥加西藥做的中成藥,才是真正的假藥。


京城名醫張一帖


中醫博大精深。同西醫是二個不同的流派,不同的診斷,診治方法。中醫是望聞問切,通過脈相,舌苔,眼底,等表相,通過患者的自述身體感覺,開出對症中藥,並逐步調整方劑。而西醫是通過檢測手段,查血,CT,B超,等手段量化病情,找到現有的成藥,對症治療。我是外行,我覺的中醫要發展。首先不要排斥西醫的檢測手段。和西藥的療效顯著的成藥。先把病情控制下來。由於西藥有很大的負作用。所以後期用中藥治療會更好。中醫結合西醫容易,因為只借助手段。而西醫結合中醫就難了,沒有幾十年的臨床。診個脈都夠他們學的。再一個就是要利用大數據,人工智能前沿科技手段。把浩繁的中藥,驗方建立數據庫。充分發揮人工智能對病人和藥方的判斷力,再加上中醫師幾十年的臨床經驗。相信中醫必會重振雄風,為中華文化爭光,造福更多的患者。


老邱61844380


阻礙中醫發展的原因,是中醫自身的原因,中藥不方便,要熬藥,不好吃,怪味,大部份的病見效慢。學中醫不容易,要背很多東西,要懂。天文,地理,人事,關鍵的是分析能力要強,短暫的時間不得行學不好,也難以求生存。學中醫要長期的磨練才得行,不象西醫好學,學了馬上就可以搞錢。有些中醫師要坐幾十年的冷板櫈,才求得到食。


分享到:


相關文章: