為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


沒有農民的小康,就沒有全國的小康。多年來,黨和政府十分關心農民的生活,不斷加大對″三農″的資金投入,並給予廣大農民最大的優惠政策。比如,取消農民向國家交公糧、減免農業稅、實施種糧補貼、為60歲以上的老人發放養老金(儘管數量很少)、發放農村建房補貼、實施醫療補助等等。通過這些實實在的舉措,農民生活水平全面提高,基本做到″吃不愁、穿不愁、生病住院有統籌″。然而,由於歷史和觀念的原因,農村60歲以上的老人很難做到"老有所養″,他們″為兒生、為兒死、為兒奉獻一輩子″,如今老了,身無儲蓄,加之不幸之人養了″不孝之兒",生活無來源。

建議對1970年12月31日前出生農民,滿60歲後每人每月發給生活補貼300元,年齡每增長一歲增加20元,如70歲補貼增加到500元每月,80歲每月增加到700元每月。


yKZ


我今年六十九了,我們這個年領的農民是從十五歲就開使在生產隊幹活了,我們村當時有六百口人,最多時交二十四萬斤公糧,但我們自已且不夠吃的。清那些不同意給農民長養老金的人想一想,?我們交的公糧幹什麼了?我是獻縣三堤口鄉隨莊村人。你可以到我們村去問一下,看是不是實情。


新聞25分鐘


那些老紅軍為了國家命運,命都不要,國家就是、給什麼待遇都是很應該的。想不通的是有些教師靠關係混個幹部,有多大的功勞?退休後80歲就能領6000多元退休金,還佔著醫院房子全報銷,真正的病人住院床位都難找。口號一個比一個好聽,在戰爭讓他們上吧,氣也沒用。一人得道,雞犬升天,老百姓平啥養這些無功的白吃。


日出134850291


哈哈,農民養老金永遠都是工人工資的六十分之一,也就是你漲到五百,工人就會三萬多……



奇石伯樂


反對的人有反對的理由,但是作為國家和政府有自己高瞻遠矚的戰略部署和決策。怎麼可能聽點反對意見就不實行,那是不可能的。作為公民我堅決擁護和支持!國家發展強大了,適當提高農民養老金大快人心,堅決擁護和支持!


yang0772


給不給農民多發養老金500元錢,這不是政府的事情,是有經濟規律的,取之於民,用之於民也是有經濟條件的!盲目給農民漲養老金就不合適的,就會影響企業發展加大稅收,總體不合適宜。還是讓農民知道若想多開,就得多繳的道理。如果多發養老金就會出現連索反映,其中之一就是物價上漲,很厲害,其它人也就跟著深受其害!


脖子比臉黑的單身驢


不贊成提高農民養金的人,他的祖輩不是農民,不知道農民的辛酸,仇農,恨農,他們這些人不差錢,不吃人糧。


陋室主人


幾百塊錢,夠啥用,農民一輩子貢獻小嗎?你們這些磚家,吃的喝的穿的用的,那樣不是農民,農民工弄的,光知道瞎胡扯


愛軍136515750


現在六七十歲的農村老人,在當時沒交養老金的政策也沒有能力,現在發放養老補助,是分享國家改革紅利,不象某些磚家所說他們年輕時沒有交社保,城鎮上班族有退休金理所應當,農村老人活該受窮


黃威裝潢材料大全13834710235


我們這裡農民每人平均二畝半地,現在大部分被徵用了,有的戶一次性徵地補嘗一百多萬,七八十萬的很普遍,他們家家有車,在城裡還有樓房,比城裡人舒服的多,不信你們下到農村看.


分享到:


相關文章: