春回大地生
可以拿一百萬出來分，剩下一百萬自己留著。全部分完了，以後要是兩個孩子都不負責的，那就死翹翹了。女兒能提出這樣要求的人，女兒肯定不是善類。
我堅決不看NBA
我家類似的情況。我媽有兩個孩子，我姐和我。我姐前些年結婚又離了，我小6歲，五年前也結婚了。我姐離婚帶個男孩，從小我媽帶大的，我姐不需要操心，我呢，三年前有了孩子，我媽精力不夠用的，一心是我外甥，沒心思管我們孩子，我媽嘴上說了，所有房產以後我和我姐平分，錢也給我倆平分，但是呢，我姐也不知道給我媽天天喝什麼迷魂湯（住在一起），我姐是吃喝拉撒都不用花錢，我媽的錢指不定給了我姐多少，即便是這樣，我媽還是一個勁偏向我姐，我姐當初我親戚可憐她，打算給她一套大房子，當時說我有一套小房子本來是要和他平分的，那時候她說不要了，後來那個親戚臨死的時候，我姐又不捨得花錢，又不捨得請假，最後那個親戚臨死房子不給她了，到頭來我爸媽又來跟我要那個房子的一半，這時候這個房子已經寫的我的名字了，我現在住農村，我們這的房子不允許過戶，我就想趕緊把我自己住這個婚房過戶到我名下，那個小樓房已經寫的我的名字了，大不了鬧掰了我留著這兩個，我爸媽的房子以後想給我姐不給我我也不管了，錢要給我姐我也不要了，躲出去，眼不見心不煩了。眼下只能對付過，忍著。父母的確沒有義務給我們帶孩子，但是做事公平一些，對我外甥多上心，我家孩子三歲了她帶過一個晚上麼，我姐能天天給她灌迷魂湯就能給他們養老，人家親戚能給一套大房子，臨死了，我姐在醫院一個勁算計花多少錢，請假不好請，萬一一時半會不死怎麼辦，心有多毒！住了三天，氣的人家不住了，到頭來醫藥費都沒付。
我在北環撒個歡
說個我家真實案例吧。我父親那代人都是50後人，當年爺爺家拆遷後賠了2套房和一筆錢。然後我有5個姑姑。她們很自然的就放棄了，都給了我父親和我叔叔。然後我大姑家拆遷賠了3套房，然後給了她兒子兩套，女兒一套。過了幾年後我五姑家拆遷然後她的子女都平分了。然後又過幾年我舅家拆遷然後女兒就提出多要說一直在家照顧我舅，兒子卻在外地所以要的多。所以說明隨著時間的推移 人們的概念逐漸改變。老一輩人50後60後的女人一般都放棄繼承權，認為兒子繼承天經地義。而70後的人就認為女人也應該有繼承權但要的不多，有就可以？但到了80後就認為男女平等所以平分。到了80尾90後就認為，誰付出的多誰照顧的多就應該繼承的多。
死氣白咧
根據個人的觀念吧，以我個人的觀念，我不重男輕女，都是我的肉，有這200萬，兒子女兒各50萬，自己留著100養老，有這50萬，兒子女兒也有發展資本了，隨他們自己發展。不管怎樣，兒女一視同仁都是自己的，即使女兒出嫁了，也不能看女兒受苦，要是我女兒受苦，我這女婿就完蛋了。
我是白居不易
這個可能不是我這個年紀應該說的。我一兒一女，我是80後，獨生女，在我看來，不管家裡有多少，都是要平分的，我儘可能的在給我的孩子們攢錢，能給他們倆一人一套房，或者說給他們攢夠房子首付，這房子可能不是很大，但是沒有房子是萬萬不可以。我一直的教育都是，哥哥妹妹有東西都要平分，都要分享，我們家沒有那種什麼都要留給男孩的思想和傳統，如果我有200萬，100萬攢著，倆孩子一人50萬
大大的哆來咪
我是女兒，我不希望我爸媽給我。因為我瞭解真正的夫妻生活中，如果我有錢了，會忍不住補貼自己的丈夫和孩子。女人能力有限又感性，容易被家庭困住，關鍵時刻還是要家裡的兒子去辦事的。我希望他們把錢留給兒子和自己，給個八萬十萬的給我存起來已經夠多了。
憤怒的麵粉君
我覺得二百萬這麼分，老人留一百萬，女兒和兒子各分五十萬，因為兒子和女兒都是你的子女，雖然女兒是嫁出去的，但是現在社會父母假如躺在病床上，作為兒子和女兒要同等付出伺候老人和撫養老人！然後父母留下的一百萬等年老時以防萬一進醫院留著花，當然希望你身體健康把這一百萬留著將來享受晚年生活！只是個人想法！
緣來是你247127493
應該給兒子多分點，我來說說看，一有兒子就有爹也有爺，這就是生活代代傳，也就有中華文明的傳成，男人永遠是社會的主力，二繼史是女兒再好再孝，如果有兒子父母在女兒家養老，就現在的社會情況，名不正，言不順，流言能殺人，退一步說就是兒子再不孝也有社會的公德力平論，說白了人活著就是為了一個臉面，只代表我個人的關點。
曉輝74866190
拆遷補償是按戶口 土地 房屋，如果是土地，女兒是否在孃家留有土地，如果有女兒可以取走自己土地補償款。
戶口房屋補償按照中國傳統的話女兒是沒有理由索要的，房屋補償是老兩口自己的，如何分配由老兩口自己分配。
錢可以買很多東西，親情傷了了就買不回來。
父母伴侶只能陪伴半輩子，而兄弟姐妹是一輩子！
撩閒之人來了
拆遷200萬，兒子和女兒平分，一般家庭中大多數的父母不會這麼做
兒子心裡會爽嗎，如果將來父母生病，花費50萬，是不是女兒應該分擔一半，女兒同意嗎，女婿同意嗎？即便賣車賣房，也是先賣兒子的，不是女兒的吧。如果兒子已婚，那兒媳呢，豈不是雞犬不寧？
女兒一方，女婿肯定會眼饞的，如果是一個好女兒她應該不會要求平分的，應該全憑父母做主，贍養父母是子女必盡的義務，父母有養育之恩，分與不分，不能成為不孝順的理由！
有的人說法律分配，除非不要親情了，否則這是一個最爛的方法，那隻能交給法官了。
還有，如果父母有千萬資產，那分一百萬有何不可，總之都是貧窮惹的禍。父母父母健在，也可以這樣分配，200萬，父母自留100萬，剩下100萬，手心手背都是肉，平分！
結局，平分。兒子150萬，女兒50萬，還有異議嗎？
