解說職業選手或者遊戲大神的遊戲視頻算原創嗎?

喬治叨叨叨


其實你只要換個角度想想,比如那些做電影解說的,例如小片片說大片片 大白話他們其實也就是解讀和解說電影加一些搞笑段子在裡面〜( ̄▽ ̄〜)但是!他們加入了自己新的創意以及一些高超的剪輯技術,所以會給你不一樣的感覺

遊戲解說也一樣會有二次剪輯,比如專門把精彩畫面剪輯解說或者摳選手操作的細節圖來解說讓人耳目一新。這才是好的原創!

(若只是照搬視頻做搬運工則不是原創而且不算是遊戲解說)


super郭老爺


依我看肯定算是原創,但是你把視頻發佈到平臺之後,能否算你原創,那是平臺說了算,我來給你說說我的經歷,你就知道我為什麼這麼說了。

我是自己玩四國軍棋遊戲,製作自己的遊戲視頻,目前我已拿到頭條、百家、企鵝、大魚號共4個平臺的原創視頻權限。

第一個遊戲視頻

我是2019年8月19日在頭條發佈的第1個遊戲視頻,當時什麼都不懂,只會簡單的給視頻加點音樂。至於解說也不知道怎麼開口,反正心裡想著都是我自己的視頻,那肯定是原創了。

記得是在2019年9月17日在頭條申請的原創,18日零晨3點58分平臺就給我反饋結果了。

說我解說質量不佳,這個我認了,因為第1個月的大部分時間基本都花在視頻製作的摸索上面,對第一次的視頻原創申請也沒抱什麼希望,權當小試牛刀了。

在9月18日之後的視頻製作過程中,我開始有目的地解說了,並於10月18日在企鵝號申請了原創,第2天企鵝號就給了我“成功開通視頻原創”功能的通知。

企鵝號給我的這個通知,讓我的頭昂的跟企鵝一樣:原創視頻的製作與申請原來這麼簡單。

有了企鵝給我的勇氣,我信心十足的於10月20日分別在頭條、百家號都提交了原創申請。

10月23日零晨3點31分頭條給了我申請原創的反饋。

承蒙頭條看得起,10月24日頭條又給了我一次反饋。

而我想說的是:不帶這麼在別人同一個痛處連續擊打兩次的,把人打的茫然不知所措。

不過好在當天我也收到了百家號申請原創視頻未過的通知,因為百家號給了我視頻未過原創的具體原因。

按照百家號給出的具體原因,我重新調整了視頻製作與解說的思路及內容。

視頻製作時保證視頻的完整性、不剪接,在解說時不做事件的複述,加入大量且連貫性的個人觀點。

半個月之後(百家號15天之後可再次申請),我在百家號再次申請原創,11月11日,我收到了百家號為我開通視頻原創的通知。

第三、四次打擊

拿到了企鵝與百家號的兩個視頻原創權限,心想著經過這兩個月的歷練,另外兩個平臺的原創,肯定也能過了。

於是迫不急待的依次在大魚號、頭條號提交了視頻原創申請,勝券在握的靜候著這兩個平臺給我開通視頻原創權限的佳音。

11月18日大魚號首先給我澆了一盆冷水。

其中未能過原創的一個具體原因竟然是視頻二次加工痕跡不明顯,這讓人有點丈二和尚摸不著頭腦。你可要知道,百家號第一次沒給我視頻原創權限的第一個具體原因就是視頻作品存在剪輯、搬運二次創作行為。

也就是說,在大魚號想要過原創,你的遊戲視頻需要有大量的剪接及二次加工;而在百家號想要過原創,你的遊戲視頻不能有過多的剪輯及二次加工。真所謂一個師傅一把尺,測量的尺寸不一樣。

身上冷水還未完全乾透的11月23日又收到了頭條原創未過的通知。

最後的雙豐收

在接下來的日子,心中無數次默默的念著豬堅強、打不死的小強等各種堅強派。每個視頻的製作與解說都是為了如何才能通過原創而準備著。為了提高視頻的解說質量,一個視頻製作最長的時間長達三天,在強有力的堅強派的支持下,2019年12月25日、2020年1月2日,頭條、大魚號陸續為我開通了視頻原創權限。

總結

每個平臺判定遊戲視頻是否屬於原創的標準不一樣。在你加上自己的語言和理解,來解說職業選手或者遊戲大神的遊戲視頻時,只要你製作的視頻內容質量能達到每個平臺的標準,平臺會給你開通原創視頻權限的。

以上是我的親身經歷,希望能幫到你。


軍棋遊俠


解說職業選手或者遊戲大神的遊戲視頻算原創嗎?

相信大家肯定看過很多電影解說,你說的這種跟電影解說很相似,就是通過二次編輯加上自己的觀點,然後形成一個偽原創的作品,我看了下這類視頻有的官方可以打原創標籤,有的則沒有,所以這個是不一定的,平臺的視頻查重是通過截取視頻截圖與平臺的其他資源做對比,如果重複畫面比較多,就沒戲了,建議截取視頻,多進行場景切換個鏡頭,不要超過十秒鐘,因為像你這種專門做大神遊戲錦集的博主有很多,所以被系統查出不是原創視頻的幾率就很大,因此如果能配上自己的解說以及觀點和剪輯的一些風格最好。

所以按照理論來說,獨特的剪輯手法再加上自己的解說,應該是可以騙過系統成為原創的視頻,但是這個跟電影解說一樣有面臨侵權的風險。 要知道,如果一個賬號被投訴侵權,後果是很嚴重的,與其花心思做偽原創視頻,倒不如素材自己錄製,然後剪自己的視頻,一勞永逸。


佐哈zohar


解說職業選手或者遊戲大神是否是原創這個問題一向經常被爭論。很多人有一個誤區,認為這樣不是原創,但其實不是這樣的,是要看情況的。比如說,我發佈的視頻內容是自己在打,但是我配音和說話的內容卻是關於遊戲大神的,那樣子不可以說你不是原創,因為裡面視頻內容確實是你自己打的。

但是對於這種拿別人的視頻解說,這種行為還是比較不可取的,儘量要有點分寸。

希望這個回答可以幫到您,謝謝!


瞳辰遊戲


大家好,我是奔跑的蝸牛XC

1、自己拍攝素材,通過後期的剪輯,配音,製作而成的視頻,這屬於原創類內容,例如我通過手機或者攝像機,拍攝了一些日常的視頻,上傳到西瓜視頻的VLOG,這完全是自主完成,沒有二次剪輯,也沒用侵犯別人的版權等權益,這完全屬於原創

2、遊戲解說和電影解說類的,如果沒有自己獨特思想和內容解說,就不算原創。西瓜視頻對於原創有明確的規定,如果是遊戲和電影類需要二次剪輯的,必須要要有自己獨特的觀點和見解。做二次剪輯的朋友需要注意,一定要了解該視頻的版權信息,千萬不要侵犯版權及著作權。


奔跑的蝸牛XC


原創是自己錄的視頻和自己剪輯的視頻,這樣的才算原創,用別人的視頻自己做也算盜視頻,一定要用自己錄的原創視頻再進行剪輯或者不剪輯才算原創,否則都屬於盜視頻,,雖說有可能會給你添加原創的標誌,但這種行為很不好


西瓜坑神在線坑


算 職業選手的解說視頻的話基本上都是自己每場的遊戲比賽中錄製出來的素材後剪輯製作的作品

[耶]


曉東解說樂風


應該也算,畢竟別人的遊戲視頻,他進行了好的與不好的終結,而自己從中學習到了自己沒有的東西


idiot遊戲


肯定不算了,原創是自己創作的沒有抄襲的那才叫原創。


小凡ky


不一定,原創是自己錄的視頻和自己剪輯的視頻,這樣的才算原創,用別人的視頻自己做也算盜視頻,一定要用自己錄的原創視頻再進行剪輯或者不剪輯才算原創。


分享到:


相關文章: