在網上看到一則美女主持採訪鍾南山院士的新聞，主持人臉上的微笑引起眾多網友不滿。
疲憊的鐘老四處奔波，忙著防控疫情事宜。這樣的途中本該稍作休息的，他卻接受了採訪，認真回答記者的提問。
一個是悲天憫人，一個是嬉笑誕眉的表情。
在談論如此嚴肅的疫情問題時，你卻帶著娛樂版制式微笑採訪，也怪不得那麼多網友評論主持人舉止輕浮。不專業就罷了，還不敬業！
“您的眼眶溼潤了，能給我們講講是為什麼嗎？”這都是些什麼問題？
面對疫情的恐慌壓抑，你能感同身受嗎？
魯迅先生說過：人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
此時的鐘老會不會想屏蔽掉她的噪音？
我覺得和三觀不同的人做深層交流，是一件很痛苦的事。你在談論很正經的事，卻不知道她的笑點在哪裡。保持沉默不合適，妥協包容很難受，求同存異做不到。這樣的交流還是早些結束吧，不如休息來得實在些。
不過鍾老所說的對於疫情需要防範注意的點，大家還是可以瞭解的。有發熱現象千萬不要忽視，確實需要到發熱門診看一下。發燒的程度判斷如下：
37.3度~38.0度 低熱
38.1度~39.0度 中等熱
39.1度~40.0度 高熱
不是所有的微笑，都禮貌得體。所有奮戰在第一線的人，更多的是需要理解和包容。
我們能夠待在家裡，是一件很幸福的事，而他們卻有家不能回，全身心地投入到緊張的工作中。他們用生命在病毒的刀尖上行走，你怎麼能夠笑得出來呢？
網友的評論基本上都是質疑她的笑，也許主持人內心並沒有這種想法，可她的微笑卻是那麼地不合時宜。這個微笑，也讓我感受不到她對生命的敬畏之心。
微笑也分場合，面對天災人禍微笑合適嗎，況且她這不是微笑吧，嘴都裂到哪去了。
這都是什麼時候了，稍微有點良心的人都笑不出來吧。我反正不懂哦，國難當頭，讓這個女的去採訪下一線工作者吧，我看她笑的出來不，這人純粹缺心眼……
確定那種笑是主持人職業素養的笑？
主要是她不得體啊？難道不是嗎，臉僵就算了，國難當頭還笑，對著我們的神級人物舉止感覺很輕浮，採訪的問題也不到位，你覺得我哪一點說的不對。
主持人問的什麼毛線問題，你不清楚嗎？年輕一代無人掛帥，鍾老八十高齡還得掛帥出征，大晚上這麼累，還接受這種“養生堂”的專訪。央視這麼久也就兩次對線了鍾老，就是為了不打擾他老人家，這“養生堂”還直接過去專訪了人家，問什的麼無語問題。不如別去，對社會貢獻大點，這專訪，就是添倒忙。
其實，我從評論中感受到的，都是大家對於鍾老滿滿的心疼。他太累了，需要好好休息。
2003年的非典肆虐中，鍾南山是抗擊非典的領軍人物。他一直都在第一線，下面的人也無理由退縮。
身先士卒的他連續38個小時沒休息，由於過於疲勞，03年3月5日發燒了。因為怕影響太大，當時就沒有公佈，之後自己在家治療。也是因為他比較熟悉這個病，判斷自己只是普通肺炎，五天後就痊癒，然後繼續投入到工作中。他也只是免疫力一般的普通人啊，卻做著不普通的事。
他認為所有信息應當透明公正，客觀報道能夠引起人們的重視，有問題可及時就醫。面對疫情時，公開信息是遏制疫情的關鍵。越遮掩，就越容易引起恐慌。
因為大家都是隻知道會傳染，卻不知道病因，醫生連同患者都很恐慌。於是他說：“把重症病人都送到我這裡來。”首先把那種人人都覺得恐怖的氣氛緩解一下，先把醫生隊伍穩定下來，這樣就能保證社會的穩定。
當所有人沉默的時候，鍾南山敢說出非典實情，這需要很大的勇氣。
魯迅先生說：必須敢於正視，這才敢想、敢說、敢做、敢當，倘使連正視都不敢，此外這能成什麼氣候。
2003年，因在抗非戰鬥中表現卓越，他被廣東省授予唯一的特等功，被廣州市授予"抗非英雄"稱號。
2003年的非典有鍾南山院士的身影，17年後的疫情肆虐依然有他在，已經84歲高齡的他依然是無畏的逆行者。被大眾寄予厚望的他，壓力該有多大啊！
他是中國最傑出的人物，他是我們的無雙國士！
在疫情面前，有責任有擔當，有冷漠也有荒謬。良莠不齊的國人素質，不能是我們也隨波逐流的理由。我們聽從國家安排，不流動，不傳謠，靜待春暖花開的日子。
魯迅說過：我們自古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人。
每個職業都有它自身的素養，犯錯不可怕，可怕的是，從此不知進取。
雪萊說過：冬天來了，春天還會遠嗎？
致敬奮鬥在第一線的所有無名英雄們！
到了疫情被消滅的那一天，我們可以縱情歡笑，大聲放歌。而現在，只需要安安靜靜地在家等候，就是我們能做得最美好的事。
閱讀更多 佐一一的文字 的文章
