你的快樂有我在
沒什麼合理不合理的，任何事物都有價值，優質資源畢竟是少數，想要得到優質資源要麼努力，要麼有錢，這世上沒有憑空得來的好處。邯鄲最好的初中，育華也有6000檔的低收費，其它不錯的學校甚至還有免費名額，只要努力不花錢一樣可以上。同樣即使躺贏的富二代，也是靠他先祖的努力奮鬥，才換來後代的榮華富貴。所以不要抱怨什麼不公平，得不到說明你努力不夠，或者你的孩子努力不夠，要麼就是你的祖先努力不夠，前面的但凡有一樣能做到，至少可以保證你和別人一樣有公平競爭的機會。
至於貴不貴值不值，就是見仁見智的問題了。一樣吃飯，麵條5塊錢一碗，海鮮一萬塊一盤。你怎麼不去要求海鮮和三星麵條一個價？
因為你知道，海鮮不吃餓不死，好學校不上可不行。提出這個問題的目的，無非就是想要拉攏一幫同樣，成績不好，又沒錢的人，只要輿論熱點，我上不去，達到自己的目的，甚至於你們也別想上。
但是別人能考上，或者能花得起錢的人一樣是通過自己的努力得到的這一切。多勞多得，不勞不得，得到什麼取決於你的付出。從這點上說，這就是公平。
想上好學校，要麼付出時間，要麼付出金錢。沒有別的途徑。或者你可以搬到搖號上學的城市去碰碰運氣。
但是有一點可以肯定，高考不搖號，靠搖號憑運氣進去好學校也不代表一定成才，如果不改變態度，將來還是一塊廢柴。只有將來等你上大學，工作，結婚時候你再出來喊高考要分數公平嗎？工作要學歷公平嗎？合理嗎？希望到那個時候還有人能夠理你。
瓜皮不香
當年我兒子在衡二讀高中的時候，有一次他用他的那種道理和我講各種不合理不公平、我聽後，對他說:你認為我們作為邯鄲人卻來到衡水讀高中合情合理嗎？多一個外地孩子來到這樣數一數二的學校，當地的孩子就會少一個這樣的機會！公平嗎？
據此我想對題主說:擇校是為了讓孩子在更好的環境中獲得更好的學習機會！特別是初中階段，本來就屬於義務教育階段，每個孩子都會有相應的片內校區。如果你選擇了擇校，那麼就意味著你放棄了原本屬於你的那個校區，而進入更高或者說更符合自己孩子成長的校園！為此付出一些相應的擇校費用，也算是合情合理了！
不和情理的事情是:你所在的片區招生，本來義務教育但是卻向你收取如此高額的學費，這樣屬於不合理，但是邯鄲估計沒有那個公立學校有膽子敢這樣做吧！
真愛一生之我的摩旅
大名縣新一中 4萬 老一中2萬 二中13000 三中15000明碼標價 童叟無欺
溫柔陷阱594
這個問題明顯就是得了便宜還賣乖，你想上私立或者去非片區學校，當然要高價，這叫佔用資源，懂嗎？你上公立學校試試，嚇死他也不敢給你要這麼多錢，我孩子上學一直都是片區對口學校，也沒什麼高價一說，你們一邊想孩子去個理想的學校，一邊抱怨高價學費，你們這些人咋那麼自私呢？我看，價還是太低，就該再高點，治治這些佔用資源的學生，真正讓價格一高再高的還是你們，你們不去上，它哪還有這價格，真沒人去了，恐怕它還得倒貼錢呢
一天到晚飛來飛去的魚
合理！你拿錢，我教你，不拿錢就想讓我教你，你說合理嗎？只要孩子能成事，能掏就掏，沒錢，就不能上了。想吃麵條6元一碗，想吃牛排80元一份，想喝小拉菲1000元一瓶，想喝大拉菲10000元一瓶，少掏錢想上好的學校，你說合理嗎？掏6元錢想吃牛排 ，你說行嗎？
sl923
什麼這個不合理那個不合理？除了牢騷埋怨不會多掙點錢買個學區房？多掙錢讓孩子上個好學校。別人努力讓孩子上了好學校有什麼錯？
高速伏衝
四萬？不多有個哥們去衡中報名時打電話說是4.8萬，可到了學校漲了，要5.8萬 立馬打電話又從家裡拿了兩萬過來交了報名費。
我就是村長
這個社會有太多太多的不合理，只要雙方達成協議了就公平合理啦！反之！太多太多的公平合理的事，也有持反對異議的，這也屬不公平合理！
找不到答案3
多嗎？我們這自己擇校要更多
大學625
去公立學校就便宜了，又想不花錢又想好學校做夢呢。要是你孩子分高也許能減免學費，就看他本事了
