春回大地生
你要自己有房子不和兒子女兒住那就自己留一點其他對半分，不過將來養老女兒也是要一半的，要是沒房子跟誰過誰就多拿一點，這無可厚非，這種時候你做父親的要拿出一點決斷，別拖泥帶水的，越扯越亂，你就乾淨利落一點，錢是你的你怕什麼。
精氣神258832943
我是不會給女兒的，女兒再孝順也不會。如果我沒有兒子的話我會都給女兒，一兒一女肯定全部給兒子。嫁出去的女兒 潑出去的水，已經是人家的人了，給人家生兒育女贍養人家的父母，賺錢也是人家的。即使過年過節給買點東西，比起養育她那麼多年真的不算什麼。當然有極個別的女兒給父母弟弟買房子買車，那也是極個別的特別富而且女婿特別好的，也會被所有人叫做“扶弟魔”。大部分女兒出嫁了也就是一年能去父母家逛上幾趟，有的嫁的遠的幾年也不回來一次。兒子不一樣，即使出國發展了，許多舉家搬遷帶著父母老婆孩子。女兒出國了，有幾個會帶著父母的。即使不出國也基本沒有帶著父母的，都是跟著兒子生活。我觀念就是這樣傳統封建，反正我認為兒子比女兒好，財產就應該兒子繼承。不接受反駁，如果大家都認為女兒兒子一樣，結婚的時候就不會讓男方買房子買車，要男方彩禮，看男方的經濟條件。可以讓女方買房子買車，讓女方拿彩禮。沒有錢就給岳父岳母要，不給不行，能給小舅子買就能給女兒買。有些說兒子女兒一樣的，都是虛偽。真的是就一百萬不給兒子對象就成不了，我不信你們會給女兒五十萬當嫁妝，讓兒子打光棍。只能是給女兒一小部分嫁妝，給兒子找老婆重要。哪個人說可以讓兒子打光棍也必須平分的，非要昧著良心說話反駁的，我也只能呵呵了。我只能說你們活的太虛偽了……
Ddonge
說說我的想法，我即是兒子也是女婿，也有兒子和女兒。
一，首先作為兒子我已給雙親養老送終，其中養老，藥費，債務，喪葬等都是我承擔，妹妹只是過年過節和病重時回來探望，這我理解，因為她也要顧家，也要看她丈夫的態度。
二，作為女婿我不會讓家裡去孃家爭奪財產的，但是過去服侍老人盡孝是她的義務，我會和她共同承擔的。
三，我們這老理是兒分莊園，女分嫁裝。我會把財產留給兒媳和孫子，作為過來人你會發現將來你老了的時候兒戲是陪伴在你身邊最多的人，就是將來百年之後他們也是入家譜陪伴的。只見兒媳孫子祭拜祖宗先人，女婿外甥過來祭拜的有嗎？
那些不分家產不養老的女兒就是典型的有錢就是爹，有奶就是娘。孝是責任，是義務，是生你養你的回報！
老輩如果孩子都是女兒的話會招個上門女婿的，會入你祖墳，會隨你姓，後代都會認你為祖的。那些爭奪孃家家產的女兒，女婿，外甥如能做到可以平分家產！
靜心聽荷74419845
還是自己掌握主動權比較好，兒女各給幾十萬，剩下的一百來萬老兩口養老醫療都可能需要。現在這二百萬是你自己的，以後有病選擇治療方案是自己決定，都分了，體檢醫療就是兒女出了，到時候兒女願意拿出來多少就不一定了。
我姥姥姥爺六十歲退休時把家產都給了舅舅一家，門市，住宅，存款…結果舅舅不爭氣，姥爺去世後和姥姥一起過，我姥姥直到七十歲還要給他們洗衣服做飯收拾屋子，還收姥姥生活費，我大姨雖然氣不過年輕時父母偏心，不過姥姥去她家倒是也照顧，而且也挺細心，但是天天提以前父母多偏心的事兒，時間久了，姥姥也覺得老兩口當時不合理，又回了舅舅家。我爸媽很早就外出打工了，本以為姥姥在老家過得挺好，後來回老家，聽舅舅同學說的姥姥現狀，把姥姥接我家了，現在姥姥八十多了，這幾年我家比其他兩家條件好了，我姥姥的物質生活算不錯了，但也不開心，總自責以前的偏心，覺得對不起兩個閨女，自己那點工資一年存一萬多，之前住院都不夠，舅舅完全不管，我媽和大姨出的。現在提出帶她去體檢，她都不好意思去，覺得自己是累贅。
這就是我的前車之鑑，所以我覺得我以後一定會給自己留後路，不會一心撲在兒子家，兒子結婚後有了自己的小家，兒媳婦是家裡的女主人，就像古代，內院的事兒還不都是女主人說了算，婆媳關係多難處題主在頭條應該也瞭解過了。如果兒媳婦難相處，但是對自己小家和兒子真心坦誠，我也不想給兒子添麻煩。所以，我會自己留至少一半，看清了誰對我們好，老了能照顧我們體諒我們老古董，我可能就用這錢買個房子住在他家附近，儘自己所能和孩子之間互相照顧，最後也就都給這個孩子了。
傻樂的桃子
我是女兒，我孃家也面臨拆遷和佔地，說句心裡話我是不會要孃家一分錢的。我在家裡有個大哥，已成家。父母都沒有收入，平時就靠我哥的工資養活一家老小。我哥經常對我爸媽說不要花我一分錢，我家兩個兒子，負擔重。這是對我多麼無私的兄妹情深！我家條件也確實一般，平常基本不會給孃家錢，但是好在離孃家近，平時帶孩子去的勤，基本都會給老人買點東西。說句實話，就算以後拆遷了我哥給我錢我也不會要，我老公也不會要，因為畢竟現實擺在這裡，我父母現在的生活就是靠兒子養的
微笑145114624
我個人觀點，不喜勿噴！
給女兒一點，意思意思而已，想拿一半是不可能的！原因以下:
1，女兒對家族繁榮、昌盛貢獻小！不能多拿。
2，父母養老主要靠兒子，女兒會給一點意思意思而已，女兒的家庭不在這邊，不會把丈夫的錢全部給你治病，只有兒子才會把所有錢給你治病！當然扶弟魔除外。
3，拿錢會拿，出錢的時候她丈夫會嗎？她家庭，丈夫沒有父母要養，沒有子女要養？
4，弟弟成家立業，需要父母的幫助要多於姐姐出嫁，禮金還要不少呢。
5，本人堅信:把愛留給女兒，把錢留給兒子！
6，真的，不是我歧視女孩，如果誰留下來當家，錢就是誰的多！
7，事實上，女兒嫁出去之後，尤其是有了孩子後，沒有錢，誰都顧不上孃家這邊！想平分，自己也好意思？
新人1290
也是個人觀點，接下來要說的話可能會引起廣大男性的不適。我老家在東北，提到東北，大家會想到女權社會，可以說，在東北的絕大多數地區，雖不至於到女權的程度，但男女平等是沒有任何問題向。我家住在一個小縣城，說出城市名很多人沒聽過那種，因為城市化影響小，這樣的城市極易保留傳統思想。但嫁出去的女兒潑婦出去的水這種說法是聽著笑話一下的，可以這麼說吧，樓主的問題如果在這裡以兒子分錢多於女兒為結局，放心吧，這一家子在小區鄰里會成為一個詬病的對象，因為在這裡一個身體健康，沒有殘疾，生活沒有天災人禍，不涉及人道主義問題，僅因是家裡的男孩，他就分得比他的姐姐或妹妹哪怕多一點錢，他會被恥笑，因為這是不可思議的。或許因為社會觀念不同，這裡男人和女人義務均等。像南方大多數家庭那樣男主外，女主內，女人沒工作，只在家做家庭主婦的情況在這裡要少的多，比如我們一個班50個同學，母親只是家庭主婦的不超過5個，沒有這樣的觀念和想法。男女社會責任基本等同，家庭責任也一樣，在家裡男人做飯打掃屋子很正常，連碗有時男人也洗，孩子男女一起帶，如果女人週末加班，男人看孩子也是義務。而傳宗接代這一塊更是，如果一對夫妻有兩個女兒，很正常，但在國家才放開二胎的情況下，有兩個女兒，一個小兒子，呵呵，目的昭然若揭，別人看你的眼光是異樣的。如果一家人逼女人生兒子，婆婆因為沒生兒子不給兒媳好臉色看，親朋好友，父老鄉親，七大姑八大姨的口水能淹死她。又不是有皇位繼承，為了一個兒子生五個六個那真是勇士。
總的來說，這個錢的問題，父母一分不給，一點問題也沒有，如果多給兒子，好吧，這家是不想好了。
月綰星
應該多給兒子少給女兒，理由兒子在你百年後能給你上墳，而女兒不行，兒子的孩子也就是你的孫子能給你上墳，而外甥是不可能為你上墳，我有體會，我爺爺奶奶的墳和我老爺爺的墳都是我上的，我奶奶死的早，我姑家表弟沒給她上過一次墳，女兒和外甥也就哪一回事，一輩輩子人，真正的根還是兒孫
祖傳中醫任守國山東新
唉，兒女看經濟情況吧！我是女婿，我老婆讓丈母孃住在我家附近，好照顧。我花了100多萬買了一套房子，裝修好讓她住著。媳婦有倆哥。當年倆兒子結婚，老人一人給一套房，女兒結婚給了點家電。最近老家拆遷，還是都給了兒子，女兒還是什麼都沒有。平常我老婆還負責照顧老人，兒子就過年來看看。我們家的錢主要都是我賺的。老人心偏得很，我又能怎麼辦？算了吧，不計較！！！
邊走邊唱995
我就說一個例子就知道了，我媽住院了，我姐我姐夫帶著孩子去看我媽，拿了點東西，來回跑了兩趟，也算是孝順，我和老婆只去了一回，因為工作比較忙，趁週末去的，沒有拿任何東西，去了把所有費用結清，這就是兒子與女兒的區別，知道該怎麼分配了不？？
