品多多VV
如果說誰更漂亮，我認為主要看穿得人，人漂亮穿什麼都漂亮。因為我覺得你討論的對像只是女人而已。當然如果從穿衣服實用的角度，我覺得旗袍可能更貼近生活一點。現在很多人穿的所謂漢服，其實都是戲服，電視劇裡每天衣著光鮮的。我覺得不管漢服，旗袍，中國需要定的是一個國家的禮服。和服也只是日本的禮服，在重要節日或活動場合穿，而中國並沒有相對統一的屬於自己國禮的服裝，正式點的場合都穿西服或什麼的這個國民性，文化，凝聚力就體現不出來，真需要好好思考。
人生要浪得精彩
還是老師?問一句旗袍是不是漢服的一種?還有什麼是漢服分清楚了沒有？你們不會是認為漢朝服飾就是漢服吧？這樣去理解和曲解漢服就是錯誤和無知的。
漢服指所有朝代服飾為漢服，漢服是我國祖先黃帝發明製作而來的，稱為華服、夏裝、再或者華夏服飾到後來的稱謂漢服。漢服延伸了幾千年，經過幾千年的延伸從夏朝、商朝、周朝、秦朝、漢朝、分裂的三國時代、普朝、分裂的五胡十六國、南北朝、隋朝、唐朝、分裂的五代、分裂的十國、分裂的宋、遼、西夏、金、到元朝、明朝、清朝、到民國時期的旗袍中山裝等不斷改進而來的皆為漢服。
中華民族是幾千年來多民族融合而來的新生民族稱謂有華人、夏人、華夏人、華族、夏族、華夏族、明朝以後逐步被稱為漢人，或者漢族一直沿用至今，現代帶稱謂為漢族、中華民族、中華人民共和國簡稱中國，世界稱謂為中國人（中華民族）、華人（中國人）（華族華夏族）等，這就是漢。
華夏土地上的其他民族服飾也是借鑑華夏服飾（漢）延伸而來的。最後再說一次漢服不是指漢朝服飾，漢服指所有朝代服飾及所有民族服飾皆為漢服。
最後囉嗦幾句，無論是古裝，現代裝，還是旗袍與漢服，穿著是根據自己身高、體型、胖與瘦來裁定的，就如你人比較胖一身游泳圈穿著旗袍好看嗎？旗袍不是誰的身材都可以穿的。漢服同樣選擇服飾根據自己體型身材身高而定，人家穿上好看不一定你穿上就好看。眾多漢服款式總有一款你穿著美麗而動人的服飾。
奚譽賢
喜歡旗袍 展現東方女性的美
依然的思念你An
那就得看你站在哪個立場了。滿洲文明與華夏文明都是中國歷史文化的一部分吧！華夏文明歷史悠久，時間長，誰都否認不了。滿洲文明歷史時間短誰都不得不認。因為清朝、民國……是中國歷史最不可缺少的一部分。版圖疆域與服飾文化貢獻，滿洲文明是最突出的。
首先我們拿清朝、民國……的版圖疆域貢獻來說吧！如果沒有清朝、民國……開闢新疆通往西域的絲綢之路，沒有清朝康熙、雍正至乾隆皇帝的功勞，也就是沒有現在的新中國和平統一的完整領土。
然後呢？就是服飾文化貢獻了！滿洲文明對中國的貢獻，那可是鞠躬盡瘁了！滿服：旗袍文化/辮子文化是國人積極滿化的見證吧！這種服飾髮型你不接受也得接受。只有服從剃髮留辮、穿滿服了才能活命。在這個自身難保的時候，你就不要談到什麼所謂的民族服裝美不美的問題了。話語權在它們滿洲人與精滿分子的手裡，美，你也要穿，醜，你也要穿。留頭不留髮留髮不留頭，剃髮留辮才能過去，你不得不服從。
這個對中國做出最大的貢獻，其實在明朝還沒有滅亡之前，它們早已經在關外策劃好了，才趁著華夏民族的內亂而大舉入關的。經過了剃髮留辮、改制易服才能完成了這個貢獻任務的。
然而反觀過來華夏文明呢？華服/漢服文化愛好者的大佬們個個昏聵無能，忠奸不明、善惡不分、剛愎自用、自毀長城。形勢真是不容樂觀啊！外有反對者心狠手辣，內有大佬者狼子野心。在民族國難當頭，同袍們不好好齊心協力一致對外，反而為了兩字“山正”之分鬥得你死我活，從而讓反對者有了可乘之機。結果一旦入關，就奴役、殖民統治我們長達三百來年。
漢化失敗
我認為都不錯。旗袍對女性身材要求高，不過如果身材好那麼東方女性的韻味就體現出來了(凹凸有致)，所以國家迎賓人員都是旗袍，而且旗袍現代化後簡潔、方便。漢服對身材要求低，將就的是“儒雅”，但整套服裝較為寬大(為了體現儒雅)，而且走路較為不變，不適合現代的道路交通情況。而且為了政治安全我覺得還是旗袍安全 ，有一些人拿狹隘的民族主義來說漢族不能穿旗袍還說清朝和元朝不是中國朝代是絕對錯誤的言論，中華民族向來海納百川，很多文化都是在唐代吸收少數民族的文化，說清朝和元朝不是中國的請自行翻開中國科學院語言研究所詞典編輯室所著的詞典(注意是《詞典》不是《字典》)後面所附屬的“中華人民共和國官方朝代順序表”！如果實在不承認也沒有問題，自己去當地派出所自首說自己觸犯了《中華人民共和國刑法》破壞民族團結，應當判處3年以上15年一下的有期徒刑。中華民族的偉大復興不是穿漢服就可以了事的，還需要傳承中華民族的傳統文化(少數民族也是中華民族的一員，不能因為我們人數多就目中無人)。人家歐洲文藝復興復興的是古羅馬和古希臘的哲學、數學、美術……，並沒有穿古希臘古羅馬長袍(神職人員除外)，但是人家還是復興了，可見文化復興和傳統服飾沒有關係，真正有關係的是習俗、節日、哲學、美術、數學、音樂、非遺等一大堆東西，而服裝只有製造工藝與非遺有一點關係，另外就沒有關係了，所以請不要把漢服與中華民族的偉大復興扯在一塊，如果扯在一塊了，那麼請兌現諾言，向政府申請“中華人民共和國非物質文化遺產傳承人”！
大明帝國王朝
我覺得旗袍比較適合25歲及以上的輕熟女，再配個港風的妝容，好看到爆（當然身材要好）還有一種比較寬鬆的旗袍，可以日常穿，很有古典的韻味，但十幾20歲的小姑娘穿一方面是沒有那麼好的身材，而且還會有些顯老。漢服的話就無所謂年齡，對身材的要求也沒那麼嚴格，飄逸有仙氣。當然，我個人覺得還是年輕漂亮的小姐姐穿起來更顯得仙氣飄飄。不帶任何民族歧視，客觀回答。
——另外說一下，旗袍是經過漢化的，不是單純的滿服，單純的滿服可以參考清朝以前滿族人的傳統服飾。而且民國時期傳到現在的旗袍也已經不是傳統的旗袍了，你哪裡見過古人穿這麼顯身材的衣服，正統的旗袍可以看看清末時候的老照片或者清宮劇。現代旗袍和中山裝一樣，是時代變遷和思想進步的產物。事實上仔細看一下就會知道各個朝代的衣服都是不一樣的，沒必要搞什麼歧視和偏見。真要這麼說的話，普通話還是滿語漢化過來的呢，是不是說普通話的都不是漢族人啦？
另一個世界的大門
💃說實話，漢服和旗袍是二種美，各有千秋，沒有可比性的。旗袍要求你要擁有一個好身才，而漢服就不需要了。我二者都喜歡。[偷笑]
藍天白雲一Y
第二個，是我最喜歡的款式
小小草2017
旗袍比較貼身可以襯托出中國女性獨特的韻味，漢服作為傳統服飾的一種有著自上而下的服飾體系，每個歷史時期都有不同的服飾，也代表著中式審美的趨勢自己是漢服愛好者，但是也不耽誤喜歡旗袍[呲牙]
若雪愛洛城
看穿的女人身段長相決定的，漂亮美麗的年青女人少婦，身才又好的 ，穿漢服旗袍都好看，反之也一樣，更喜歡漢服還是旗袍，只是個人愛好喜歡，是認知興趣上有差別，是人的個體感覺有選擇性，跟漢服旗袍好不好美不美沒關係，漢服旗袍都是中國文化的一部分，都是很美很好的，都好！
