“少了誰地球也會照樣轉”,反映出怎樣的思想?

語文黑匣子


這是虛無主義的思想。既不符合實際情況,又不符合社會發展規律。我們講人民推動社會發展,創造歷史,是指覺醒了的人民、代表社會發展進步的人民,是有正確政治思想和理論的政黨(領袖)領導和帶領下的人民。如果缺少這樣的前提,這個結論就不會成立。試想,為什麼要紀念孫中山?為什麼會想念毛主席?美國為什麼紀念林肯?為什麼中國人民會崇敬英雄和烈士?同樣,我們為什麼讚揚模範和好人?為什麼我們讚揚科學家和優秀企業家?為什麼各行各業人們都奮力拼搏?……因為缺少每個人的貢獻,社會就不會發展進步和我們有日益美好的生活。從哲學高度講,這句話是不能成立的。


yesno2019


少了誰地球照樣轉,非迷思,乃真理!人與地球相比如大海中的1個水分子,地殼中不可見的細微塵埃。故,人不能左右地球及其轉動,英雄號稱與天鬥、地鬥也是口號而無實證。狂人早夭亡,還是順應自然,認識地球運動的規律。君不見,萬里長城今尚在,不見當年秦始皇?什麼打天下,實為想坐天下,千秋萬代山河依舊,河水長流,其自然資源打不打仍在山河中,統治者為享樂找藉口。


LiaoGY


“少了誰地球都會照樣轉”,這話從字面上以及宇宙星體運轉規律上看,一點不錯。因為到眼下,還沒有任何人能左右地球運行。

今天討論這問題的是頭條網友,大家都是地球人類一員。故爾研究“少了誰地球都會照樣轉”這句話,就必須結合人類才行。

肯定的說地球少了誰,確實會照樣轉,任誰相對地球而言,都渺小得不值一提。世上少了某些人,地球雖照轉,可生活在地球世界的人類經歷必將大相徑庭。

電早存於世,暴雨中的雷電一直伴隨著人類,很多放電現象,世紀前便有細心人發現,卻不知那是電。直到近三百年前,美國人富蘭克林發現了電的切實原理,此後人們開始利用電為人類服務。再後來愛迪生髮明瞭白熾燈泡,終於在黑夜裡為人類帶耒無煙的光明。隨著電的發現和利用,電話、電視、電腦、靠電推動的巨大力量的各種設備相繼問世,將人類帶入現代化,促進了科技飛躍發展。試問,要是沒富蘭克林抓住電,人類現代化是不是要推後好多年。

列寧執著馬克思論說,歷盡千辛萬苦,在俄羅斯創建了馬列共產主義社會。馬克思成長於歐洲,當時所有歐洲國家王室,無不視馬克思看世觀點為洪水猛獸而避之不及。試想,若無列寧執著堅持,世界上很可能就不會有共產主義。

事例眾多,在此便不累述了。

是的,地球不會因少了誰而不轉了,但世上某一時倘若少了誰誰,對在地球上求生的人類,影響可就大啦!


魯陽揮弋


是哲理,是硬道理,能力強,很優秀的人,影響都是有限的,適時放手,相信他人。

缺了誰,生活軌跡照樣進行,雞叫天亮,雞不叫天也亮,星辰日月自然運轉。


思想1958


斯大林見馬克思蘇聯人民怕見不到第二天的太陽,但太陽照樣升起。蘇聯人民生活的更好。中國毛澤東鄧小平劉少奇第一代開國元勳都離我們而去,地球照樣轉動,人民的生活更好,歷史在前進不會因為某人離去而停止不前。不要說毛澤東時代,鄧小平時代都沒有這樣的豐富的物資,享受現代科學成果,電腦手機空調冰箱彩電還有很多很多就是毛主席也沒有用過的,因為社會在前進歷史在前進。


張羽高歌1


既然如此,地球少了誰都照樣轉,大家還追求什麼幸福健康美好生活?乾脆做一天和尚撞一天鐘,得過且過算了吧,病死、餓死也不打緊,反正地球也照樣轉——這不是廢話麼?說這句話有任何意義嗎?沒吃,地球照樣轉,沒住,地球照樣轉,有病,地球照樣轉,死了,地球照樣轉,什麼都不做,聽天由命,人類滅亡了,地球也照樣轉,難道人類所做一切,都是毫無意義的,有沒有都一樣,地球照樣轉,我只想說,地球是不是照樣轉,與人類有毛關係?廢話少說,對人類有重大貢獻的人還是要崇拜、敬重,比如我們的偉人毛主席、周總理、朱總司令,十大元帥,十大將軍,民族英雄,科學家,沒有他們的豐功偉績,你今天連說“地球少了誰都照樣轉"的機會都沒有!


阿亮168787877


這是對人的不重視,尤其是我們國人更甚,因為國人數量最多,而且活的又很卑微,很多人應有的最基本的權力都無法保障,並且還有不少強的不是慈悲於弱者,而且肆意的踐踏,那就更顯得國人地位的低下了。這些人為的因素,長期已久之後,就是人的生命遭到踐踏之後,很多人都麻木不仁,甚至有些只要與自己無關,都還當成了笑話,可是隻要與自己有關的,並在呼天呼地都不靈的情況下,那是才感覺到生命的可貴。其實拋開任何的團體,組織國家,社會的因素,從自然的角度來看,每個生命都平等,都擁有基本的權力,並且都有獨特的脾氣秉性特點,如果任何一個生命能有機會讓不受壓制的把他的天性本事發揮出來,那真是都有自己的一套的,天生我才必有用,從這個角度來看,每個人不僅不是可有可無的,而就是無可替代的。由此,如果我們每個人從自己做起,不管對誰都首先是把別人當人,也把自己當人看,慢慢的我們就會發現真的天生之才必有天意安排,不好怠慢,這對於我們整個社會肯定是有好處的。再說了,我們中國不還有:人命關天的說法嗎,隨便動了天意,地就是照轉,它也是轉得不一樣了的!


大先子


離開誰,地球照樣轉,而且轉的一點不差,這是亙古不變的自然規則。可有人偏偏相信:地球上少了某某,我們日子就可能壞到無法想象的地步,種種誇大宣傳、唯心主義論調鋪天蓋地,讓我們對自己都產生懷疑:世界末日會不會隨著某“神”的離去而隨時降臨。事實證明,不要胡思亂想,地球少了誰,沒問題,照轉!竹子


岸芷汀蘭140746257


這話說的非常正確,,相反若是沒了地球誰也轉不了,,有些人不要膨脹,不要把自己當會事,不要暈的把自己當神,沒有你人們活得很好,地球照轉,,


倩島海日


我個人覺得,地球離了誰都會轉,這句話本身就是一個消極的說法,是一種負能量的體現,我為什麼這樣說呢?下面我就來談一談。

如果對於地球來說,確實是離了誰都能轉,但往往我們說這句話的人並不是單純指地球,而是說只一個企業,一個集團的正常運作,那麼事實是這樣嗎?在一些國企裡面這種風氣確實很盛行,我也是一名國企的員工,我身邊的人也經常這樣說,舉個現實的例子,原來我們部門有個技術水平特別高的人,什麼活都能幹,技術上是出類拔萃的,別人誰和他比都要差一個檔次,後來他調走了,我們部門有些活兒就幹不了了,沒有辦法,只能把有些活轉包給外單位幹,於是有人就會說,一個人再有本事也沒用,沒了他地球不也一樣轉嗎?實際上這是一個偷換概念的說法,人家在的時候是怎麼幹的,是自己幹,人家不在了是轉包給別人幹,效益讓別人掙去了,對於你這個部門來說可能無所謂,但對於一個企業來講,這可就不一樣了,效益讓別人拿走了,如果每個部門都這樣的話,這個企業還能夠生存了嗎?

沒了誰地球都一樣轉,如果我們仔細的來看一下,說這些話的人往往都是那些沒有本事,牢騷滿腹的人,真正有本事的人是不會這樣說的,在這個社會上,每個人對國家的貢獻是不一樣的,他們的價值也是不均等的,火車跑得快全靠的是車頭帶,沒了車頭,你的車廂還能夠跑嗎?對於那些牢騷滿腹,到處散發負能量的人來說,沒有了誰地球都可以照樣轉,但是沒有那些正能量的人,那些負能量的人連喝粥的機會恐怕都沒有了,自己得了便宜,就別賣乖了。

大家說是這個道理吧,個人觀點歡迎評論


分享到:


相關文章: