Cc誠56061922
感謝您的閱讀！
還真的非常有必要去下載！雖然蘋果自帶的地圖中，明確的能夠看到，它的圖源來自於高德地圖，可是我還是建議大家去下載一個高德地圖。為什麼呢？請聽我慢慢道來。
我們假設自己去南京南站，我們可以分別用蘋果自帶的地圖和高德地圖進行分析。
- 你會發現，高德地圖的導航會給你分出三條線路：高速較多，時間最短；收費較少；以及備選方案。蘋果自帶的地圖雖然有三條線路，卻沒有標註。
- 你會發現，高德地圖還可以設置車牌，能夠避開南京限行，這就是非常有優勢的地方。在蘋果地圖中，明顯沒有。
- 我們在看百度的方式，它只聽提供了四種到達的方式，駕車，步行，公交以及叫車。相比之下，高德的內容就豐富多了，騎行，打車，步行等等，還有我下面必須提到的貨車。
![]()
有朋友是貨車司機，可是不知道高速有沒有限行？不知道有沒有查超限等等，這時候高德提供了一個貨車模式，能夠更好的避開貨車限行！而蘋果地圖卻沒有這項優勢！
蘋果地圖的優勢就是適配更好，比如現在匹配了暗黑模式，並且可以和Siri匹配，這些才是它的優勢！不過，出行的話，我建議可以考慮多導航，比如百度，高德等導航。
LeoGo科技
有必要，為什麼呢？就這兩個地圖對比，高德確實更好用一點，這是實際體驗的結果。之前我老婆是用蘋果，我用高德的，一般出去都是我開高德，但有的時候我老婆會用她的蘋果原生地圖來導航。
大方向基本上兩個地圖都沒有什麼問題，但到了街道，特別是村路小道這些差別就出來了。蘋果原生地圖好幾次把我們導到荒郊野外或者死衚衕，弄過幾次之後現在她也裝上高德放棄蘋果原生了。
蘋果還有一個不好，就是出口和轉彎的提示時間比較靠後（也可能是我已經習慣高德的提示時間，這個純粹是個人感覺），感覺是快到了才會提示往往來不及出做出反應。這方面感覺高德比較好，會提前就提示需要變道，不然來個長實線就出不了了。
另外高德有實時路況，開到中途還會給重新規劃節省時間，印象有一次塞車給推了新路線一下子節省了大半個小時，蘋果好像暫時沒發現有這個功能。
不過如果比起google地圖這兩貨都不咋滴，可惜國內用不了，其實每個地圖都各有優點。
頭頂兩座大山
蘋果自帶導航位置偏移幾率遠遠大於高德，如果你對於路線不是很熟悉建議還是高德，我曾多次走高速是遇到這種問題，最嚴重一次是在天津海河大橋上，蘋果竟然讓我在高速掉頭，過了海河大橋後定位時好時壞，逼到沒辦法只能再高速上打開高德，百度位置也是經常偏移高德也有就是比他們好很多，需要注意的是高德經常帶你走鳥不拉屎的地方對你的底盤有點要求
APPLE4181378
高德地圖從2002年起，已經專注數據生產17年。地圖數據屬於國家級的保密信息，而高德是行業內擁有采集資質最全的公司。
根據中國有關法律，外國地圖公司沒有測繪資格，所以我們打開蘋果地圖可以看到，蘋果地圖的數據來源就是高德的。
那麼，蘋果地圖和高德地圖除了數據上還有其他使用上的區別嗎？
一、市區外導航，高德最好，語音包、下載地圖、車窗顯示個性化功能非常豐富。
缺點：路線規劃不人性化，常抄小道，軟件操作也不是很方便。
二。蘋果地圖界面不同，蘋果地圖設計與iOS系統相互協調，更加美觀、簡潔，也沒有廣告。
缺點：
1、沒有離線地圖，這個反饋的車友比較多。
2、語音提示不豐富，高德有很多人性化的語音提示，比如“事故多發地段小心駕駛”、“前方急轉彎”等等
3、只有siri語音，沒有真人語音，太單調，比如很多男司機喜歡志玲姐姐。
4、路口，交叉立交沒有3D放大圖，很容易讓人走錯
5、不帶測速功能，也不提示路段限速
所以，小編認為，我們的蘋果手機除了自帶的蘋果地圖，還需要再下載高德地圖增強日常使用體驗。
環球新觀察
蘋果的本地化功能不如高德，當然了，對於蘋果來說，本地化強的app，交給開發者去實現更好，而且也會做的更好。
蘋果地圖數據來源是高德和TomTom。
一些基本功能兩者差別不大，包括現在蘋果也有路口放大模式了。
但是本地化功能，例如：限行、貨車、摩托車。這些蘋果還是沒有的，另外各地區的臨時限行或者管制之類的消息，高德做的更完善。
高德的功能更豐富。
所以如果按目前來看，高德更好用一些，覆蓋的用戶群更大。
terrywang
什麼為什麼，我還下載了百度地圖，騰訊地圖，高德地圖，北斗地圖呢，
權188391706
按我的理解，地圖軟件除了導航之外還有一個大功能就是打車，高德是有打車功能的，可以同時呼叫很多平臺車型，至於蘋果地圖有沒有打車功能，不知，若無，直接PASS掉蘋果地圖
現在不開
要的，因為蘋果地圖也是連接高德地圖的數據，好多功能還需要打開高德地圖才能看得到
流年往日
都要，以防萬一
